Earthship для сурового климата

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@JoeHollenbeck, в вашей теме чужих фотографий больше чем ваших. Выборочно пролистал около 15 страниц из вашей темы и не увидел ничего кроме куска ветрозащиты Tyvek.

 

В Африке используют воду с добавлением обыкновенного отбеливателя для стирки белья. Было в документальном фильме.

 

Рад за вас, что у вас в теме целая фотогалерея.

Увы, у меня не было возможности скакать с камерой, пока другие работают. Строил сам + помощь тестя (порой неоценимая).

 

Боюсь что это временное решение. Отбеливатель (хлор) без стабилизатора достаточно быстро "кончается" на солнце. Может в том фильме просто о подобных деталях не говорилось.

Еще раз подчеркну что этим вопросом не занимался - надо просто поискать, решение наверняка есть.

 

А поставить фильтр и посмотреть только "сообщения ТС с вложениями" не пробовали?
Три страницы

 

Не знал об этом, спасибо!

 

Что бы ничего не трескалось придумали несьемную опалубку.

Если перевязывать с плавающим фундаментом и ж/б перекрытием, то получается жесткий железобетонный каркас.
Такой дом скорее укатится с горы вместе с фундаментом, нежели потрескается от землятрясения.

 

Совершенно согласен в вашем посте со словом СКОРЕЕ.

Кроме шуток ничего нет хуже, чем собрать недостатки какой либо конструкции и применить их в неподходящей местности.

В сейсмоопасных регионах лучше\проще НЕ применять мелкоблочные заполнители (кирпич)..

В горах лучше\проще НЕ применять тяжелые конструкции.

Не вижу большей тупости как построить в сейсмоопасном регионе, в горах тяжелый дом из кирпича. Монолитный лучше только тем что в нем не будет трещин - но "плыть" по склону от будет так же.

Если бы мне платили хотя бы по 100 баксов за каждый увиденный мной дом с "ушедшим" горизонтом пола в горах - я б только этим бы и зарабатывал на жизнь.
Бороться с этим можно только мощным и сложным заглублением. Не мой путь.

 

В личку вот вопрос пришел... отношение к теме имеет и думаю автор не будет против если его сюда выложу и ответ тоже.

Главная трудность сделать так, как вокруг никто не делает.
Нужно много читать, все заранее продумывать. А это время, которого у вас мало. Любая непродуманная заранее мелочь может полностью остановить стройку. А это тоже время.

Самое трудное - продумать все до последней мелочи до начала стройки.

Построился с апреля по ноябрь (минус ровно месяц перерыв летом) т. е. 7 месяцев от котлована. Считаю что это НЕ быстро и я НЕ торопился.

Самое тяжелое, буквально, вкорячивать балки 200*50 на стены. И рулоны гидроизоляции чертовски... нет... просто охренительно тяжелые.

Что сделал бы по другому... Наверно постарался бы сделать шаг стоек и под утеплитель (или купил другой утеплитель), и под ОСБ. Весь исчихался и искололся пока утеплитель заложил. Хорошо, что это очень легко физически и быстро, и заняло всего пару дней. Но если бы не придумал как сделать шаг кратным и туда и туда, то все равно сделал бы так как сделал - т. е. под ОСБ.

Стойки внутренние несущие 100*50, наружние стойки Ларсена - рейки 50*50.

Насчет слишком высокой частоты стоек - сделал близко к тому что в книге Ларри. Считаю что наш снип допускает слишком большой шаг. Несущей понятно достаточно но "зыбкость" зашкаливает - вибрации слишком сильно передаются. Наверно поэтому бытует справедливое мнение что каркасные дома - это домики Ниф-Нифа.

 

Добрый день\ночь всем!

Подошло время спланировать на участке баню. По идее надо бы открыть отдельную тему. Долго обдумывал набор и компоновку помещений, в кетчупе уже нарисовал штук 8 вариантов, осталось только выставить итог на суд общественности... НО...

Сидя вчера под душем, вдруг осенило, что все помещения бани кроме собственно парной у меня уже есть... и строить их по второму разу как то не совсем разумно... Имеющаяся ванная и расположением и площадью и конструкцией вполне позволяет пристроить к ней парную. Для объединения помещений надо всего лишь имеющееся сейчас окно в ванной "легким движением руки" превратить в дверь, убрав 2 полустойки. План в кетчупе позже выложу (инет плохой).

Поскольку дом на ушп то и под парную тоже ее залью, в упрощенном варианте как у "отца основателя". Стены и кровля, т. к. парная окажется в тепловом контуре дома, аналогично самому дому.

Остается открытым пока один вопрос. Отдельное строение планировалось отчасти потому, что горят бани статистически чаще домов. И пусть я все сделаю правильно и буду аккуратен... береженого бог бережет... скажем так - "последняя линия обороны" как отделить парную от дома именно в плане пожароопасности?

Пока в голову приходит только кирпичная стена (в полкирпича хотя бы) и полное отсутствие физических связей со стенами и кровлей дома. Поделитесь своими соображениями плз.

 

Наше Вам здрасте!
А ты, собственно, какую степень пожара прогнозируешь? Чуток задымления, или "фьють напрочь!"

 

Юль, прогнозирую что все будет вообще безо всяких инцидентов
Но, надо как в детстве "Будь готов! Всегда готов!" в смысле, а вдруг "фьють"

 

Дай то Бог!

это лучше вообще подальше от дома, т. е. отдельным строением. При большом пожаре, если ещё + ветер - очень большая вероятность, что большой дом займётся. Ты печь дровяную хочешь?

 

Ну тогда строй парную из несгораемых материалов

 

Привет давно не виделись)

Сделай дымоход отдельный, кирпичный или композитный, термоизолируй его от парной, в парной под печь сделай несгораемую выгородку. И ставь смело печку с задним выходом дыма придвинув ее к дымоходу.
Бани горят не от открытого огня, а от жара. Проверено на себе, аж два раза.