Строим дом из оцилиндрованного бревна. Этапы строительства. Покритикуйте, пожалуйста

Правильно - "+"
А "*" - совсем другая фирма с совершенно другим руководителем и направлением деятельности

 

В общем в одной полосе с Тверью (средняя 0,7м). Вас спасет песок, думаю будет без проблем. Но судя по описанию столб тоже "мелкозаглубленый" (где бы найти такое понятие). Не понятно другое, каким образом выбирали глубину заложения МЗФЛ именно в слой подверженный максимальному пучению. Повторюсь, если у Вас песок средний или крупный, все должно быть ОК. С песками мелкими или пылеватыми может получиться не хорошо. Но, а если делать такие фундаменты на средне- или сильнопучинистых грунтах - заложить себе проблему на будущее.

Если выбрана "религия" с подполом с перекрытиями по деревянным балкам - продухи быть должны (мое мнение). Трудозатраты их заткнуть с их высверловкой несопоставимы. Самое неприятное то, что контролировать можно через люк в каком либо их тех. помещений. Будет плесень, не будет? Если будет, что дальше? Высверловка по наружке - да. Как быть с внутренними переточными?

 

Да понял я...

 

Думаю, гибкой гофротрубой большого диаметра (90-110 мм) можно провести или канализационными трубами прямо в полости перекрытия пола. У себя в ряде мест буду делать так. Вообщем у топикстартера не все уж страшно. У многих похожие проблемы. Главное за поведением крыши наблюдать и исправлять вовремя если понадобится. А вообще деревянный дом, классная штука-многое прощает, и позволяет исправить.

 

Цитата которую всегда хотел услышать, знаю, есть у меня недочёты, но знаю и как их, если что, устранить.

 

Ладно, если это ты сам строил (как ты, например). А когда деньги плачены специальным людям...

 

Народ, добрый вечер. Только приехала с Данково, Липецкая обл. по моему много чего пропустила. Начнем по порядку:
1. Почему сделали сплошные кирпичные перегородки на фундаменте- для того чтобы опереть балки пола, иначе их проишлось бы подвешивать на уголок, и тем самым увеличивать объем бревна (т. к. подвешивать пришлось бы ко второму венцу с учетом полубревна). Мне очень не нравятся уголки по сути, тем более когда балки не врезаются в бревно. По подполу - даже при условии вывешивания балки, пришлось бы делать цоколь не 0,5 м а выше, иначе там по пластунски с трудом можно было бы проползти.
2. По продухам - написано Вами много, что есть по факту, есть продухи, размером в диаметре 50 мм, выполнены по определенной схеме, позволяющей подполу проветриваться. При условии много сказанного никто из Вас так и не выложил схему альтернативного решения по размещению продухов. Думаю оценить эффективность существующих продухов будет можно уже будующей весной. Предлагаю подождать.


Ребят какие еще вопросы? Хотя сейчас сама пошукаю

 

Уже что-то...

Балками вы что называете в вашем случае? Расскажите про их сечения. И еще как изолировали их от кирпичной кладки. И как они стоят на ней.

По настоящему оценить их можно будет после утепления полов и зимовки (вопрос - как?). Сейчас, когда перекрытия не закрыты (рабочий настил в расчет не берем), картины не будет. А схемы продухов просты - увеличивайте размеры их сечений везде.

 

Повторюсь, есть хороший, на мой взгляд, старый дедовский способ борьбы и с плесенью и с мышами - не гашенная известь. У моих родителей дубовый сруб 50-х годов. Продухов нет вообще - пол деревянный- ничего не сгнило, и не сгниет. Раньше про продухи знали только в погребах, конечно про везде (Россия) говорить не могу но у нас на юге Воронежской области -повсеместно. Так что думаю продухи - ноу хау современности. Но если Заказчик скажет добавить- конечно добавим, тем более пока есть бесприпятственный доступ.

 

Застой воздуха о чем-нибудь вам говорит? Расскажите, например, о условиях будущей эксплуатации дома. И как бы вы утеплили пол.

 

Срубы. У ваших и Котопёса родителей в домах нет продухов, так зачем стоило их делать в новом доме и такого диаметра?
Гадюки всё равно пролезут!

 

Урфин Джюс, балками пола я называю пиломатериалы, в данном случае лиственничные сечением 100*200 и 50*200мм, по опиранию - балка врезается в первый венец сруба 40см ширина цоколя, соответственно по 20см от оси в каждую сторону, при диаметре бревна 22см откладываем по 11см. получается остается по 9 см с каждой стороны, соответственно балку мы упрем на 9см +5см запил в бревно. По гидроизоляции- по верхнему обрезу фундамета выполнена стяжка, толщиной от 3-хдо 5 см.(выравнивающая), на нее уложена гидроизоляция из 2-х слоев рубероида марки РКП-350.

 

Зачем? Если фундамент уже есть. В качестве простого примера здесь