Фильтр для бассейна своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уровень воды на биоплато 5-15см

 

Фильтрует! Я думаю что в моём случае получилось две пустотелые ёмкости которые стоят в низу в качестве сетчатых фильтров и обтянуты не тканным материалом (обьем каждой по пол литра). Хотя наверно глупость пишу! Но вода чистая. Наверно всё относительно. Надо сфоткать и показать!

 

Два года назад... я сам прошел все этапы изобретательства. Можно смело сказать с удовольствием.
Сейчас только обслуживаю фильтры. условия эксплуатации у меня наверно самые сложные-неоднозначные. Это искусственный пруд куба в 4, который норовит зацвести каждую неделю. Естественно химия не используется.
Вот некоторые выводы.
существует 2 принципиальные схемы песочных фильтров.
1. фильтр на разряжение
2. фильтр под давлением
Обе схемы идентичны в способе направления потока воды (сверху вниз) и в способе самоочистки (снизу вверх). А с этим не поспоришь, физика. Проведите опыт. Направьте поток вниз и посмотрите как спресовывается песок (можно увидеть в фильтре на разряжение), затем направьте поток снизу на промывку. Вся масса песка сразу высвободится. Значит в одном случае зазор между песчинками уменьшается в другом увеличивается.
Обе схемы отличаются только расположением насоса перед и после емкости с фильтрующим песком.
Это расположение определяется только материалом из которого изготовлена емкость с песком.
В случае пластика на разряжение, в случае металла под давление.
Почему?
потому что схема под давлением более производительна. Почему? Любое нарушение герметичности в схеме разряжения (даже минимальное) может понизить кпд фильтра в разы. Поскольку давим воду, а засасываем воздух, последний из практически несжимаемой и нерастяжимой среды - воды, создает смесь из воздуха и воды. А это уже полная фигня. А эта фигня содержится и в исходной воде даже без разряжения.
Но... обе схемы рабочие, причем обе имеют рабочий коридор (и под давлением не передавишь и под разряжением есть критические значения)
Теперь фракция песка.
Да при равных исходных 0,4 фильтрует лучше чем 2 мм. Да острая структура кварца образует меньшие каналы для воды.
Но... вот мы собираем механическую взвесь и? Она остается в фильтре фракцией (песка какой был) взвесь заполняет пустоты. И мы получаем что то похожее на 0,4. Причем свободная фракция (какой был, такой засыпал) складывается при каждой промывке в "пазл" под нагрузкой фильтрации.
вобщем мое ИМХО, фракцией песка можно пренебрегать в разумных пределах).
Ну и конечно нужно сказать о скимере, пылесосе и уф.
У бактерий и органики коридор 20-30 см от поверхности. Я заметил случайно. Уехал в отпуск, пруд зацвел. Позеленели именно 20-30 см. Поэтому ход скимера у меня именно эти значения, а горловина неподвижной части на глубине примерно 30 см.
Пылесос. Им я собираю осадок, тут все понятно.
уф. Раз у меня нет химии а цветение процесс постоянный, то бороться с бактериями песком абсурд. Он для них решето. Тут где то есть схемка из куска кварцевой трубы, трубы 110 канализации и лампы Д Р Л. Лампа выжигает эти 20-30 см включенная в схему на выходе из фильтра после насоса.
Фсё, этот сезон у меня уже 3.

 

Вот уважаю людей кто очень аккуратно, по полочкам без амбиций, разложил знания приобретенные на практике!
У меня вообще первый опыт изготовления фильтров (ну за исключением аквариума! Делал УФ правда из 50 трубы (каналии) Но вот что бы попробовать очистить обьём больше 10 кубов(
Сейчас на даче "пытаюсь" построить купель для бани, для этого жизнь подарила ёмкость примерно на 3 куба. Думаю отпишусь по результатам своего труда! и честно с удовольствием принял предложение приятеля "соорудить" фильтр для бассейна ему на дачу. Благо и финансировал изготовление фильтра он)

 

Рядом с Питером, предыдущий бас (10кубовый) в прошлом году нагревал примерно за 4 часа, с +22 до +28, с +15 до +20, +21 подручными средствами на дровах:

 

Сорри, темы перепутал)

 

@фильтруюводу, Наконец-то кто то догадался сделать свод по данной теме. К этому сообщению еще пару картинок и закрепить первым сообщением в теме.

 

Полностью согласен

 

За два вечера почел всю тему. Мне ближе по душе песочник на разряжение. В аквариумах внутренние фильтры тоже на разряжение работают. Басик купил в этом году интекс 2.5м. фильтр не покупал, но очевидно, что без него не обойтись. Желание сколхозить имеется, но на солько это выгоднее? Если учитывать, что случайно завалявшегося насоса, бочки, кранов... неимею. Если разница раза в 2, то можно еще подумать.

 

не в два, а в двадцать два.
Бочка 50л - 1000 руб, 25кг песка 0.5-1.0 мм - 250 руб, трубки - 500руб, поролон - 200 руб.

 

@KorbenDalas, А сам насос-то где в смете?

 

Насос у каждого свой в зависимости от реализации. У меня за 1100 погружной

 

Тогда конечно, грех самому не сколхозить. А у меня нет ничего из необходимого, все покупать.
Посмотрел цены - интекс на 16 кг песка - 200 дол. для басика для 15 кубов

 

Неправда ваша, 5к в Твоем доме, у них сейчас скидки хорошие...
http://www.tvoydom.ru/%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD/intex-28644/c-23/p-126741

 

Если ни чего нет. то и колхозить нет смысла. Колхоз. он и есть колхоз.
С магазинным не сравнится. ни по удобству. ни по качеству...