Бюджетный забор из фасадной сетки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тогда если в упаковках реальный метраж, можно взвесить в грамах и разделить на площадь, узнаете плотность. Ну или ровный метровый отрез взвесить на почте, у них довольно точные весы

 

Указаны размеры (длина, ширина) и вес? Если указаны, то плотность (г/м²) можно вычислить.
У меня расчётная получилась больше заявленной (21,59кг/(4х50м)=107,95г/м²)

 

На этикетке вес не указан, но заглянул в товарно-транспортные документы где есть 2 цифры за объемный и фактический вес т. е. 12 кг./(3х50)=80 г/м2 при заявленных 85 % светопропускания.
Производитель кстати указан - Венгрия (до этого написал Чехия).

 

Сейчас еще раз пробежался по производителям и не нашел ни у кого плотности больше 90 гр. на м2 ... поэтому решил посмотреть варианты из-за рубежа... вот, если кому интересно цена на 95 % рулон 2х100 (лучше искать на Таобао - это китайский ebay, прямых ссылок не даю т. к. забанят за рекламу, но можно найти по словосочетанию "黑色加密加厚遮阳网防晒网大棚养殖遮阴网隔热网遮光网防尘盖土网", приоритет ищите в описании первую цифру 8 т. к. это показатель защиты от старения т. е. наименовании "抗老化加密8针2米宽整卷100米长" - это в их классификации 95 % светопропускания) - 29.73 у. е. (к этой сумме добавиться еще до 1 у. е. за конвертацию вашей валюты в юань + цена доставки из расчета 1 кг. = ? у. е. для вашей местной транспортной компании... ну я думаю кто покупал уже с таобао вкурсе ):

 

И кто-то ранее спрашивал про тросик, вот тоже решил поискать в оплетке 5 мм за 100 метров стоит 9,37 у. е.

ну или обычный металлический тросик 5 мм по цене 0,37 у. е. за 1 м.:

 

А так, для подвязки сетки китайцы используют тросик в оплетке всего 2 мм толщиной с креплением пластиковыми хомутками, вот как на фото:

 

Я брал два года назад. До сих пор продаётся, брал тут (заявлена как 100г/м2).

 

@Frost_0ff, спасибо за ссылку, но я из др. страны , мне если и заказывать, то только с европы (а там такого бренда не нахожу) или откуда-то с Китая/Америки.
Кстати вариант для тех кто хочет более оригинальное решение это маскировочная/камуфляжная сетка (правда дороже, зато в один слой можно т. е. парусности меньше).

ну или если есть много свободного времени , на ютубе и в сети есть много роликов как сделать камуфляж самостоятельно .

 

Очень ждем)

 

Ну я прям на складе попросил взвесить сетку и оказалось, что заявленная плотность в 55 г/м² оказалась на деле только только 35-той

 

Нам 7 лет!
Накинул сверху кусок новой сетки (остаток того же рулона, но пролежал все годы в шкафу). При рассмотрении сравнительных фото нужно делать скидку на то, что при наложении прозрачность падает и новая сетка выглядит темнее. Без этого существенной разницы бы не было.
Да, пролёты провисли. Но во многом из-за того, что я сам при установке оставлял небольшое провисание (уже писал). В целом забор сохранился нормально. За эти годы практически никак не обслуживал. Будет время, в этом году или в следующем планирую таки расшить низ, снять сетку и перетянуть трос посильнее. Но... опять же, особо в глаза не бросается и не напрягает.
Столбики стоят как и были забиты. Немного потеряли строгую вертикаль от морозов и пучения грунта. Но видно только если придираться. Ни разу не выравнивал и ничего не подгибал.

 

@WAAD, здравствуйте. я так и не понял, зачем вы использовали капроновый шпагат 6 мм в 4 ряда? почему нельзя просто тем же тросом в 4 мм с ПВХ в три ряда соединить?

 

Потому, что когда идея пришла самому подобный забор сварганить, никаких примеров использования фасадной строительной сетки для этого не было. Побоялся стягивания тросов и деформации забора в морозы. Вот и решил средние растяжки сделать из эластичного шпагата. (Их функция не несущая, а чтобы гасили ветровые нагрузки и препятствовали хлопанью сетки при порывах).
Оказалось, зря боялся (уже много раз писал об этом).
Сейчас бы, конечно, не заморачивался со шпагатами, а все растяжки сделал из троса в ПВХ. И крепил с обмоткой каждого столбика, а не по касательной. Причем 4 мм трос использовал только сверху и снизу. А на 2 средних растяжки хватило бы и 3 мм.
Если буду когда-нибудь расшивать сетку и перетягивать растяжки - так и сделаю!

P. S.: Что касается 3 рядов вместо 4-х - считаю нецелесообразным. Экономия копеешная, жесткость конструкции ниже, а хлопать точно сильнее будет!

 

Увидел данную тему и загорелся сделать такой забор в качестве разграничительного с соседями. Подкупила простота монтажа и внешний вид.
Однако поиски нужной арматуры в нашем захолустном Питере не принесли должных результатов. Да-да, даже в Питере трудно найти термически уплотненную (так по-ихнему) гладкую арматуру. Везде обычная гладкая арматура класса A-I.
Наверняка, если поискать лучше, то она найдется. Однако меня заинтересовал теоретический момент.
Вот что я выяснил:
1) Арматура класса А1 подразумевает использование арматурной стали А240, марка самой стали Ст3сп, ГОСТ 5781-82. Исходя из цифры класса, предел текучести данной арматуры - 240МПа.
2) У WAAD, судя по его сообщениям о маркировки концов арматуры желтой краской, арматура класса А-IV из арматурной стали Ат600С. Исходя опять же из цифры в маркировке, предел текучести - 600МПа. Это в 2,5 раза выше, чем у арматуры А1 класса. Неудивительно, почему у многих, купивших гладкую арматуру (скорее всего класса А1) она сгибается.
3) У рифленой арматуры основной распространенный клас - A-III, а марка арматурной стали - А400. Т. е. предел текучести 400МПа. Это однозначно лучше А1 арматуры, но все еще не доходит до арматуры WAAD.
Кстати, к вопросу у том, что же дает термическое уплотнение. Арматура А400 и Ат600С делается из одной и той же марки стали - 25Г2С. То есть та же сталь после термоуплотнения становится в 1.5 раза менее текучей. В этом и суть термического уплотнения. Т. е. наша цель всего лишь найти арматуру с пределом текучести 600, не важно как этот предел получили: термическим уплотнением или просто специальными добавками к стали. Так арматурная сталь А600С, которая имеет такой же предел текучести, но не уплотняется термически просто делается из другой стали: 20Г2СФБА или 20ХГ2С.
Вывод: необходимо искать не "гладкую круглую арматуру диаметра 18мм", а арматуру класса А-IV (А600С, Ат600С) диаметром 18мм.

Так же у меня вопрос к тем, кто использовал обычную рифленую арматуру (т.е. А400С), как она себя со временем показала? Не согнулась ли от ветра?

Дополнение: "обычная" рифленая арматура А3 (A-III) так же часто встречается с арматурной сталью А500С - что уже гораздо ближе к заведомым 600МПа. Т. е. лучше даже купить просто рифленую арматуру и получить хотя бы 500МПа (в худшем случае 400МПа), чем делать "в точности по инструкции" и получить 240МПа. Не покупайте гладкую арматуру.