Увеличение несущей способности столбчатого фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из каких вы краев, снова неизвестно. Если это не Анадырь, то от чего бы не так?

И если это ПМЖ, то на утепление надо тратиться не потому, что нужно вечное лето внизу, а по причине экономии топлива. Вечное лето - дополнительный приз.
Ну и ломать лишний фундамент - это лишнее. Устроите когда-нибудь потом на нем площадку какую-нибудь.
Каждая свая, конечно - мостик холода. На каждую поэтому до самого верха надеваем отдельный утеплитель в мешке.

Ну и если хотя бы на день туда зиму - все к манане порвет.

 

Прочитал в интернете про загрузку свай при помощи гидравлических домкратов через систему балок и анкеров. Как это сделать пока не понял.
Вы об этом варианте писали? Или как то можно обычным домкратом нагрузить столбы?

 

Спасибо, все понял.
Пока еще на 100 % не определился, как буду выходить из ситуации, если у Вас вдруг неожиданно возникнет вариант с сохранением ростверка, напишите пожалуйста.
Посчитал стоимость Вашего варианта получается от 180 000 и выше. Однако!

Если взять швеллер 22 П, его потребуется около 2 тонн (1 пог метр - 21 кг, общая длина фундамента 84 метра), если швеллер будет 30-ый то получается уже около 3 тонн. Тонна швеллера стоит примерно 30 000. Итого металл будет стоить 60 -90 тыс.

Посмотрел стоимость алмазной резки железобетона, мин цена реза 0,33 м Х 0,36 м - 700 р. Чтобы освободить 52 столба от ростверка нужно сделать 104 реза. Итого стоимость резки получается 72 800 руб.

Затем нужно учесть доставку/выгрузку металла, работу сварщика, работу инженера, работу по установке дополнительных 15 столбов, очистка верхушек стоящих столбов от бетона для освобождения арматуры. Получится не меньше 50 000 тыс., а то и больше.

По минимуму получается: 60 000+ 72 800+ 50 000= 183 000. А скорее получится больше.
По сумме ремонт получается сопоставим со стоимостью нового столбчатого фундамента такого же размера но с правильной несущей способностью

 

Ну так из "г..а" конфету делать всегда дороже, чем сразу конфету. .

 

Это далеко не Анадырь.
Московская область, Истринский район. Планируется ПМЖ.
А как можно сэкономить топливо? Тогда нужно будет практичестки заизолировать пространство под ростверком.
Насколько я понимаю, утеплитель должен быть между грунтом и балками перекрытий с оставлением пространства для вентиляции (между утеплителем и перекрытиями) + утеплитель в мешках вокруг каждого столба + утепление внешнего периметра ростверка дорогим утеплителем. Правильно ?

А вот с устройством дополнительных опор не разобрался. Как они должны держаться на столбе ? Просверлить отверстия, вставить арматуру, забетонировать? Или как то по другому?
А будут ли они держать нагрузку? Пробовал ли так кто нибудь делать, или я буду первым?

Быть может дополнительные опоры установить ниже глубины промерзания, в Моск области это вроде 1,8 метра, чтобы не париться с утеплителем?

Использовать фундамент как-то по другому (кроме как для строительсва дома) не получится. Он стоит практически в центре квадратного участка 7,5 соток. Особо не развернешься.
Так что по другому никак, или мы его одолеем или он нас

Это точно.
Сейчас во мне еще теплится надежда, что столбы вместо плановой нагрузки в 1100 кг в эксперименте выдержат 1800 и я со спокойной душой минимизирую вес дома, (пусть даже и без запаса прочности или с минимальным запасом) и не буду ничего сносить. Ну и плюс поставлю под ростверк 15 доп столбов освобожденных от отрезаемой части ростверка.
Умом понимаю что такое маловероятно, но авось повезет!

 

Случай тяжелый.

 

Яковлева в печь! Рекламная брошюра. По крайней мере не стоит на ней зацикливаться...
На самом деле меньше быть не может! Если только у вас не плывун. Вот например подробная таблица у белорусов (прилагаю пособие) - Приложение В. Причем, изучая ее, учтите, что влажные не есть текучие, а 3,5 кг/см2 - это на границе текучих суглинков. Текучие - когда скважина сама заплывает и без обсадной трубы просто не пробурить. Берите смело показ. текучести 0,6, тогда для глубины 2,75 (взял из ваших расчетов) R будет уже порядка 6кг/см2.
Далее - если нагрузка превышает R не более чем в 1,3 раза расчет по деформациям можно не делать. Итого получается 6*1,3=7,8. Причем это минимум.
Долее - что происходит в случае, когда нагрузка превышает R? В общем ничего страшного. Грунт под пяткой сваи начинает уплотняться (кстати у Яковлева про это тоже есть), происходит "осадка". При уплотнении грунта повышается R. Допустимая осадка для дерева - 15 см. Это космос!
Короче - мой вам совет - забейте! У вас отличный фундамент, идеальный для деревянного дома!
Про испытания свай - утопия. Вам не заанкериться нормально.
Удачи!

 

Вот молодец - приведена другая точка зрения про несущие способности грунтов с другими цифрами.
Теперь можете со спокойной душой провести эксперимент в нескольких точках на нагрузку и будете вам великое счастье узнать, что можете строить все что захотите.
Обязательно отпишитесь про ход эксперимента.

 

Да вообще без проблем на таком первоначальном фундаменте брусовой дом будет стоять

 

Берёте и вкручиваете 2 винтовые сваи по бокам от испытуемой сваи и закрепив за сваи нужный двутавр - между ним и сваей ставите 2 тонный (по 500 руб продаются) домкрат и сделав предварительно отметки начинаете давить.

 

и как в таком случае определить где предельная несущая способность - на 1тонне, на 1.5. или на 2тоннах


или сваи начнет выдавливать - как в этом случае оценивать результат ?

 

Вы имеете опыт работы ГИДРАВЛИЧЕСКИМ домкратом?

 

Мысль Вашу понял, спасибо.
Посмотрел приложение, сложно конечно будет разобраться в формулах и расчетах, но пока время есть думаю одолею.

"Допустимая осадка для дерева - 15 см" Т е если столбы от веса дома опустятся на 15 см вглубь это будет в пределах нормы? А если на 30 см ? Или такого не бывает, они сломаются?

По испытаниям свай - наверное все-таки сделаю. Ведь ничего не теряю, отчего не попробовать.
Есть 2 схемы действий (см план фундамента):
1. Нагрузить на кусок отрезанного от фундамента ростверка (опирается на 4 столба) дорожные плиты. Они будут нужны для устройства подъезда к участку, так что по любому нужно будет покупать. Сложности могут возникнуть из-за того что ширина ростверка 33 см и трудно будет положить их так что бы они не свалились с ростверка. Но еще подумаю как выйти из ситуации.

2 Нагрузить на кусок отрезанного от фундамента ростверка (опирается на 4 столба) ж/б блок (2 тонны). Отрезать 2-ва средних столба от ростверка, отрезать сантиметров 40, и попеременно устанавливая на эти столбы домкрат, которых будет упираться в ростверк с лежащим на нем ж/б блоком, проверить столбы на несущую нагрузку. Минусы здесь пока в том что ж/б блок придется покупать просто так, куда его потом пристроить не знаю (можно конечно положить дорожные плиты, но подлезать под них будет неудобно, да и опасно). И как определять какую нагрузку будет давать на столбы домкрат, пока тоже не знаю.

Обязательно отпишусь, если эксперимент получится . Правда заняться этим делом скорее всего получится только в конце лета/начале осени, пока не выходит, других дел полно.

Спасибо, вроде разобрался с алгоритмом действий по загрузке столбов (описал в ответе Мазере).

У меня по бокам от испытуемого столба будут стоять не винтовые сваи, а обычные столбы из 200 мм-ой трубы соединенные ростверком, поэтому чтобы их не выдернуло, наверное стоит нагрузить их 2-ух тонным блоком/плитой.
Теперь осталось разобраться с тем как работает гидравлический домкрат, потому что пока как и Amid78 не пойму где отметки ставить и какому весу они будет соответствовать.

 

Хорошо если по факту окажется так, а пока по тем расчетам которые есть (указаны в начале темы) этого не получается.
Чтобы не рисковать, нужно делать более точные расчеты и сделать полевые испытания по несущей способности столбов. Тогда точно сомнений не останется.

 

Если на домкрате написано что он давит 2 тонны то 3 тонны он ВЫЖАТЬ НЕ СМОЖЕТ.
Можно нагрузить практически любым весом через рычаг хоть 1 граммом...господа но это ж школьная физика (хотя и был троешником).