Калининградская область, старый немецкий дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бур новый, только что из магазина И проблема с вбиванием анкера в отверстие того же диаметра не только у меня одного.

 

Евгeний79 пусть вам строят менеджеры и креативные дизайнеры из цветных журналов. А что значит бур, может сверло с победитовым наконечником по бетону, не одного чудака за всю жизнь, не видел который пытался его наточить.


По поводу сопромата, возьмите две рамы можно из дерева, соедините под 90 градусов и попробуйте сложить.

 

Я где-то упоминал менеджеров и креативных дизайнеров? Я только намекнул, что видео (кстати интересное) снято в 50-м году. Тогда и утеплением мало кто заморачивался - энергоресурсы копеечные были. А за прошедшие 60 лет изменения в технологии строительства каркасных домов произошли (например появление нового инструмента, внедрение пленок, массовый переход к мин вате и ППС.). И немного глупо пользоваться старыми учебниками при наличии более новых. (это конечно только мое скромное мнение).

Кроме вышесказанного, есть один нюанс - в странах бывшего СССР не принято строиться из сухой доски. Дорого.
А если укосины ставить в распор, а доска не сухая - через некоторое время может возникнуть такая ситуация
https://www.forumhouse.ru/threads/147550/page-11#post-4246072 что не критично, в принципе, если есть плитная обшивка.

 

Угу, и она возникнет. Именно поэтому я пока бриджинг и сапорты под перегородки в перекрытиях набивать не стал - все равно усохнет. И будет бриджинг вместо распределения нагрузки болтаться на гвоздях между балками.

А применение именно раскосов, а не укосин, скорее всего, обусловлено тем, что каркас по балуну собирался. То есть ставились сразу стойки, а уже потом обвязки и остальные элементы. Врезать нормально укосину в уже стоящую стену - это геморой. Сейчас же более распространена платформа - секция собирается на полу, горизонтально, а уже потом поднимается. Еще причина - врезанная укосина ослабляет стойку. Ну так не надо туда 50-ку врезать, дюймовки достаточно. Плюс стойки в России и так с перезакладкой прочности делают - по 150-200 мм. Из-за утепления.

Так что, Саш, все же делать будет по текущему СНИПу и товарищу Ларри. А не по умным книжкам из нашего блестящего прошлого Которые, бесспорно, когда то были совершенно правы. Технологии просто поменялись.

 

И товарищу Ларри

 

Сегодня доволен как удав. Погода к месту, все что нужно было - успели. Ну или почти успели. Итог утепления после срезки лишнего. В прошлый раз не снял, телефон сел.



Настелили даже не черновой, скорее временный пол. Этим доволен в первую очередь.



Стелили с учетом того, что будут ставиться стены периметра и центральная несущая. Поэтому набили временные упоры на балки, потом сниму и заменю нормальным бруском.



Остался только маленький кусок, который физически не успели закрыть до темноты.



Второй повод для удовольствия - почти все закрыли старой доской. И ее реально почти хватило. Там уже третий или четвертый цикл пошел. Опалубка, потом леса, потом на прокладки между досками резали. Ушло все. Безотходное производство Только слегонца новой дюймовкой добили. Под конец закрыли большую часть пленкой.



Надоел конденсат в штабелях - вроде все закрыто, но верхние слои постоянно влажные. сейчас открою все, будет проветриваться. Надо еще в один слой закрыть. Одно плохо - ходить по такому покрытию стремно. Очень. Первоначально идея была постелить пленку по лагам, а уже по верху набить настил. Но! Опять же под пленкой не будет зазора и опять все будет мокнуть. Посмотрим, что получиться. Это укрытие всего месяца на полтора, дальше, надеюсь, уже крыша образуется.

 

Вот это действо по моему зря. На плёнке между досками будут канавки воды стоять, куда уходить будет? Да и не видно где ходить из-за плёнки + скользко. Плёнка только над досками или ещё где? Лано, сам завтра увижу всё.

 

Да я сам знаю что не самый лучший вариант. Но по другому не получается. Посмотрим, к чему приведет.


Против воды есть мысль проколоть отверстия там, где сток воды не будет фатален. Чтобы контролировтаь процес. Насколько поможет - пока непонятно.

 

Сегодня не о стройке. Сегодня о том, что если хорошо работать, нужно хорошо отдыхать. Мысль собраться калининградцами еще раз (после посещения Vit555) была давно, но немного не складывалось. Сегодня реализовали задумку. Тем паче перекрытия по суху не ходят. Организовывали все уже под "крышей".



Потом на импровизированный мангал.



Слегка сожгли, но просто заятнуло общение Десант высадился в лице трех бойцов, частично с семействами. Слева направо (немного в клубах дыма): Саша (Янтарный берег), Игорь (james1980), Виталий (Vit555).



После отправились уже ко мне домой, в Пионерск. Дети маялись в ожидании сессии в Игру престолов, но таки не сложилось.



Потому что у взрослых были свои игры



Отдохнули класно. Хороший день.

 

Лепота!

 

Да хреново все прошло, в грязи не валялись, морды не били, обнявшись не плакали!

 

Уважаемые инженеры строители, самозастройщики любители!
Подскажите пожалуйста, как правильно просушить дом?
Запустил отопление...
Конденсат по окнам бежит прямо-таки ручьем!
Как правильно и быстро выгнать влагу?
Разогнать котел на максимум, устроить дома "Ташкент" и организовать сквозняки? Или?
И еще, шпаклевать стены уже можно? Или необходимо как следует протопить и просушить дом?
С уважением.

P. S. Извините, что влез опять в вашу ветку.

 

Сквозняки. Если вентиляция есть, то на каналы вентиляторы поставить какие нибудь дешевые. Без вентиляции нифига не выйдет. Насчет шпаклевки не знаю. Она, по-моему, только добавит влаги. Причем некисло так добавит. Мое имхо.

 

Из чего построен дом и как организована вентиляция?

 

Физика говорит, что надо закрыть окна-двери, нагреть воздух в доме, потом открыть все окна-двери для быстрого залпового проветривания, опять закрыть окна-двери, нагреть воздух в доме,...
Это быстрая просушка. Если требуется просушка естественным путем, то вентиляция.