Калининградская область, старый немецкий дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот вот... Постепенно я понимаю, что рейсмусить в каркасе приходится мало чего
Винт рейсмусом не исправишь, горб тоже... Если только для обвязок...

Swaarog, так на какой крыше остановились? Которая с юбочкой?

 

Ну и ничё так выходит
Жаль что за пределы обвязки не выходят балки.

 

Нормально все. Там перехлест со стропилами будет сантиметров по 15. Смысл в том, что они торчать будут?

 

На самом деле калиброванный лес это очень хорошо. Тупо пример - надо бить бриджинги, расстояние по 60см. Вроде бы все просто - нарезал по шаблону и алга, но... Стойки разной толщины. И ну никак невозможно точно соблюсти расстояние. Проще резать "по месту", что значительно дольше. Было бы калиброванным, проблем не было бы.

Но на строгание уходит масса сил и времени. И вот непонятно, что проще и быстрее - строгать весь лес, или мучаться с нарезкой по месту и выборкой на туже обвязку боле-менее ровного. У меня перепады до сантиметра по высоте местами, именно из-за разной толщины досок. Правда верхней обвязкой все относительно выровнялось, но как бы не очень эстетично.

Крыша будет вальмой. Правда, я ее слегка переделал (на что и убил субботу) - сделал длиннее свесы + поднял угол на 5 градусов, сейчас будет 23. Ну и материал на это пересчитал. Надо будет докупать с десяток двухсотки. Юбочки не будет. Возможно, вертикальную обшивку заменю горизонтальной (внахлест, "американка"). Ондулин, скорее всего, заменю Ондувилой. Выглядит лучше, монтаж физически (но не технологически) проще. Но дороже.

 

Маловато, но удовлетворительно. Сколько диаметров от края доски должен забиваться гвоздь?

Интересненько, а ты где нить в живую крыши с ним видел?

 

5 диаметров?

В живую нет. Собираюсь до среды съездить в конторку, поглядеть образцы. Видел на фото, здесь же на форуме. По фото выглядит как натуральная черепица Именно как натуральная, у металла и профиля другие и зализаность линий. Но все равно лучше шиферной наружности ондулина

 

Попытался найти исходник по этому вопросу, но с наскоку не нашёл. В памяти отложилось следующее. От края (торца) 13 диаметров (что бы не трескалось), между гвоздями 5. Но что то я засумневался...

С фотками всё понятно, и образцами тоже, в живую бы глянуть. Кста, будешь в конторе спроси где крыли крышу этим материалом, обычно продаваны знают вплоть до адреса, это в их интересах.

 

Кстати Swaarog, у Вас рядом с домом, слева, если на него смотреть с дороги, ранее располагалось колонка (или колодец) еще от немцев осталась. Мы в детстве не упускали возможности попить воды именно из неё игнорируя новые установленные колонки (которых тоже сейчас нет). Так вот колонка там стояла чугунная с длинной ручкой, воду приходилось качать, и вкус у неё был совсем иной чем из центрального водопровода. Я так понимаю там скважина была, потом кто-то эту колонку "прихватизировал" и про нее забыли, но скважина то должна остаться может есть смысл поискать.

 

Она и осталась, просто сейчас сверху лежат какие-то доски и все завалено парой тон земли. Я если честно планировал ее вскрыть и если будет возможность почистить. Правда состояния не знаю. И руки никак не доходят

 

Хороший рейсмус стоит хороших денег, но не все им исправишь.

А весь строгать и не надо. На стойках, балках только рабочее ребро, на обвязках пласть.
Я писал в теме у Vit 555 о простом способе, там можно и горб убрать и винт. Да, строгать это время, но если лес берем заранее что бы высох, то и строгай по тихоньку. Разница в цене все таки серьезная с калиброванным.

 

Ну да, только вот если горб 1,5 см, то и сечение доски соотвественно уменьшиться. Проще таки такие доски делить на более мелкие.

Рейсмус на самом деле нужен на стадии отделки. Когда требования к материалу сильно возрастают, а цены на строганую доску начинают кусаться.

Мне вот кажется, что на каркасе проще перебрать материал и взять более-менее сходящееся по размерам. А строгать материал именно на каркас - это уже изыски. На самом деле тут вопрос времени-необходимости. Если стройка хобби, можно и строгать все. Если как бы ехать, а не шашечки, на кое-что можно закрыть глаза.

ЗЫ. Добавлю. Строгать имеет смысл пласти у обвязки и доску (ребра), которая идет на балки перекрытий. Ибо там это влияет на гуляние высоты стен. Причем сильно влияет. Однако, учитывая что у нас лес вообще страшный, это займет весьма много времени. Ибо к каждой доске индивидуальный подход. И если фундамент сделан криво, это не поможет.

 

Как раз моя проблема... Перед стройкой давал попользоваться нивелиром (у меня оптика)
Потом отбил ноль и залил столбы, а потом много позже, когда я уже ростверк и балки положил признались, что сильно ударили его, упал с высоты. Я тут же проверил, ноль другим нивелиром Полный пипец... Расхождение в 5 см...
, но слава богу всё по одной стороне... Теперь вот вместо быстрого и элегантного способа сборки стен на плоскости платформы, придётся постоечно собирать стену (выравнивать горизонот разной высотой стоек) ...Мож у кого была такая трабла? Кто чё посоветует. Сорри за офф...

 

Если по одной стороне, то не проще ли пустить там 50-ку как дополнение к обвязке? И уже поверху делать перекрытия нижние?

 

Имеется ввиду перекрытия первого этажа? Ибо цокольное у меня уже наполовину фанерой зашито...

 

Да хоть какое перекрытие, много проще кинуть доп доску толщиной в сколько нужно см чем каждую стойку пилить.