Дом для ПМЖ 10х11 Quadratisch praktisch gut или ничего лишнего

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начали работать отопленьщики.
Стартанули монтаж котельной.
Предварительно наши ребята все отштукатурили, выложили плиткой.
сделали выводы в стенах алмазной резкой (см выше).
отлили пандусы - один под котел, второй - под бойлер.
в них и убрали неудачно вышедший вход в дом центрального водоснабжения (оказалась эта труба, входящая снизу аккурат посередине котельной).
Трубы будут медными.
Оборудование уже завезли, в основном базироваться будет на "классике жанра" - чугунный простой котел без всяких заумностей + электрический в основном рассчитан на резерв, но до момента пуска газа, подогревать (именно подогревать - нагреть он врятли сможет) будет он.
Котел Гризли 65 KLO Protherm
Котел Скат 14 KR13 Protherm
Бойлер косвенного нагрева на 200 л OKC 200 NTR Drazice

 

Все эти коллекторы, насосные узлы в сборе и т. п. стоят как 'чугунный' мост... лучше бы поставили конденсатный котел. Эффект бы получили намно больше.

 

кратко - зато проверенно и надежно. все просто и проверено десятилетиями.
не вдаваясь в полемику на эту тему скажу:
- завышенная цена этих котлов,
- мнимое кпд в 110% - в реалии чуть больше, чем у обычных котлов. а у нас не Ивропы с европейской ценой на газ и у нас лишние 3% в КПД и экономиия легко потеряются в наценке на любой товар в РФ,
- конденсат. между прочим для 43 кВт котла это 8 литров в час. для котла сравнимой можностью будет 11-12 литров. а у нас и так хватает воды/стоков которые отводить из цоколя.
- необходимость кислоустойчивого дымохода.

итогом - мое мнение простое: все что проверено и надежно, не нуждается в улучшениях.
все эти модные новинки - чипшит. пример тому немецкий автопром - с его развитием былая надежность превратилась в миф. и вроде все правильно делают и улучшают все, но в итоге получается авно.
в идеале система должна быть как АК47 - независимо ни от чего работать работать и еще раз работать.
потому не нужна никакая погодазависимая автоматика и всякая остальная модная ерунда.
не претендую на истину, но мой выбор такой.

 

Но в итоге вы получите на такой большой мощности тактование котла в особенности в осенне-весенний период, а это доп расходы по газу и довольно большие. У конденсатника же плавная регулировка мощности в очень большом диапозоне - это и есть экономия. Мой совет - отказаться от погодозависимой автоматики и применить покомнатное регулирование. Это очень удобно.

 

у Протерма два режима - 65 киловатт (зима) и 49 киловат (лето) - когда часть отключается.
так что думается тактования не будет - т. к. топить он будет дом площадь больше 500 метров, при этом полностью стеклянную терассу и находящеесе в 20 метрах отдельное строение.
по погодозависимой автоматике - все верно, я ее изначально не хотел.
ибо глючно, не надежно и при большой теплоемкосте дома очень спорное решение...
будет 7 комнатных регуляторов SALUS (по 1 шт на этаж + по 1 на строение / пристрой как например терасса).
Ну хоть в этом мы сошлись!

 

Сошлись, но не совсем... регулятор поставьте в каждой комнате - тогда будет гуд. Иначе вы можете получить в одной комнате прохладно, а другой слишком жарко. В общем я настаиваю на покомнатном регулировании. Но выбор конечно за вами

 

логика в ваших словах есть. но лучшее враг хорошего.
т. е. частично этот принцип и будет реализован-в помещениях, в которые отдельны и не находятся в одном тепловом контуре-т.е.например дом один тепловой контур (там и утепление свое и керамика в 51 см),а например терасса-там теплый пол только, стекло по кругу (хоть и стеклопакеты) - эти два контура нагреваться и охлаждаться будут по разному-первый дольше нагреваться и дольше остывать, второй моментально нагреваться и также быстро остывать.
Но по комнатно ставить не будем - 1 терморегулятор на 1 этаж, он же будет управлять насосом на этажный контур. ставиться будет в наиболее часто используемом помещении-например на 1-м этаже это гостиная. при этом риск того, что будет прохладно в спальне на этом же этаже есть-но мы просто поставим чуть больше батарею (больше в смысле расчитанную на чуть большую площадь). далее уже опытным путем придем к оптимальной температуре на терморегуляторе. и не нужно забывать, что в условиях подъема тепла через 4 уровня снизу-вверх, наличие теплых полов на каждом уровне (на верхних только су)-все будет равномерно.
кстати, вот схематично теплые полы по уровням.

 

Продолжаем котельную. в части электрики повесили ящик и собрали щит.
Предусмотрено резервирование котельной на генератор + свет кое где будет, на случай повторения "ледяного дождя".
Ну и для информативности видить напряжение по фазам.
Электрика привлекали отдельного - в основном на щит и технадзор.
Отбирали строго с одного ресурса Шнайдер электрик.

 

Занялись приятным - разметили дорожки и определились с раскладкой тротуарной плитки.
плитка белорусская - Забудово, привезена еще два года назад. скоро ее час наступит

 

щит в котельной? газовщики не возражают?

 

первый раз слышу от вас про такие требования-ни электрики в нашем регионе, ни отопленьщики про это не слыхали. может это из серии "городских легенд-пугалок" - которые рассказывают про газовщиков, как например мощность котла дается по площади БТИ, или котлы выше 50 кВт не согласовывают - нормально все согласовали 65 кВт как и котельную без отдельного входа.
если уж случится - то перенести его не проблема - т. к. вертикальная шахта для межэтажного прохода проводов не в котельной - так что не проблема, можно туда и шкаф перенести.

 

Многие путают понятие котельная - >100 кВт и бытовая топочная - < 100 кВт, на которую все эти требования не распространяются. Как то так

 

наверняка. в проекте и в бти указано как топочная

 

@barmenson, сходил к газовикам - им пофиг делай как удобно, но чисто совет от них не ближе 1 метра к котлу

 

спасибо