1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Баня с оригинальной мансардой, строю сам, хутор Фробазай

Тема в разделе "Строительство бани", создана пользователем Vifr, 05.06.12.

  1. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.006
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.006
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    http://www.dymovoi.ru/gost.html
    Здесь по ПП нормам печей посмотри.


    Учти щиток является сильным потребителем тепла, и протопка у тубя затянется минимум на 2-3 часа.


    И если предусмотрен бак с водой в парной, то добиться нужного режима будет непросто.
     
  2. Vifr
    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188

    Vifr

    Живу здесь

    Vifr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Недостатки щитка:
    - первый - тот, что указал Vital (правда, думаю, что время протопки увеличится не так надолго - минут на 40 всего); плюс больше дров понадобится;
    - второй - опять меня тезка опередил;
    - третий очевидный - необходимо делать щиток, причем правильно;
    - самый для меня серьезный. Щиток - пока не слишком популярное решение. Как в каркасе строить щиток понимаю, но в срубе - нет.
     
  3. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.006
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.006
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Не очень хорошее решение со щитком.
    Во первых подвертку придется делать ниже топки, а это значит печь, пока не прогреется щиток, будет дымить. Если подвертка выше то смысла в щитке небудет.
    Во вторых печь не предназначена для эксплуатации со щитком, значит будет использоваться на повышеных режимах, со всеми вытекающими...
    Тогда лучше кирпичную печь.
     
  4. Vifr
    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188

    Vifr

    Живу здесь

    Vifr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У 5_6 ниже и не дымит.
    Про вытекающие - 5_6 вроде доволен. Показывал состояние топки после года - неплохое по мнению pn2. И это при отсутствии ребер жесткости, у него еще старого поколения печка.
    Под кирпичную печь у меня не предусмотрен фундамент, да и отказался я от кирпичной вполне осознанно.
    Пока склоняюсь обойтись без щитка.
    Печка сама неплохо по отзывам просушивает баню после парения (в режиме суховоздушки).
    Да и по сравнению с другими банными МП температура при входе в трубу значительно ниже, в целях пожаробезопасности это важно.
     
  5. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.006
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.006
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Посмотрел его щиток. Там ЛХ есть- этим вопрос решен.
     
  6. Vifr
    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188

    Vifr

    Живу здесь

    Vifr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, летний ход обязателен, иначе не растопить на холодную.
     
  7. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.006
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.006
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Ну а теперь вопрос о месте расположения. По уму- так его двигать желательно в сторону конька, вот теперь проблема на втором этаже- труба почти в центре.


    И вообще щиток- он в доме хорош. Не выдаст он нужной температуры в бане с такой печкой. Зато отбирать тепла будет. И придется с протопкой придумымать способы.(такие как 1 протопка через 2-3часа) А на эксперементы уйдет оч. много время. Да и потом никто не сможет протопить баню без тебя, незная этой технологии или не эксперементируя. А еще как вариант- не выйдет печь с таким щитком на режим, и столько трудов для того чтобы просто помыться. В общем на любителя.
     
  8. Vifr
    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188

    Vifr

    Живу здесь

    Vifr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, то что в доме щиток хорош - это правда. В бане спорно.
    В общем щитку не повезло :), не будет его скорее всего у меня в бане. А трубу буду сдвигать максимально приемлемо вбок отводами на 45 градусов.
     
  9. 539
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12

    539

    Живу здесь

    539

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Люберцы
    кстати про трубы. какое у вас расстояние между балками получается в районе прохождения дымохода. рылся в теме про дымоходы, там говорят о безопасном расстоянии от сэндвича трубы в 26 см. но по модели не могу определить сколько у вас...вижу что расстояния между балками в районе парной и моечной меньше. но вот под КО видно, что шаг увеличивается. на сколько?
     
  10. Vifr
    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188

    Vifr

    Живу здесь

    Vifr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Расстояние между балками 1 этажа и мансарды - 717мм, между балками чердака - 600мм (это между теми балками, где будет проходить труба).
    Труба_05.png
    26 см странно, поскольку получается разделка 26+26+21=73см минимум. В специализированных магазинах разделка с несгораемым утеплителем сквозь потолок гораздо меньше 73 см, насколько я помню, там см 40-50, не больше.
     
  11. 539
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12

    539

    Живу здесь

    539

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Люберцы
    заходите в раздел про дымоходы. может я чего-то не понимаю, но там 26 см еще от края сэндвича должно быть, часто это обсуждается. а может сюда кто-нибудь зайдет.


    в принципе даже под эти нормы можно просто сдвинуть стропилы немного. вроде ничего пострадать не должно


    только вот с чердаком небольшая загвоздка, надо еще раз почитать тему.
     
  12. 539
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12

    539

    Живу здесь

    539

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Люберцы
    Научился рассматривать вашу модель. даже под самые жесткие нормы можно просто раздвинуть на 15 см среднюю часть мансарды. смотрю и не вижу для этого серьезный препятствий.
     
  13. Vifr
    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188

    Vifr

    Живу здесь

    Vifr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Раздвинуть не получится меньше чем на 780мм, т. к. у меня там жестко стропила связаны с внешней частью каркаса мансарды. А на 78 см раздвигать в обе стороны - по дизайну будет уже не то совсем, мансарда теряет легкость.
    Как вариант можно вторые балки от краев мансарды сдвинуть вглубь на 15 см каждую. Но тогда межстропильное расстояние увеличится. Правда не существенно, надо пересчитать нагрузки.
    Но все-таки 26 см както сомнительно - на форуме полно примеров когда межстропильное (межбалочное) расстояние гораздо меньше 73 см. Надо действительно почитать про дымоходы.


    Скорректировал - не 680, а на 780 мм придется раздвигать
     
  14. 539
    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12

    539

    Живу здесь

    539

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.06.11
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Люберцы
    почему 680? если нижнюю балку средней части сделать на 30 см длинее, то есть сдвинув по 15 см в разные стороны и переставить стропила на теже самые 15 см, то легкость никуда не улетучится. Будет немного другой шаг стропил, под утеплитель кстати будет идеально подходить :)

    я не понимаю почему вы хотите раздвигать сразу до следующей стропилы, а не корректировать их шаг.


    я не настаиваю. может вы после прочтения тех тем сделаете другой вывод. они там годами спорят :)
     
  15. Vifr
    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188

    Vifr

    Живу здесь

    Vifr

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.08
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нда, почитал про дымоходы. Как кто спросит про расстояние от сендвича до дерева - говорят надо 25 см.
    А что ни фото реализованных дымоходов, везде на взгляд ну никак не дашь больше 15-20 см. А то и меньше. Вот и думай...