Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 6

В таком случае от листьев ничего не останется. Андрей уже приводил пример с теплицей...

 

Нормально лежат. В теплице влага из почвы постоянно, а на чердаке все сухо всегда.

Лично закрывал на зиму водопровод. Закапывал обычный пенопласт без никаких пленок. Весной выкапывал. Никаких изменений в нем не наблюдал, даже грязным не выглядел.

 

Кстати. Если щепу одну использовать, даже арболитовую, получаются между ними полости воздушные. На заводе Арболит в формах пресуют. Мы же просто укладываем, трамбуем - пружинит. Может лучше промежутки будут заполнены мелкими опилками? Между опилками тоже полости воздушные будут, но мелкие, да и сами опилки под микроскопом из полостей состоят. Зачем это я? Вот цитата: На теплопроводность легкого бетона неплотной структуры (крупнопористого или малопесчаного) существенное влияние оказывает гранулометрический состав заполнителей, поскольку от него зависит характер межзерновой пористости. Из двух видов бетона с одинаковым общим объемом пор мелкопористый, как правило, будет иметь меньшую теплопроводность, так как эффективная теплопроводность воздуха, включающая и передачу излучением, зависит от размера пор.

В теме про сухую засыпку опилок "Опилки - утепление стен и потолков" все дружно сошлись на мнении, что опилками засыпка теплее, чем стружкой. И чем мельче и сильнее утрамбовано, тем теплее.

Ещё по влажности. Писал в тему "Арболит", решил сюда продублировать. Арболит это ведь лёгкий бетон. Цитата:
Теплопроводность бетона зависит также от его влажности. Теплопроводность воды составляет 0,58 Вт/(м-°С), что во много раз больше теплопроводности воздуха. Поэтому, если поры бетона вместо воздуха заполняет вода, то теплопроводность его резко увеличивается, теплопотери через увлажненные ограждающие конструкции возрастают, а в зимний период возможно их промерзание. Теплопроводность льда составляет около 1,8 Вт/(м-°С), таким образом с промерзанием увлажненного бетона его теплопроводность еще более увеличивается. Эксплуатационная влажность легкого бетона зависит от равновесной влажности примененного пористого заполнителя в условиях сорбции (т. е. поглощения влаги из окружающего воздуха) и десорбции (высыхания переувлажненного заполнителя). Десорбционная влажность, как правило, выше сорбционной, однако для таких заполнителей, как керамзит, аглопорит, пемза, она при относительной влажности воздуха до 60… 80% составляет лишь сотые доли процента и не имеет существенного значения. Такие заполнители, как древесные опилки, могут иметь равновесную влажность порядка 15% а это сказывается на теплопроводности. http://st-s.com.ua/stati/svoystva-betona/p2/ и вот ещё цитата: Степень насыщения бетона играет важную роль, так как теплопроводность воздуха ниже, чем воды. Например, в легком бетоне повышение влажности на 10% вызывает увеличение теплопроводности почти в два раза.http://www.aquabios.ru/information/slovar-t/teploprovodnosty ? ?

 

Не сложно - исправлюсь.

По поводу влажности (вторая часть вопроса была) понятно. А что по первой части вопроса, кто что думает? Копирую. Кстати. Если щепу одну использовать, даже арболитовую, получаются между ними полости воздушные. На заводе Арболит в формах пресуют. Мы же просто укладываем, трамбуем - пружинит. Может лучше промежутки будут заполнены мелкими опилками? Между опилками тоже полости воздушные будут, но мелкие, да и сами опилки под микроскопом из полостей состоят. Зачем это я? Вот цитата: На теплопроводность легкого бетона неплотной структуры (крупнопористого или малопесчаного) существенное влияние оказывает гранулометрический состав заполнителей, поскольку от него зависит характер межзерновой пористости. Из двух видов бетона с одинаковым общим объемом пор мелкопористый, как правило, будет иметь меньшую теплопроводность, так как эффективная теплопроводность воздуха, включающая и передачу излучением, зависит от размера пор.
Добавлено: Сегодня, в 03:14
В теме про сухую засыпку опилок "Опилки - утепление стен и потолков" все дружно сошлись на мнении, что опилками засыпка теплее, чем стружкой. И чем мельче и сильнее утрамбовано, тем теплее.

Короче я тут накосячил. Одни и те же вопросы задал в разных темах. Вот, что a991ru ответил, копирую сюда:

Не согласен. По арболиту очень хорошо заметно следующее: пока он не оштукатурен, он утепляет значительно хуже, чем хотелось бы. Но как только арболит заштукатуривается цементо-песчаной штукатуркой да еще с двух сторон, то теплоизоляционные качества резко возрастают. Это говорит о том, что утепляет именно воздух в арболите, и чем меньше его подвижность, тем выше теплоизоляционные свойства. Т. е. если взять арболит, в котором 300 кг. цемента и мелкие опилки, в которых тоже 300 кг. цемента, то второй вариант будет холоднее. ИМХО. Я вот в ответ не согласен. Там ведь пишут, что ещё излучение в порах влияет. А неподвижность воздуха убирает только одну составляющую - конвекцию. Посмотрите прилагаемую таблицу. В воздушной прослойке толщиной 5-20 см., доля передачи тепла конвекцией составляет 19-20%. А в прослойке 1 см. уже всего 2%. А в опилкобетоне ещё меньше прослойки. Значит конвекция вообще микро. На первый план выходят излучение и теплопроводность, судя по таблице. ​

 

Во всех книжках теплопроводность опилок ниже чем более ккрупных древесных заполнителей, тут и анизатропность материала, как Виктор писал уже несколько раз, так размер воздушных пор. Да и у дерева влажность меньше влияет на теплопроводность в всвязи с тем, что структура древесины до определенного момента запирает микрокапли воды недавая ей контактировать друг с другом и передавать холод. Вот ткое у меня мнение, могу конечно ошибаться.

 

Чем сильнее трамбовка - тем меньше поры, тем выше (хуже) теплопроводность. Вроде так
Добавка мелкой фракции к крупной теплопроводность уменьшит, однако, при изготовлении конструкционного варианта, потребует увеличения количества вяжущего, что в свою очередь теплопроводность повысит.... Вроде так.

 

А я не понял какое у Вас мнение. С опилками теплее будет или холоднее? Вроде из первого вашего предложения следует, что с опилками теплее, чем со стружкой (щепой) без опилок?

 

Я думаю теплее, ну тут есть одно но

надо искать золотую середину и вяжушее потеплее использовать и опилки микс крупных и мелких, ну это все для конструкционного варианта.

 

Вроде не так. Если теплопроводность выше, тем она же теплопроводность лучше. Это слова синонимы наверно. Русский язык вообщем влияет на понимание физики. А что имели ввиду, что с трамбовкой стена теплее или холоднее будет (R-термосопротивление) ?

 

А трамбоака потому увиличивает теплопроводность, что мы увеличиваем плотность материала. Наверное так как то

 

Вот и думаю, что надо микс опилки+стружки. Но получается не только для конструкционого, но в первую очередь и для теплоизоляционного. Мы ведь речь ведём с чем теплее.

 

Нет, теплее просто опилки

 

Так, да не совсем так. Раньше тоже думал, что меньше плотность - меньше теплопроводность. Потом увидел график (прилагаю). Зависимость не линейная. Посмотрите марки пенопласта по таблицам. С совсем низкой плотностью утепляют хуже. http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82+%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BA&clid=174303&win=25&lr=198

 

Имел в виду выше теплопроводность-больше проходит тепла, потому и уточнил что хуже. Не разберешся, блин, без бутылки в этой терминологии.
Трабовка уменьшает поры, меняя сотношение воздух-заполнитель, увеличивая плотность, следовательно стена станет холоднее (R ниже).
Хотя думаю, что расброс здесь мизерный. Что-бы ощутимо прижать щепку и зафиксировать, надо дождаться схватывания вяжущего не снимая нагрузки, а у цемента это уж очень длительный срок. Трамбовка просто равномерно распределяет заполнитель по объему.

Лямбда - это коэфициент теплопроводности. Величина обратная термосопротивлению. Зависимость - чем он меньше, тем лучше утепляющие свойства, т. е. чем ниже плотность - тем лучше утепляет.