Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот только я выше цитату приводил. Из двух видов бетона с одинаковым общим объемом пор мелкопористый, как правило, будет иметь меньшую теплопроводность, так как эффективная теплопроводность воздуха, включающая и передачу излучением, зависит от размера пор. Выходит, что лучше опилки между щепок добавить. Да и сами опилки под микроскопом - полости.

Так я про это и говорю. Что зависимость не линейная. Вы график то посмотрели? Видите, что при дальнейшем уменьшении плотности лямбда резко возрастает.

 

Тепло проводит больше (выше) значит хуже. Малая теплопроводность теплее в доме.

 

Как раз не линейность видемо и есть от размера пор, влияние в порах конвективной передачи, пока они большие, с уменьшением пор это составляющая падает к 0, а затем проискходит уже уменьшения самого количества пор и теплопроводность начинает расти. Вот так возможно. Т. е. влияет не только количество пор ну и их размеры

 

Так я же не спорю, сомневаюсь только в том, что добавка дополнительного вяжущего позволит ощутимо улучшить тепловые характеристики стены, при том, что удорожание будет точно.

Увеличении плотности.

 

Вот и я того же мнения. Значит опилки надо добавлять к стружке. Или одни опилки.

Да нет же. График посмотрите. И при увеличении и при сильном уменьшении тоже. При чём при сильном уменьшении резко вверх идёт. Резче, чем при увеличении плотности (там плавнее). И пенопласт в пример приводил, вот ещё раз плотности пенопласта и их НЕЛИЛЕЙНЫЕ теплопроводности https://www.stroyplast-m.ru/plit.html

 

Вот щепа с оцилиндровки как раз и получается микс, плюс еще кора) уменьшает теплопроводность и снижает прочность(

 

Смотрите данные: опилки засыпка - 0.095, стружка набивка - 0.12. https://ppu.zp.ua/teplopro.php Стружка холоднее опилок. Не я придумал.

 

Ну дак я это и говорил)

 

А, ну да. Это надо было DENdi адресовать.

 

Да, но тот резкий рост лежит за пределами используемых плотностей. Если посмотреть таблицу теххарактеристик пенопласта с указанного сайта, коэфф теплопроводности большей и меньшей плотности примерно равен.

 

Ну вот я про это и говорю. А по Вашему то выходило, что у меньшей плотности пенопласта должно быть меньше теплопроводность. А это не так. Видите там плотность 35 - подходит для начала отсчёта. Если плотность повысить до 50, то и теплопроводность повышается. Вроде логично - линейная зависимость. А если понизить? По линейной логике должно понизиться. Ан нет. Плонизили до плотности 25, а теплопроводность повысилась - обратная зависимость получается. Как на ранее приводимом графике. Далее ещё понизили плотность и опять обратная зависимость - теплопроводность ещё повысилась. Значит плотность 35 - это то место (для пенопласта) где идёт изгиб графика.

Почему же? Стружка холоднее опилок, хотя плотность ведь у стружки ниже, чем у опилок, но теплее просто доски. Значит перегиб графика лежит как раз в этой области плотностей.

 

Для стружки и опилок полностью согласен, а вот в какой точке графика лежит упоминаемый арболит?

 

Ну мужики если опилки лучше стружки, так это очень хорошо! А то стружку сейчас крупную сложно найти, тем более щепу! Стужка чем лучше, что конечная прочность лучше за счет переплетения волокон., и вяжущего надо меньше. Еще что заметил что стружка после дождя разворачивается и разбухает что-ли и после перемешивания расслаивается на полоски, волокна. А если сухая стружка, пересушенная на воздухе, то после перемешивания крошится в опилки. Может это от породы дерева зависит. Так я теперь на ночь поливаю водичкой со шланга, проверить хочу. Еще попадала мне стружка с оцилиндровки так бетономешалка тянуть перестает, комком начинает мотать. В общем для стружки с оцилиндровки надо большую мешалку и мощность соответствующую.

 

А кто ж его знает, кто где лежит. Уже башка на бекрень, думаю, думаю, пытаюсь понять.

 

Еще по теплопроводности арболита. У меня на работе сенка одна с арболита на крупной щепе (до 10см) так вот чтоб эта щепа связалась и имела прочность видно, что там столько цемента вбухали. и этот арболит как камень какой-то. Конечно это самопальный арболит. Настоящий не видел. Но просто для связки крупной щепы надо много вяжущего. Стружка за счет трамбовки и плотности она имеет другое качество. И возможно вяжущего надо меньше.