Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 6

60-70%. А остальные 30-40% опилки?

 

Нет, я не забыл. Просто про это речь, вроде, не шла.

Вот именно на фотках. На фотках, а не в теории видно. Видно что и в Арболите на щепе и в Арболите на стружке. Многие промежутки между щепками залеплены. А по теории то пустые должны быть. О чём я и говорил, что стружку в смесителе если крутить, то она равномерно цемент не налепит. И вопрос, чем там будет залеплен этот промежуток одним цементом или с опилками влияет на теплопроводность. Вот и выходит что из трёх вариантов: стружка, опилки, и микс - лучше микс. И возможно опилок как раз 15-20% надо. имхо такое

 

Да я не о том что не хватает. Я о том, что его между щепок больше чем надо. Т. е. не равномерно щепка покрыта цементом, а комками как бы - комок между щепок (стружек). Поэтому и думаю, что лучше там будет не один цемент в комке, а ... опилкоцемент.

 

Если нет минерализации, то в песке тем более смысла нет. Сахара "прибъют" вяжущие свойства цемента как голого, так и в смеси с песком. Наплевать на минерализацию можно только в случае если в цементно-песчанном растворе утопить возможно большее количество опилок как заполнителя. В арболите или опилкобетоне основа материала дерево, скленное плёнкой вяжущего. Так что Андрей очень неправ, что песок заменит минерализацию, песок позволит поработать крохам "неприбитого" вяжущего.

 

Я про такое не говорил.

Я именно это говорил.

 

Вот тут я не согласен. Любой непромес это в первую голову халтура работника. Месить надо так, что-бы перемешивалось равномерно.

Тут мне кажется просто рекламное вранье, как это сейчас повсеместно принято. Типа у круглых камешков керамзита плоадь контакта меньше, чем у арболитовых щепок.
Прессуют арболит с той же целью, что и штыкуют - для равномерности структуры, причем во всех партиях. Для того, что-бы реально прижать щепку, ее надо сжимать до схватывания вяжущего. Конечно, в итоге плотность будет повыше чем у самомесного, но думаю не на много.

Так вы не единственный Андрей в теме. (в смысле реальное имя)

 

Конечно пустоты есть, но они поменьше. Вот фото принес блок на батарее досушить.

 

А почему на ваших фото арболита блоки такие темные? Не просохшие? И еще вопрос: монолит стружкобетона очень долго сохнет, я переживаю высохнут ли стены до холодов, если стены не прсохшие уйдут в зиму это сильно критично? как вы думаете?

 

А, так это не мне адресовалось. Ну я блин...

 

Тибе . Огрехи минерализации песочком править не хорошо, оченьнно теплопроводность падает. Но прощения прошу, сильно утрировал твои слова.

Виктор картинку показывал.
Фибролит и опилкобетон одинаковой плотности. Чем они отличаються?
Опилкобетон утрамбовывается вдвое, а стружкобетон процентов на 10.
Интересно теплопроводность табличная с учётом инфильтрации? Тогда да за счёт высокой воздухопроницаемости фибролит холодней. А если без учёта? Тогда за счёт более толстого слоя цементного раствора на стружке? Ведь половины древесины нет, поверхность стружек в сотню раз меньше чем аналогичного объёма опилок. Сейчас пойду на фибролит посмотрю, сколько там цемента намазано на стружке.


чёйта сразу не загрузилось

 

Ну, вот единомышленик у меня появился. А насчёт песка я согласен, что холоднее будет. Только меня это не пугает, стену потолще. Всё равно теплее кирпича. А вот вид образцов у меня дома с песком больше нравится, чем без песка. Они по внешнему виду больше кирпич напоминают.