Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вчера завез камаз карбидного ила), может кому пригодиться: чтоб не пролить его запенили задний борт и проложили потом пленкай только задний борт и часть кузова, все выдержало не где не побежало.

 

Подскажите кто работал с карбидным илом у меня при высыхании он рассыпается от легкового нажатия, а известковое тесто каменело, это нормально?
и еще вопросик не в тему маленько, много у кого спрашивал все разное говорят. У меня фундамент тисе на бурках, сваи от ростверка гидроизолированы плиты перекрытия тоже гидроизолированы от ростверка, теперь я буду заливать стены по плитам нужна ли между стеной и плитой гидроизоляция?

 

Вопрос аудитории.
Можно ли сделать следующим образом для полов по грунту?
1 Песок по уровню
2 Уложить гидроизоляцию
3 Залить щепобетоном толщиной 200-300 мм
4 Ковыряем канавки для труб теплого пола
5 Заливаем выравнивающей песчано- цементно- гипсо- известковой стяжкой

Больно уж монолитный арболит мне понравился

 

залиты сваи верх обмазан и проложен рубероидом, а потом уже залит ростверк, ростверк весит на сваях земли не касается, по верх ростверк обмазан и проложен рубероидом, а потом уже уложены плиты.
Достаточно будет просто плиты обмазать праймером или тоже нужно подстилать рубероид, а потом уже стены? Просто уже стоит каркас подсовывать под него сложно будет.

 

Вам не надо было обмазывать оголовки свай и прокладывать рубероид меж сваями и ростверком.

 

лучше перебдеть. потом жалеть будете

 

Насчет плесени, каркаса и т. п. Начали разбирать старый дом, в котором я жил до своего 27-летия. Фотки сделаны на память о старом доме. Кстати, у нас дома сделанные по каркасной технологии и засыпанные опилкой называют "сыпушкой". Старый дом состоит из трех временных построек. Основной дом из бревна, построенного 52г. Пристрой "сыпушка" №1 - 73г. Пристрой "сыпушка" №2 - котельня-кухня - 92г. Вот последнею и разбирали, т. к. начал мешать в постройке нового дома. Частично новый дом виден.

На последнем миниатюре видно усадка. В свое время мы их трамбовали до дури. Не утрамбованный был только самый вверх. Местами крафт-бумага, местами бумажные обои. Толщина стены изнутри в наружу: ДВП-дюймовка-стойка-крафт-дюймовка (3х24х90х24=141мм).

Ни и потолок, с дымоходом+ вентиляция. Толщина опилок максимум 15-20см, опилки вплотную засыпаны в дымоход.


Как видите, опилки желтые, местами черные. Про известь никто не думал, нету там.

 

А зачем пароизоляция сверху? Обогреваемый пол будет подсушивать арболит.

Неужели так мало? Что с ней происходит? И как же так, ведь делают же гидроизоляцию стен на рубероиде. И вот те раз 5-7 лет.

 

Может продублируете сообщение в теме про опилки? Оно туда как то больше по смыслу.

 

ЭППС ненравиться, т. к. пластик с сомнительной репутацией в плане экологичности.
Склоняюсь больше к пеностекольному щебню, он как кстати и как гидроизоляция тоже работает.

А почему пленку поверх ЭППС? а не наоборот? Для предотвращения миграции стирола?

гидростеклоизол по долговечности такой же как рубероид?

 

Раз вы здесь немножко оффтопите, то и я здесь поофтоплю малехо Как думаете если перекрытия будут сборно монолитно-деревянные шум (слышимость) будет такая же как при деревянных или результат будет лучше? Под монолитно деревянными я имею ввиду залить ж/б балки типа ребер windera и по ним пол деревянный уже? Если на них ложить еще лаги то можно потерять в высоте этажа, а если не снимать опалубку этих ребер то к ней и можно присобачить и пол и потолок. Вопрос касается слышимости, а по цене мне кажется такая конструкция сопоставима с ребрами windera. Есть мнения?