1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,24оценок: 25

Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков - 6

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Швондер-495, 05.06.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Полно хороших рулонных гидроизоляций. А вместо эпппс можно керамзит глазурированый (битум с отработкой)


    А для пеностекла цемент, а он воду пропускает. Нужны добавки, которые снижают водопоглощение.


    Тоже думаю привезти из белорусии пеностекло (крошка 2-5 см) за 800 руб м/3. Минимальная партия 40 кубов или самовывоз.
    Фракцию уменьшают трактором или другим транспортом, проехать по пеностеклу.
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Пеностекольная крошка бессмысленна в качестве утеплителя. Ее теплопроводность будет достаточно высокой, очень близкой к керамзиту. Если пеностекло брать, то только гранулированное, а не крошку. ИМХО.
    На фотке пеностекольная крошка, которая приехала к одному человеку на участок после покупки. Т. е. надо понимать, что к вам приедут реальные куски бракованного пеностекла, мощные утепляющие свойства которых под большим вопросом.
     

    Вложения:

    • Пеностекольная крошка.jpg
  3. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    "бой пеностекла, мощные
    утепляющие свойства которых
    под большим вопросом"
    Вопрос только у вас. У пеностекла 0 водопоглощение, а у керамзита 3-8 %. А песок что керамзита, что пеностекла с цементом - сомнительный утеплитель.


    Простите, а что на фото с пеностеклом происходит?
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Есть объективные вещи. Теплопроводность керамзита в условиях эксплуатации есть в СНиПе Строительная теплотехника. А вот теплопроводность пеностекольной крошки это тайна за семью печатями. :)] Если вам удастся у производителя получить какой-либо письменный документ, подтверждающий цифры, которые производитель называет, то поделитесь пожалуйста. У меня за 2 года было несколько таких попыток и все они закончились безрезультатно. Максимум, что можно получить, это по гранулированному пеностеклу.
    Там много каких-то кусков отходов чего то, т. е не пеностекла. Они не крошатся, не дробятся. Поэтому я так понял, что они пеностекольные куски дробят, просеивают, а вот то, что осталось, это и есть мусор. :hello:
     
  5. Sherxan
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397

    Sherxan

    Самовар)

    Sherxan

    Самовар)

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Андрей вот ссылка на Гомельстекло http://www.gomelglass.by/catalogue/foam-glass/ там внизу файлы в них есть данные, но с формулами я плохо дружу :|: может вы разберетесь и с нами тоже поделитесь. :) А за пеностекло я уже давно думаю и лично я предпочел бы его ЭППС.
     
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Там в файлах про теплопроводность нет ни одного документа. :( Правда там есть статья про преимущества пеностекла, так в ней написано, что теплопроводность пеностекла в блоках 0,076 Вт/мС. Это значит, что гранулированное пеностекло в идеальных сухих условиях будет иметь теплопроводность 0,1-0,12 Вт/мС, а пеностеклоьная крошка 100% не ниже чем 0,15 Вт/мС. Собственно говоря я на эти цифры и ориентируюсь. :hello:
     
  7. Sherxan
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397

    Sherxan

    Самовар)

    Sherxan

    Самовар)

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Там есть в одном из файлом дается 0,15 и это лично меня устраивает несмотря на цену вдвое выше ЭППС. Прочность пеностекла у меня не вызывает сомнений. Ровно также как и его долговечность. А что будет через 20-30 лет с ЭППС я не знаю. В эти сроки помирать как-то не планирую и хотелось бы пожить и дольше:),и в старостииметь крепкую и теплую крышу над головой, а не заменой утеплителя перекрытий заниматься. Но даже если помру оставлю своим близким после себя на одну проблему меньше. Так что как утеплитель перекрытий или потолка вполне его плюсы очевидны причем заметьте пеностекло не поменяет своих свойств в худшую сторону в этот период, что будет с ЭППС фиг его знает. ЭППС я пущу на утепление фундамента-отмостки, там его можно будет заменить через энное количество лет. :hello:
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Пеностекло смысла нет на мой взгляд рассматривать на утепление перекрытий кровли. Обработанные антипереном стропила и лаги + опилки + сверху противопожарный слой керамзита 5-10 см. и никаких проблем. В несколько раз дешевле, чем пеностекло гранулированное. Просто я думал вы про пеностекло говорите в части замены ЭППС на фундаменте.
     
  9. Sherxan
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397

    Sherxan

    Самовар)

    Sherxan

    Самовар)

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Нет, как раз в фундаменте ЭППС, так как в ЭППС как в утеплителе сомнений нет. :)] Пожаробезопасностью привлекает пеностекло. Оно бывает не только в гранулах, но и в плитах.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Реальный срок годности качественного ЭППС типа STYROFOAM намного больше, чем 25-30 лет. Применение ЭППС в качестве утеплителя взлетно-посадочных полос на аэродромах началось в 1967 г. на Аляске, а у нас в Сибири дороги и ВВП начали утеплять ЭППС позже, в 1983 год. (по этой теме есть специальное СТО). Но даже при этом уже прошло больше 20 лет и никакой замены там пока не требуется. А вы про утепление кровли переждиваете, где нет никаких нагрузок. :)] ЭППС на кровлю отличный вариант, но к сожалению очень дорогой и думаю экономически не обоснованный, поэтому его мало кто на кровлю и использует.

    А лен не хотите потому что дорого?
     
  11. Sherxan
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397

    Sherxan

    Самовар)

    Sherxan

    Самовар)

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Так пеностекло в 2 раза дороже ЭППС:) только я не о том, а о пожаробезопасности. Возьмем пример плоской кровли по утеплителю пеностекло. Практически нулевая пожароопасность и в в целом будет высчитываться по стенам т. е. Г1, можно применить как решение проблемы отступа от края межи в некоторых случаях. ;) Особенно это актуально на небольших участках земли. А про лен от вас слышу в первый раз - знаю что изо льна делали костроблоки в Белоруссии, а про утеплитель не слышал. Если не затруднит киньте ссылку почитать. :hello:
     
  12. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Эппс, ппс только только не в дом! а в кровле нельзя, если только плоская.(бетон, эппс, бетон)
     
  13. Sherxan
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397

    Sherxan

    Самовар)

    Sherxan

    Самовар)

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    824
    Благодарности:
    397
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ЭППС и ППС абсолютно разные материалы.
     
  14. sader4
    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334

    sader4

    живу!

    sader4

    живу!

    Регистрация:
    22.03.11
    Сообщения:
    3.056
    Благодарности:
    2.334
    Адрес:
    Сергиев Посад
    Как клееный брус и бревно.
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Мотивируйте, если нетрудно. :hello:
    Я имел ввиду гранулированное пеностекло, которое стоит дешевле ЭППС.
    http://www.center-eko.ru/index/ecoteplin/0-21
     
Статус темы:
Закрыта.