Помогите подобрать уличную камеру видеонаблюдения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Открою вам страшную тайну - у полиции есть такой инструмент как фоторобот. Или думаете, что если на вас где-то напали и ограбили и это не ваш сосед, то толку от того, что вы видели его лицо нет?

Пультовая охрана по полезности стоит после соседей. Чтобы от нее был толк, наряд должен приехать в течение 5-10 минут. Это на грани фантастики. Должны в нужном порядке встать звезды, на Марсе хорошая погода, а наряд стоять и скучать без работы неподалеку. А вламываться к вам в дом, выносить все подчистую и пол дня грузить это в грузовик никто не будет. Частные дома обносят либо по конкретной наводке, когда кто-то заведомо знает, что у вас есть что-то ценное и его расположение, либо просто проходил мимо, увидел за забором что-то интересное, взял и пошел дальше. Второго варианта большинство.

Ставить множество камер так же нет необходимости, т. к. первый периметр который не должен пересекать посторонний, это ваш участок. Не надо ждать и наблюдать как вам оконную раму отжимают, надо знать когда в принципе на вашей территории оказался посторонний, откуда он на нее попал и куда он с нее ушел.

 

Вы походу в каком-то мире розовых пони живёте.
Какой ещё фоторобот по силуэту человека? Про охрану вообще смешно, даже спорить не буду.
В моём примере с 8 камеры вопрос не в количестве, а в качестве, одно дело, когда камера кого-то засняла с 10м, а другое с 1.5-2 - чувствуете разницу? Тут и фоторобот, вами упомянутый, уже есть шанс составить, да только мало кто так делает, потому что кому интересно наблюдать сидя на работе/дома через приложение 8 стен с окнами, гораздо интереснее поставить камеру на въезд, чтоб было видно, когда сосед приехал или как теща огурцы сажает или где дети играют - не спорю, у самого большая часть камер так и стоит, только не надо тут с пеной у рта при этом писать, что такие камеры обеспечивают бОльшую безопасность.

 

Если я в мире розовых пони, то вы явно застряли где-то в 80-х. Камеры уже давно фиксируют картинку куда детальнее человека. Вот вчера у меня парковался чей-то кадастровый инженер. Участок в тупике, забора нет, а отсыпанная парковка есть, на ней все и разворачиваются. Машина остановилась в 12 метрах от камеры по горизонтали, с учетом высоты монтажа это метров 13 будет. У меня на видео госномер машины, лицо кадастрового инженера и его жены, которая в машине сидела пока он бегал по лесу. Камера с объективом 2,8 мм., матрица 1/2,5" разрешением 5 Мп., разрешение записи 4 Мп. Если бы стояла эта же камера, но версия с объективом 3,6 мм, то углы обзора были бы на 30% меньше, но картинка на 30% четче и аналогичную детализацию лиц я бы получил с большего расстояния. Ставим камеру с объективом 6 мм. и при прочих равных параметрах получаем сопоставимую с 2,8 мм на 12 метрах детализацию изображения уже с 25 метров.

Если берете какие-то дешевые камеры на рынке по 500 рублей за кило, то конечно, они и с 1,5 метров могут вам просто силуэт выдать. Конечно, если цель камер в подглядывании за тещей, то о безопасности речи быть не может, сойдут для этого дела самые простые безымянные. Но если хотите именно для целей безопасности, то потратьтесь чуть больше. Мне камеры обошлись примерно по 3000 за штуку и это не самые простые. Регистратор к ним взял около 12000. Но регистратор, во-первых, для записи от 8 до 16 камер. Меньше камер - дешевле цена. Во-вторых, сама модель с расширенным функционалом - определение человека, захват лиц, определение автомобиля, запись разрешения до 8 Мп, двухстороннее аудио, отдельная запись звука, поддержка USB Wi-Fi адаптеров, 8 тревожных входов для действий по внешним датчикам, 4 тревожных выхода для реакции на тревогу через подключение стороннего оборудования, фирменное сжатие H. 265 Pro+, сжимающее итоговый файл более чем в 2 раза в сравнение с H. 265. Нет 12000 на регистратор с таким функционалом - берите попроще, есть младшие модели у которых этого всего нет, но они все равно будут не только писать картинку, а еще определять движение в кадре, движение в обрисованной зоне и пересечение линий.

Технологии давно уже ушли далеко от определения только силуэта и цена их доступна.

 

Чужие лица тут публиковать, конечно, не буду, но вот нашел для примера скрин записи с собственным автомобилем:

И цифровое увеличение кадра в 3,9 раз

Расстояние до камеры около 15 метров, предназначена она для более близкой сцены до 10 метров. Как видно, это даже не кадр из видео, а просто скриншот экрана телефона. Качество картинки порезано еще и дисплеем телефона. Картинка 2340*1080 пикселей. Если делать не так топорно, а воспользоваться функцией стоп-кадра, то изображение будет 2560*1440 пикселей.

Как мы видим, это картинка 5 января в 18:02, солнце уже полностью за горизонтом, искусственного освещения нет, без фар ездить уже темно и их свет даже отчетливо видно на кадре. Но камера еще не перешла в ночной режим. Марку и модель машины опознать легко, цвет опознаваем, госномер различить тоже возможно, пусть и не слету. И это, напоминаю, просто скриншот экрана телефона с худшим качеством чем оригинальная запись и с камеры, которая не предназначена для распознания с такой дистанции.

 

Знаете, а я в этом плане соседей боюсь даже больше, чем наркош. Есть опыт и с теми, и с другими. От нариков зачастую можно элементарными мерами защититься, а соседи бывают очень внимательные товарищи.

 

Только вы не правильно объектив считаете. У вас по факту 3.2мм из за работы в режиме 16:9. И 3.6 мм не даст 30% прироста. Только 10-15.

 

Требуется камера уличная с широким углом (от 120-130гр), что можете посоветовать? Понимаю выбора почти нет и все же.

 

Панорамы подойдут? https://hikvision.ru/product/ds_2cd2387g2p_lsu_slc

 

Не, такие видел. Редкие они и относительно дорогие.
Просто одна чтоб камера и с углом побольше (не как типичные 75-85гр), хотя бы 110гр что ли. Хотя маловато для моего применения.
Что еще существует? У многих камер по характеристикам нашел неплохие показатели, но некоторые кто ставил пишут и близко такого угла нет на самом деле.

 

Больше - это рыбий глаз/fisheye. Ну около 110 2.8мм хиквижен G2

 

Все считал в калькуляторе, меняя лишь параметр фокусного расстояния, там как раз около 30% изменение сцены и плотности пикселей на фиксированной дистанции.
Только я чего-то не понял почему возрастает качество картинки при уменьшении физического размера матрицы, но с сохранением ее разрешения.

 

Оно не возрастает. Просто вы сопоставте угол в калькуляторе и заявленные для камеры.
Угол обзора объектива 85.5° (2.8 мм), 80.1° (3.6 мм). А на калькуляторе 90 и 78. Так что у вас 3.1-3.2мм.

 

@alexnik8, @Ugly_Troll, а все же, какой итог ваших споров? Хотелось бы понять в теме чуть больше, чем ничего).
Например, сейчас у меня планируется постройка (сарай). И я не хочу, чтобы туда полезли любопытные. А это в первую очередь соседи мои. Функция, скорее отпугивания, плюс возможность показать им камеру и спросить "а что это было?" хлопая глазками. Нужен будет так же в некоторых местах потом (например в садике, с детском уголке), чтобы можно было глянуть, что происходит в конкретный момент времени. он-Лайн было бы интересно да, но и отложенное подойдет (облако)

 

Рыбий глаз 180 целых, это конечно очень много. 110 как на зло маловато, оптимально 120-135. Около 2мм или даже меньше так понимаю надо.

 

14 тысяч с алиэкспреса, 180°. Colorvu - Вам выше посоветовали такую же, но купольную. А так, по сути есть смысл только из-за colorvu, сирены и стробоскопа. 2 камеры с такими функциями выйдут на 2-3 тысячи дороже, но зато обзор будет немного больше.