1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Помогите подобрать уличную камеру видеонаблюдения

Тема в разделе "Охрана дачных поселков. Безопасность", создана пользователем Kondakov1, 09.06.12.

  1. alexnik8
    Регистрация:
    28.10.17
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    425

    alexnik8

    Живу здесь

    alexnik8

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.17
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    425
    Там диагональный угол.

    Вам к китайцам. https://aliexpress.ru/item/1005004217677740.html
     
  2. spynal
    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    154

    spynal

    Живу здесь

    spynal

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    154
  3. alexnik8
    Регистрация:
    28.10.17
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    425

    alexnik8

    Живу здесь

    alexnik8

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.17
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    425
    @spynal, так 130 градусов хотят. Там или панорамная склейка. Или асимметричные линзы будут без эффекта бочки. А с учетом цены - только панорамная склейка.
     
  4. dev500
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64

    dev500

    Живу здесь

    dev500

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Товарищи, а вот этот форм-фактор (открытая куполка) - это то же самое, что и цилиндрическая по сути, или какие-то есть еще особенности? Как цилиндрическая в том смысле, что у нее нет особенностей закрытой куполки (букашки, паутина, запотевание, замерзание, неудобство настройки на высоте).

    IMG_4426.jpeg
     
  5. Ugly_Troll
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.365
    Благодарности:
    570

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.365
    Благодарности:
    570
    Адрес:
    Владивосток
    Букашки и паутина тут тоже будут. У меня цилиндрические, так как-то всю ночь камера истерила тревогой на огромного паука, который по ней ползал, попадал в подсветку и занимал от четверти до трети кадра. А камеры подвесил высоко, последний раз было лень за лестницей идти и кидался в них веником, чтобы собрать всю эту гадость.
     
  6. dev500
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64

    dev500

    Живу здесь

    dev500

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Я планирую звездочкой мазать периодически.)
    Но вопрос не совсем в жучках-паучках, а про принципиальные различия.
     
  7. kvnkvn1
    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.662
    Благодарности:
    10.157

    kvnkvn1

    Живу здесь

    kvnkvn1

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.19
    Сообщения:
    11.662
    Благодарности:
    10.157
    Адрес:
    Пермь
    Я так понимаю её особенность - инфракрасная подсветка. Которая наверное так себе осуществляется при наличии купола.
     
  8. spynal
    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    154

    spynal

    Живу здесь

    spynal

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    154
    Если говорить про особенность этого формфактора, то единственный его плюс (он же минус), это то, что можно рукой без всяких инструментов регулировать наклон, так же она в целом немного компактнее буллета/куполки. Такие камеры обычно ставят на потолок, где к ним затруднён доступ, т. к. в противном случае можно просто дёрнуть за шар и вытащить без особых проблем всю камеру.

    Что касается паучков, то конкретно у этой модели (я так понимаю что-то типа DS-2CD2327G2-LU (C) вместо ИК стоит LED подсветка и паучки ей особо не грозят.
     
    Последнее редактирование: 30.05.23
  9. dev500
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64

    dev500

    Живу здесь

    dev500

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Изначально в аттаче как раз с ЛЕД-подсветкой камера. Но, и как я понимаю, лед-подсветка есть и в куполках (в аттаче этого сообщения фото камеры DS-2CD2147G2-LSU (C).

    Без инструментов - во, точно, в цилиндрической же болты вроде надо крутить. По размерам спорно, куполка с защитой вроде поменьше.
    Антивандальность я че-то не осознаю как фичу (если не говорить о специализированных решениях). При желании сломать можно же молотком всё что угодно разбить. При желании спрятаться (и возможности) - заклеить любую камеру. Поэтому критичные пару зон планирую перекрестным наблюдением делать.
    Собственно еще раз к чему вопрос: у меня ощущение, что форм-фактор куполка без защитного купола - это более ненавязчивый вариант с т. з. внешнего вида относительно цилиндрической. Т. е. где камера будет относительно высоко на доме висеть, если она по функционалу аналогична цилиндрической, хочу поставить такую, как на первом скрине, без защиты (это ведь так - аналогична?). Где чуть пониже - куполку с защитой, ну хотя бы совсем "от дурачка" (даже самому длинномером каким-нибудь на крыльце не долбануть).
    Верно рассуждаю?

    DS-2CD2147G2-LSU(C).png
     
  10. dev500
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64

    dev500

    Живу здесь

    dev500

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Хотя может и ошибаюсь в целом. Это же потолочные. Чтоб на стену закрепить, нужен кронштейн, а это допзатраты. Если вообще есть эта номенклатура в наличии где-нибудь.
     
  11. RomanRyazan
    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.289

    RomanRyazan

    Живу здесь

    RomanRyazan

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.13
    Сообщения:
    1.316
    Благодарности:
    1.289
    Адрес:
    Рязань
    может к свесу лучше?
     
  12. dev500
    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64

    dev500

    Живу здесь

    dev500

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.14
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Москва
    Высоковато, однако.)
     
  13. Ugly_Troll
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.365
    Благодарности:
    570

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Ugly_Troll

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    1.365
    Благодарности:
    570
    Адрес:
    Владивосток
    На самом деле, пули тоже на стену крепить не лучшая идея. Моя первая попытка крепеже своих была именно к вертикальной плоскости. У купольных есть наклон и вращение вокруг оси при монтаже. У буллетов две оси вращения (у основания и перед самим корпусом) и один шарнир наклона. На практике, это довольно непростая настройка направления обзора. Поэтому мне пришлось перевесить все камеры на положение под горизонтальной плоскостью. Кронштейн сделал из доски. И вот в таком положении камера вращается по горизонту, наклоняется по вертикали и крутится по оси объектива.
     
  14. spynal
    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    154

    spynal

    Живу здесь

    spynal

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.10.15
    Сообщения:
    501
    Благодарности:
    154
    Ну тут всё просто - если тебе в куполку камень бросят или баллончиком закрасят - ты просто оттираешь или на крайняк меняешь стекло, а с открытым куполом так легко не отделаешься, надо будет линзу менять или вообще камеру на выброс. Понятное дело, это скорее актуально в общественных местах, для личного пользования, по мне, оптимальным будет именно буллет, как наиболее универсальный вариант.
     
  15. alexnik8
    Регистрация:
    28.10.17
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    425

    alexnik8

    Живу здесь

    alexnik8

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.17
    Сообщения:
    987
    Благодарности:
    425
    Там тоже самое. Оттирается или меняется защитное стекло.