Помогите подобрать уличную камеру видеонаблюдения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь нет варианта если. На текущий момент для ip оптимальны связка одного производителя. Если уверены, что текуший регистратор - это временное решение, то выбираете себе вариант последующей установки. Тогда hikvision/hiwatch или dahua лучший вариант. Если нет - то ищите себе камеры для текущего регистратора. Так как это сильно упростит последующую установку и получение уведомлений.

А облако - это уже отдельный вопрос. Во первых нужен достаточно качественный канал для исходящего трафика. Во вторых - относительно дешевые варианты есть только для камер. И выбирать его надо при выборе камер.

 

Хорошо, предположим камеры hiwatch. Какое облако тогда и условии, что регистратор GINZZU? И что из камер взять скажем так до 10к? желательно что бы подсветка была белым светом? стоять будут где хотелось бы иметь под освещение. От камеры как раз хватит подсветить сарай во дворе

 

А какая разница, какой регистратор? Он через свое смотрится. У hiwatch для записи ivideon. И ipeye у про линейки.

А что угодно. I450l (c), i450m (c), b042c. Ну или hikvision варианты начинающиеся на ds-2cd2047g2. Все можно ниже 10к найти.

 

А не проще ли будет выкинуть все аналоговые камеры и просто взять комплект от производителя? Reolink CX410 выкглядит очень впечтляющим

 

если и буду менять то по мере выхода из строя. не вижу смысла сейчас выкинуть рабочие и потратить на их замену 25-30к

 

Это вы 8Мп hikvision colorvu не видели.

 

Если камер много, то IP будут лишней тратой денег. В аналоговой системе переплатите за регистратор, но на 3+ камерах стоимость самих камер быстро покроет эту переплату. Если вдруг придется пару камер вешать где-то далеко от регистратора, на другом электрифицированном строении, то под такое дело не проблема взять пару IP и законектить с тем же регистратором. Чисто аналоговых уже не встречал, делаются гибридными, где к заявленному числу каналов можно прибавить сверху 1-2 IP камеры или заместить аналоговые каналы цифровыми по 2 цифровых на 1 аналоговый.
И, кстати, где вы Reolink собрались брать? Загуглил посмотреть, что это за камеры, а все ресурсы зарубежные, языковой фильтр выдал несколько отечественных сайтов, но большинство мимо, а там, где камера этого бренда, модель другая.

 

Там и ценник наверное другой)

 

Полностью согласен со сказанным. Когда решил ставить домой то понял, что сразу брать IP будет накладно и взял комплект GINZZU за 13 или 14к. сейчас добавляю 2 камеры и сразу IP. далее их буду ставить по мере выхода гибридных. Может со временем и регистратор поменяю, хотя если он работает и все устраивает, то зачем

 

Ну так на 4 одинаковый. У Hik-а, по сравнению с reolink, есть все варианты корпусовки. Выбор разрешения и фокусного расстояния. Выбор вариантов регистратора.

 

Ugly_Troll -Как аналоговые камеры пишут по движению картинку (я про статистику)?

Цифровые не очень, движение определяет камера и по протоколу ONVIF передает регистратору. Частенько движение есть записи нет.

Есть регистраторы (системы) которые получают поток с камеры и сами уже определяют есть движение или нет, но конечно стоят дороже.

 

Да так же, как ip. Алгоритмы одни и теже используются.

 

Регистратор. В аналоговых системах все то, что напихано в IP камеры, расположено в регистраторе. Потому они и такие дорогие. У меня аналоговая система имеет сценарии по определению движения в кадре регистратором, по определению движения PIR-датчиком на самой камере, по нарушению границ в регистраторе и по пересечению линий тоже в регистраторе. Плюс, есть функция распознавания в кадре человека и автомобиля. Но вот с ней я не соображу пока как работает.

Что касается движения, мне на телефон прилетает фото момента движения и запись с началом за 5 секунд до движения.

 

Лет двадцать назад была у меня миникамера размером со спичечный коробок питание батарейка крона, на балконе ставил а через две кирпичные стены приёмник размером в три коробка подключенный к телевизору. Есть сейчас что то подобное?

 

@Серса,
А сейчас все так же. И все остается спецоборудованием.