Газосиликат. Проект 103А. Воплощение мечты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет. Получил офиц ответ из администрации. Перевел на русский с чиновьего языка. Пишут, что за прошедший месяц ничего не сделали по моему вопросу, но ответить обязаны были. По тлф звонил возмущался-извиняются, мол потерпите еще немного. Спросил еще, что за "колышки" появились у меня под носм. Ответ- они вам не помешают. Все ответы приходиться выдирать из чиновников, как будто я шпион, а они секретный объект строят. Есть подозрение, что это планируется ГРП (по генплану района оно рядом).
Вообщем ждемссс.
PS. Пришла в голову мысля - отказаться от тамбура. Вместо крыльца-верандочку тамбур.

 

Маленькое событие-впервые за много лет зацвел кактус...Мелочь а приятно.

 

Планировал пот этот же проект делать столбчатый фундамент 1,8 глубиной, но при бурении выяснилось, что после 2,5 метров глины идет суглинок, который можно копать лопатой. Сейчас в раздумьях, возможно, разорюсь на плиту.

 

раззорись. я бы не стал делать свайно-ростверковый под дом из ГББ.

 

сейчас делаю несколько скважин, что бы однозначно сказать, как залегают пласты. Однако разница глины и суглинка составляет 200 т. несущей способности, т. е. если глина - 440 т., суглинок - 240 т. не изменяя конструкции ростверка и кол-ва столбов

а сколько проектная масса строения?

 

Сейчас посмотреть не могу, спросите здесь. Это обсуждение данного проекта.
https://www.forumhouse.ru/threads/138363/page-93#post-6933986

 

Интесно почему же?

 

Любые подвижки и весь ГСБ в трещинах. Это относится к любому виду фундамента. все индивидуально

 

Масса дома относительно невилика. по проекту 75 м3 ГСБ пусть D 500 это 40 т. Облицовка в 0,5 кирпича 217 м2*0,165 т=35,т+ перекрытия, кровля, снеговая, полезная нагрузка, сам ростверк.

 

Vitek777, не совсем понял как подвижки фундамента и непосредственно сваи сочетаются.
Ваш легкий дом за 150 тонн в легкую перевалит.

 

Я к тому что все нужно расчитывать, свайное поле (количество, диаметр свай) ростверк обязательно чтобы весел над землей.

Это не много. у меня получяется если не ошибаюсь около 300 т. Фундамент больше 100 т

 

Ну так я и написал что за 150 вы легко переваливаете.
Дык и плиту рассчитывать нужно, ей так же свойственны прогибы и осадка.
Я то и хотел узнать почему именно свайно ростверковый забраковали.

 

Vitek777, под этот проект заложил 39 свай, площадь 1 сваи позволяет дать нагрузку 11,8 т при глине, 6,9 т при суглинке, т. е. сумарно или 269 т, или 460 т.
Ростверк конечно же над землей.

Сейчас делая контрольные скважины на глубине 3 метра, я вижу точно такую же глину, что и при 1,5 метрах. Думаю если даже на глубине 4 метра располагается суглинок, то на несущею способность это уже не повлияет

 

думаю избежать трещин прокладывая каждые 3 ряда ГСБ металлической арматурой, что впрочем и при других видах фундамента рекомендуется.

 

По вопросу о выбраковке свай личное решение по результатам посещения многих строек от черноземья до вечной мерзлоты. Согласен что просто так браковать технологию низя. Но и обсуждать и спорить нет никакого желания. Я выбрал плиту после того как сняли растительный слой и обнаружились "линзы" плывунов. Да плита дороговато, я бы даже сказал есть и некоторые минусы, но тогда мог себе позволить переббдеть.

Кстати при расчете свайного поля кто нить принимает во внимание например, что несущая способность сваи в свайном кусте несколько меньше чем одной сваи при равных условиях. Если сюда добавить неоднородность грунтов и качество работ-результаты могут быть весьма различны.