Начал недавно заниматься фотографией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрев на фото, которое Вы дали как пример, я подумала, что Вы хотите снимать пейзажи. Я не права? Поправьте меня, если это не так. Всё-таки надо понимать задачи съемки, чтобы не ошибиться в выборе
Если в планах пейзажная съемка, то а) никакой вспышкой при любой диафрагме Вы всё равно не достанете объекты на расстоянии в километры, так что о вспышке и речи нет, б) при открытой диафрагме Вы получите малую грип, что для пейзажа равносильно потере качества, это будет брак. Диафрагму надо зажимать на 8, а то и на 11, чтобы получить нормальную детализацию. Чтобы снимать пейзаж в условиях недостаточного освещения, нужен штатив (без вариантов), а не светосильный объектив

 

@Наталия111, Да, пейзажи на улице и для съёмки внутри помещений.

 

Тогда да, имеет смысл смотреть светосильный объектив.

 

@Александр 2, посмотрела отзывы к Самсунг ЕХ2. Пишут, что детализация не очень, рабочие исо низкие, автофокус медленный, зум медленный. А Вы сами камеру в руках держали, тестили? Снимки без ФШ с нее видели? Было бы хорошо самому "пощупать"

 

@Наталия111, Нет, камеру в руках не держал. Я бы с удовольствием взял вообще без зума, есть такие?
Детализация, автофокус - это, наверное, отзывы по сравнению с профессиональными репортёрскими ф/а.

 

Даже не знаю... вряд ли... Я вообще в компактах не очень. Зашла спросить, зачем Вам светлый объектив для пейзажей, а вот посоветовать ничего не могу

Может и так. Но прежде чем покупать, лучше все-таки попробовать поснимать, чтобы потом не расстраиваться.

 

Очень много красивых фото, но есть и беспонтовые...

 

Да, это точно. Но все любители фотографии теперь перебрались в эту тему, и там не только про цветочки говорим.
https://www.forumhouse.ru/threads/268653/

 

Аха, посмотрела) Лена То не МАКРО, то - КРУПНО
А макро вот, например: http://macroclub.ru/gallery/

 

@Nimfea, пошла дальше страницы листать в той теме, а там и реальное макро встречается

 

простите меня за невежество, я только любитель и на большее не претендую, но что означает термин "реальное макро"?

 

@shmiz, я тоже любитель, "университетов не заканчивала"
"Реальное макро" не термин, конечно) Никогда не встречали слово "реальный" в значении "настоящий, хороший, стОящий, качественный"? Вот здесь как раз такой случай. Реальный - значит настоящий и качественный.
Макро очень интересный жанр, я вот тоже как-то подсела и макрушничала, было дело, как подорванная. Если серьезно этим заниматься, то есть вещи, без которых не обойтись, как то - макро объектив, кольца, кольцевая вспышка, спусковой тросик, штатив, ну зеркалка, конечно… Потом понимаешь, что монитор нужен размером с телевизор И это всё, как Вы понимаете, не для понтов, а чтобы получить качество снимка, то есть - то самое "реальное макро".
Хотя всё имеет право быть - и фото с мыльницы в режиме "макро" тоже, но посмотрите фото на сайте макрушников и, как говорится, почувствуйте разницу
Удачи Вам в макросъемке Только если будет затягивать, вспомните любимую шутку фотографов: хочешь разорить друга - подари ему камеру

 

@Наталия111, Наташа, привет!
Ну, так мы в той теме еще с самого начала, разбирались, что такое макро, а что нет.
И решили, что макро - это условно, с Оксаной-Клевер беседовали.

А вообще, мы в той теме беседуем о вообще фотографии, порой берем уроки друг у друга. Я вот увлекалась съемкой птиц, луны, и просто на дальность, а там другая песня, не только крупным планом.
Решили тему сделать общую по фотографированию.

 

Условно так условно, здесь же не фотосайт, в конце концов Главное, чтобы было интересно и взаимно полезно.
У Оксаны-Клевер фото изумительные, узнаваемые, просто любуюсь всегда.

Я птичками тоже увлекалась

 

Дорогие друзья! Подскажите новичку, какую литературу почитать для "чайников",не знаю, с какого бока к камере подступиться, что бы было понятно-как,что и зачем, столько много всяких настроек, уже каша в голове(