Красавцы и уродцы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ed-74, здесь форма настила над прудом не совсем треугольная. Такая не нравится ?

Еще вариант

 

Ой, прочла чуток темы, и захотелось чтоб вы мой домик покритиковали, конечно он уже стоит, и не переделаешь, но где то в глубине души теплится надежда, что не последний), ну что хозяин темы не против?

 

Людмила, спасибо за идеи, но повторю схему того, что хочу реализовать

Глубоководная часть уже выкопана при планировке участка. Вот теперь думаю как бы поскорей купить пленку. Пруды не будут декорироваться под естественный вид, а будут строго геометрически правильной формы.

 

Если бы были реальные фотки, то натаскать из и-нета варианты для Вас было бы легче.
По схеме сложновато представить и выход из дома в эти " водные угодья " и общую картину.
А поискать картинки можно у спецов, выращивающих и продающих водяные лилии, кувшинки, лотосы.

 

Вот фото правда зимнее и окна еще не все но общий вид можно представить, на фото видно стену где хочу пристроить гараж.

Надо попробовать хоть кетчуп от гугла освоить, без 3D действительно сложно представлять, по крайней мере мне

 

Прошу совета у уважаемого Wall-e и других специалистов. Очень нравится стиль фахверк. Но в анамнезе на сегодняшний день имеем вот что (фото). Стоит ли мечтать о возможности его преображения в желаемого немца, или это уже не лечится? Как вариант рассматриваем вопрос переделки крыши в двускатную.

 

А ваш дом я не считаю таким уж уродцем: простенький - да, и нет профиля на балконной двери, продолжающей линию окна. Сделать красивый балкон, подумать над оформлением проемов, навесить ящики с цветами под окна и нормально.

Конечно не против, тема и создана для живого обсуждения.

 

Крышу из травы, мха, или соломы и 7 гномов заселить

 

Если сделать фахверк на этом доме, без переделки его, то это будет нарушением Двадцать первого принципа (который я только держал в голове, а вот и повод озвучить): не надо смешивать стили. Стиль фахверкового дома предполагает достаточно простую архитектуру дома с двускатной крышей, с углом ее наклона 30-45 гр. Нельзя фахверк делать на крышах с меньшим углом наклона, с необычной архитектурой для фахверка (как в вашем случае). Посмотрите фахверковые дома и Вы все поймете.

Есть устоявшиеся типы домов, узнаваемые, любимые большинством, традиционные. Когда у дома в стиле шале пытаются сделать острую крышу и маленькие свесы крыши - это получается выдумка, так не бывает, нет таких домов шале. Также, когда в подмосковных поселках лепят типа фахверка на классические дома с эркерами, двухэтажные без мансарды - это тоже выдумка, и выглядит это искусственно в высшей степени, у фахверка всегда есть мансарда. Нужно смотреть на оригиналы, как они выглядят, и не выдумывать отсебятины.

Про ваш дом я подумаю, что можно сделать, и форумчан приглашаю подумать.

 

Вот план фасадов:
https://www.forumhouse.ru/threads/65261/page-3
в 41 сообщении, не могу понять почему нельзя сделать ссылку на конкретное сообщение...
В принципе построили в соответствии с этими эскизами, единственно, когда возводили второй этаж, муж оторвал меня от стройки и увез отдыхать, а каменщики не разобрались и второй этаж стал у меня короче на 25 см(, тк когда приехала уже было не исправить(
вот ссылка на план https://www.forumhouse.ru/threads/65261/page-3#post-1701785, похоже не то скопировала
Ну а сейчас дом выглядит так: https://www.forumhouse.ru/threads/65261/page-16#post-2084506
В данный момент его обкладывают кирпичем, не очень удачное сочетание цветов: основной солома, декор красный, но к сожалению только на эти цвета хватило денег

 

Может блоки по углам сделать повыше, укрупнить? Мне всегда не нравились мелкие зубья пилы на углах. В классических дома, откуда взят этот элемент, эти блоки делают крупнее. Но это чисто мой вкус. Как Вам кажется?

Вот почему плохо думать без 3d - так бы раз, поменяли отделку, посмотрели, повертели дом, освещение поменяли, а так приходится только догадываться, как будет выглядеть.

 

У Вас дом в современном стиле, а отделан кирпичом с рисунком из ... ближе к кантри. Мне представляется, что дом нужно оштукатурить, отделать проемы, на трубы нахлобучить колпаки, поиграть с цветом, кровлю заменить.

Найдите проекты домов идентичные вашему и посмотрите, как там сделано. Просто мне на глаза не попадается ничего похожего, а искать долго не могу. Еще часто, в таких проектах местами применяется деревянная отделка (но из хорошего бессучкового дерева).

 

Углы уже поменяла-сделала прямоугольные и крупные блоки (ширина 2 кирпича, высота пять рядов), как будет смотрется незнаю, пока только два ряда кладки сделано

 

Ed-74, а мне нравится Ваш домик !
Добавить фигульку под крышу, красивую веранду или патио перед Вашими прудами и всё будет шикарно.
Одни клематисы что с домом вытворяют

 

Тема моя, значит пишу что хочу (в рамках темы, разумеется), если кому-то это не понравится, я не виноват - вы ведь сами ко мне зашли, а тут бац! - такое. "А ты? Ну хто ты такой!" (с) "Советы нам тут разные советуешь". Но это просто мои мысли, никому не навязываю.

Еще одно спорное высказывание от меня (уже касается внутренних интерьеров): смешение стилей идет от бездарности дизайнера.

Сейчас во всяких переделках очень модно смешивать стили: четыре стула и все разные; одно кресло плюшевое, другое железное, диван деревянный... На потолке красная полоса наискосок... Старинный комод, на нем хайтечный светильник... А дизайнер нам заливает, что это невероятная круть, что такого нет даже у милиардеров, что изысканнее интерьера, чем она придумала, вообще не возможно придумать. Но у нее просто нет вкуса и таланта, и элементарных знаний дизайна. Смешать стили может любой человек. Все наши дома как раз и представляют собой такое смешение: стул достался от бабушки, стол от дедушки, диван родня подарила, полочку в сельмаге купили и т. д. Смесь всего со всем. А вот придумать дествительно стильный интерьер, в котором прочитывается единая концепция, общая идея, где всё увязано друг с другом - здесь требуется много знаний, труда и таланта. Собственно, как и в любом деле.

Двадцать второй принцип: дом должен соответствовать участку. Принцип уже озвучивался выше victorts, и я с этим принципом совершенно согласен. Все же лучше этого принципа придерживаться. Дом откровенно в южном стиле не нужно ставить в северных широтах (даже если очень нравится его архитектура),

а нашу русскую избу не нужно ставить на морском побережье. Не фонтан это. В смысле, не очень здорово выглядит. Дом шале лучше размещать на участке со склоном. Ведь где шале в природе встречаются? В горах. Вот и нужно их размещать в близких им природных условиях.


Вам какой дом кажется более настоящим, в котором меньше фальши?