Красавцы и уродцы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати, интересно было бы посмотреть его левую часть. Там окошки разные и много.

 

Возможно, я фотку с инета дернул.

Все-все-все, про хайтек больше не буду, иначе огромная часть форума закидает меня ... Да, а чем они меня закидают? Я далеко, сижу высоко, не-е, меня не достать
Лично я считаю, что хайтек не для дома, а для офиса и т. п. Но ладно, проехали. Тут я сильно настаивать не буду, дабы не нажить себе врагов. Иначе "марш миллионов" пойдет уже на меня.

 

Видимо тут многим уже промыли. . Первый дом обалденный, второй тоже супер, но он в ландшафт, кмк, чуть-чуть не вписывается - он должен стоят на балтийском взморье, сосен должно быть сильно поменьше, небо синее, а перед домом спуск. песочек и полоса прибоя с корягами, синее-синее море и чайки все время орут как потерпевшие. Красота.

 

Вот порой кино смотришь старое и оно все также нравится, а порой сразу видишь временную нишу съемки - "перестроечное", к примеру, или импортные боевики 80-х с их карате и т. п. Вот и домов много убогих, построенных в конце 90-х (когда деньги появились, а вкус еще нет). Я при выборе архитектурного решения для своего дома пытался посмотреть на него лет через 20 и чтоб не уныло от этого стало. И тут, как ни крути, чем ближе к классике, тем беспроигрышнее. А авангардные "квадраты Малевича" выглядят как поликлиники, школы, в лучшем случае - пансионаты...

 

Принцип... какой у нас там принцип... ага, тринадцатый: не надо ломать крышу, обычно это неудачно кончается. Лучше избегать таких спорных решений, как ломанная крыша, т. к. над ней должен работать дизайнер.


Еще один дом-ракета мечтает улететь отсюда

Archie, супер! Но лучше не рисковать так открыто говорить про хайтек ... Видите знамена на горизонте - они уже идут к Вам.

Кстати, дом у Archie - обалденный! Рекомендую всем.

 

"Ужасы нашего городка"

Слишком высокий и острый кукушенок

Нарушен седьмой принцип. Нормально бы обложил камнем, был бы хороший дом.


Веселенькие дома. Похожи на клоунов в фильмах ужасов - вроде персонаж веселый, а смеятся не хочется.

 

Но ведь есть еще понятие бюджет... *потупив взор обладатель скромно-примитивного дома*
Красота красотой, но это сильно удорожит строительство.

 

Не соглашусь. И простой дом может быть красивым. И дорогой дом может быть уродливым. Я ж не призываю дома отделывать камнем и покрывать медью, просто не нужно нарушать принципов гармонии при строительстве дома, и он сам собой окажется очень симпатичным, пускай и не лучшим в районе, но хотя бы пальцем на него не будут показывать, смеясь над ним.



Вот такой дом я нашел на сайте строительной компании в ее разделе Портфолио, и над ним было гордо написано: Эти дома построили мы!
Еще один дом, у которого съехала крыша и окна разбросаны на фасаде, как шашки на доске:


Правда, они построили и нижеследующие дома.
Если вы считаете, что я противник любых современных домов, то вот подтверждение, что это не так.

Вот вроде бы не классика, а современные дома, но не хайтек, и смотрятся, на мой взгляд, очень здорово. Таких домов море проектов, и вживую подобные видел - мне нравятся. Они бывают в темном кирпиче, со вставками дерева, и т. д.

 

Посмотрел-почитал.
Что то автор темы много на себя грузит, этакий архитектурный судья в последней инстанции.
Если мне не нравится, значит плохо, даже если очень даже и не плохо (не все дома).
А есть дома которые Вы хвалите, то тем не мение у них конструктивные проблемы.

Если Вам не нравятся сосиски (по составу или по соотношению длины к диаметру) это не значит что они уродцы и есть их нельзя. Или пластиковые трубы уродцы потому что они не медные.

P. S. Обидеть не хотел. В Ваших словах есть доля истины, но тон очень уж менторский.

 

Где то в сети встречал, человек себе межкомнатные двери верх ногами в квартире установил и все было хорошо, пока не пришел сосед со своими "принципами" . А Китайцы, к примеру, помидоры с сахаром едят, и как их можно обвинить в отсутствии вкуса ? Но в целом с Wall-e согласен, - если не из Малевичей, то основных канонов нужно придерживаться. Основная убогость получается из-за отсутствия знаний и профессионализма.

 

Пример дорогих, но некрасивых домов


Одолжите мне лям и сто тыш долларей, я хочу купить себе этот домик в Жуковке на Рублевке:


Ну, а это просто ...


А вот в этих теплицах на своих балконах люди выращивают помидоры (Барвиха).
Земля-то дорогая, а помидорчиков хочется.

На сегодня концерт окончен, всем спасибо!

Я не придираюсь, просто хочется, чтобы наша страна была красивой: красивые дома, а не эти...; красивая музыка, а не это тунц-тунц-тунц...; красивая живопись, а не квадрат...

Не-не-не, я просто делюсь своими мыслями с форумчанами. Вы заметили, как я быстро слинял, мелькая пятками, когда на меня наехали насчет хайтека? Так что никому ничего не навязываю, просто на правах автора темы позволяю себе некоторую категоричность, но не более того.

 

Соглашусь, но частично. Уж лучше такие дома, чем те, которые я, например, наблюдаю при выезде из Москвы на Щелковском шоссе. Более уродливого поселка, чем Щитниково, мне не приходилось видеть. И подозреваю, что в наш 21 век по всей России такие поселки, к сожалению, не исключение, а правило

 

А фотки можно увидеть, что Вы имеете в виду.

 

Я сама не фотографировала, и в мыслях не было. В инете поискала, но не нашла, там в основном ссылки на новостройки. В 100 метрах от МКАДа сплошная разруха, грязь и запустение. Соседство полуразрушенных халуп с кирпичными коробками, очень много сгоревших домов, разнокалиберные заборы от старого штахетника, до 4-х метровых из профнастила, в перемешку со сборными заборами "что нашли на помойке". Захламленные донельзя участки всяким "хрумьем". И вообще, я, вдруг, заметила, что, если еду на дачу а автобусе, то в районе Щитниково закрываю глаза. Особенно удручающее зрелище весной.

 

Да, разруха в стране. Тем обиднее, что когда тот, кто имеет деньги, строит какого-нибудь монстра, вместо симпатичного дома. Т. е. было на участке плохо (халупа, разруха), он снес это и задвинул жуть какую-нибудь.