1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,13оценок: 16

Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 9

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Doobik, 12.06.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sergb1970
    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    52

    Sergb1970

    Живу здесь

    Sergb1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.06.10
    Сообщения:
    482
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    НАЗАРОВО
    Ткните где можно глянуть.
     
  2. lexus77
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    102

    lexus77

    Живу здесь

    lexus77

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Новокузнецк
    По поводу давления, у меня на 2 Атм горит замечательно, и на 5 Атм прекрасно, вот только жаровую при низком давлении надо чистить в 10 раз чаще чем на высоком (то есть на высоком практически не надо)
    Может проблема в том, что у многих компрессор холодильный не позволяет на 5 гонять ?
    В соседней ветке писАл, даже на 5 Атм расход воздуха раз в 5 меньше, чем на горелке с Делованом (форсункой).
     
  3. Valiantsin
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16

    Valiantsin

    Живу здесь

    Valiantsin

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Минск
    с удовольствием, но я не такой вумный, как молодежь
    я делал просто, читал все подряд сначала
    потом понял суть и второй и третий раз перечитывая темы
    выкопирывовал достойный внимания материал.
    его потом опять просматривал, когда возникал вопрос.
    точно скажу, ответ тебе не из носа выковырял.
    а где посмотреть, извиняй. в темах с 1 по 8.


    сам себе и ответил. смесь топливо воздух не 1:15, а богатая, чистишь чаше, коптит.
    бедная будет, на КПД потеряешь.
    вот и примечай, писал недавно, лучшая смесь по факелу, соломенного цвета, все ОК.
     
  4. lexus77
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    102

    lexus77

    Живу здесь

    lexus77

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Новокузнецк
    Valiantsin, ну я то себе давно уже ответил.(сам говоришь с 1 по 8 внимательно читал)
    А по поводу бедной/богатой смеси немного смешно. Я то думал воздух не только первичный учавствует в процессе горения.
     
  5. Valiantsin
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16

    Valiantsin

    Живу здесь

    Valiantsin

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Минск
    Смеяться не грешно, смотря над кем.
    Понятно, что подают и ВВ или есть неплотности в котле.
    Факел кушает суммарно все и ВВ (если подаете) и ПВ,
    Какой в результате цвет, коптит, синий?
    Мы тоже выглядим так, как едим.
    Но по регулировке ПВ пытаемся достичь цвета факела,
    Тогда и придет понимание. Может ВВ и не нужен, а может его добавить.
    Некоторые обходятся ПВ и хорошей тягой из мелких неплотностей.
    Все из своих условий, нет точных рецептов, есть пути достижения результата.
    Так что продолжайте смеяться, но осторожно, чтобы котел не затушить.
     
  6. lexus77
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    102

    lexus77

    Живу здесь

    lexus77

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Новокузнецк
    Valiantsin, Вроде пару месяцев назад свою горелку запустил, но можно уже во всю носом тыкать тех, у кого она три года горит и в процессе совершенствуется. Некрасиво. И даже если со мной или Меоком расходятся взгляды, поучать, мне кажется пока рановато. :hello:
    А если серьезно, то скажи мне:
    1) при 5 Атм первички, без вторичного воздуха смесь бедная или богатая ?
    2) что сначала делают настраивают первичку, а потом регулируют вторичку, или наоборот ?
     
  7. ситинец
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783

    ситинец

    Живу здесь

    ситинец

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    9.673
    Благодарности:
    1.783
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну если ПВ обходиться, то форсунку нужно делать. Мой первый эксперимент - краскопульт "Блеск". Я даже ресивер под воздух на 0,3 куба заготовил. Горит хорошо, только компрессор воздуха жрёт немеренно. Ну и к грязи критичен. А ББ тем и хороша, что расход ПВ небольшой при удовлетворительном распыле. Да, если паром распылять, то всё горение за счёт ВВ будет, точнее просто В, потому как другого воздуха и не будет.
     
  8. meoc
    Регистрация:
    29.11.10
    Сообщения:
    5.092
    Благодарности:
    1.200

    meoc

    Котел Viessmann в смарт котел

    meoc

    Котел Viessmann в смарт котел

    Регистрация:
    29.11.10
    Сообщения:
    5.092
    Благодарности:
    1.200
    Адрес:
    Самара
    Lexus77, ну это смотря как просверлена, если ровно без воронки на входе и глубина непривышает 1мм, то выше 3бар только добавляется воздух к ВВ.
     
  9. Valiantsin
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16

    Valiantsin

    Живу здесь

    Valiantsin

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Минск
    В моих постах больше звучит, что у каждого право выбора к любым рекомендациям.
    Ради бога, никто никому не навязывает ничего. мы все здесь опираемся на коллективный разум.
    Кто-то подкован теоретически, кто-то практически, кому форум много дал при внимательном изучении.
    Поэтому замнем для ясности, как говорят, и общаемся на пользу дела. Никто ни у кого медалей не забирает.
    Пишу как понимаю, есть другая точка, изложите. Только на пользу.
    У ваших вопросов, как в арифметике, несколько решений. Каждый их решает по разному
    Смесь регламентируется соотношением топлива к воздуху.
    А тут не авто, котлы разных размеров, плотность разная, тяга от трубы, от погоды.
    Я и говорю, по факту, как просит факел. Или есть другое мнение.
     
  10. Nikoka
    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    1.900
    Благодарности:
    1.253

    Nikoka

    Живу здесь

    Nikoka

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.03.12
    Сообщения:
    1.900
    Благодарности:
    1.253
    Ключевое слово жгут и мы жгем.


    Я уже писал об этом. подача не сзади это я неправильно выразился, это тангенциальная подача воздуха-закручивает маслянную смесь, препятствует отрыву пламени
    По трубе-у меня горит и струбой и без.
     
  11. Viktorfl64
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    7

    Viktorfl64

    Живу здесь

    Viktorfl64

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Саратов
    Отправил Вам кучу фоток моего котла и горелки. Если можно повесьте интересные ,(на Ваш взгляд),фотки здесь. Может кто ещё что-то подскажет. Из Ваших пояснений не совсем понятно как устроен верх "борова".Сейчас пламя упирается в кирпич и поднимается по 5-7 жаровым трубам в центре, а если его убрать оно упрётся в стенку топки и будет подниматься по стенке котла и упираться в верх топки. Вот как сделать, чтоб все трубы одинаково работали, а то во время разогрева один бок горячее.
    Шляпу котла наверно сделаю съёмной.Буду соединять не болтами а хомутом (как крышки на бочках) через асбест. Быстро и удобно на мой взгляд...
     
  12. Valiantsin
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16

    Valiantsin

    Живу здесь

    Valiantsin

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    169
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Минск
    Видимо положительный эффект и дает тангенциальная подача воздуха.
    Она и является сдерживающим и поддерживающим моментом от развала факела.
    Народ писал, что без трубы очень тонкая грань на отрыв факела.
    Труба как бы удерживает корень пламени температурным режимом.
     
  13. nicholas thomps
    Регистрация:
    06.07.11
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    35

    nicholas thomps

    test

    Регистрация:
    06.07.11
    Сообщения:
    228
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Омск
    То есть попробывали и горелку с делованом? Я вот тоже купил форсунку и думаю сделать с ней горелку, в моем варианте хотелось бы сделать вертикальное пламя для того чтобы установить внизу бака вместо газовой горелки (стандартный газовый накопительный водонагреватель), хотелось бы только без наддува на естественной тяге и без маслянного насоса, давление тама для воздуха 3-5psi только. У Вас случайно не вертикальная конфигурация была (просто интересно что может кто уже сделал и есть информация)?
     
  14. lexus77
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    102

    lexus77

    Живу здесь

    lexus77

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    102
    Адрес:
    Новокузнецк
    У меня заводская горелка с форсункой делован 9-5 (горизонтальная с наддувом).Давление для воздуха 5psi (0.35 Атм) маловато будет, оптимально в районе 1 Атм.
     
  15. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Видимо у Вас стоит форсунка DA-2. У меня Delavan SNA 30609-3 и давления 0.35атм достаточно.
    Компрессора от холодильника вполне хватает по производительности.
    DSC01009.JPG


    Форсунку можно ставить и вертикально - производитель разрешает:super:
     
Статус темы:
Закрыта.