Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

SMOLL1, Я думаю ему не пойдет с далосом. Ему нужет трубчатый нагреватель, а в нутрь его термопара, тогда можно точно держать температуру нагрева шара. Такие элементы применяются в паяльниках с поддержкой выставленной температуры жала. Но проще не придумаешь чем лить на шар уже нагретое масло

 

Рассматривал и такой вариант. Но тут не то. Если не снижать мощность, то разница температуры по поверхности шарика будет большая. Лить лучше холодное и в стопарик . Вы же сами любите усложнять.

 

Ситинец, непойму в чем проблема, обьясни какой нужно получить результат и где и какие нужно делать замеры. В моем понимании это достаточно просто, вопрос в реализации. А в данном твоем варианте в качестве датчика температуры, как термопара ничего не придумаешь. Выше упомянутым способом можно держать температуру шара с точностью до 0.5гр. Я так думаю что придется держать тампературу как самого шара, так и температуру сливающегося масла с шара, но это все придется забалтывать на процессоре, чтобы связать эти две величины - Т. шара и Т. масла. А можно поточнее - чего хочешь добиться от такого метода нагрева - подачи масла на шар?

Самодельщикам, хочу поделиться наблюдениями - две подпорные шайбы.
Пришол к выводу что нужно делать несколько подпорных шайб с стоящих друг за другом и с плавно увеличенными отверстиями в них. Минимальное отверстие у шара и максимальное на выходе. Я думаю штук пять таких. Результат вот в чем - уменьшение нагрева шара из топки, при движении потока крупные фракции масла оседают на шайбах и стикают обратно в бак, при этом шайбы не гадятся. Где-то между шайбами ставить поджиг - можно добиться совершенной чистоты электродов. Удачи всем!

 

Я имел ввиду не полноценный ПИД. А привязаться к скорости изменения температуры на комнатном датчике. И в зависимости от этой скорости регулировать скважность Старт-Стоп.

Вот как то так. Потому как модулировать мощность горелки (в данном конструктиве), без потери КПД не вижу возможным.

 

Примерно так. Но если использовать две горелки с разной мощностью и учитывать скорость падения температуры в системе, т. е. до одного временного значения одна, при большем переход на вторую, а дальше одна постоянно, а вторая в старт/стоп. Это пример, алгоритм можно и менять. Важно что каждая настроена на оптимальное горение. Но с реализацией подобного к процесорщикам, я так, слесарь по проводам .

В личку напишу.

 

On_off, а что если сделать при Стопе снижение мощности горелки до минимума, а при старте на выставленню мощность, тобишь обычное горение (в данном конструктиве). Получим более длиную паузу между Стоп и Старт, при этом теплоноситель не будет остывать запредельно.

 

Ну 5 - многовато. И подавать ВВ нужно между каждыми, иначе будут завихрения. Про закрывание электродов шайбами я ещё в прошлом году писал. Думаю что больше трёх шайб не стоит, сложно будет обеспечить подачу ВВ в нужных соотношениях, разряжение по ходу будет меняться. И ещё, внутренние края шайбы нагреваются от факела и масло на них коксуется. Особенно в конроткой топке.

А ВВ как регулировать?

 

ситинец, в прошлом году обсуждали это вопрос Двуголовый змей, две форсунки под углом друг к другу где-то 30гр смотрят в одну жаровую. В Стопе работает одна форсунка, при Старте две. Кто-то даже выкладывал фото готовой конструкции. Но это для больших мощностей, а до 25квт это можно реализовать и на одном шаре.

 

Не, не две в одну, а две горелки. Каждая со своей жаровой и со своей подачей ВВ.

 

Вы мощность регулируете только маслом?

 

On_off, Практика показывает, что при снижении мощности горелки уменьшая подачу масла, ВВ не требует регулировки, т. к. при снижении мощности снижается пропорционально и весь поток ВВ через всю систему и горение всегда стабильно. Причем мощность горелки можно менять в широких пределах от максимально выставленной в низ. Конечно не должно быть паразитного подсоса - все через горелку. У меня так работает без проблем и очень стабильно.
ситинец, кто-то выкладывал - две форсунки в одну жаровую и реч шла именно о таком раскладе.

И еще про мощность - У меня запуск сделан так: воздух + искра и постепеная подача масла. Зажигается горелка на самой маленькой мощности, затем постепенное увеличение мощности до максимума. Это сделано для того чтобы не дуть в котел лишнее масло пока топка не прогрелась.

 

Было такое, помню. А я предлагаю две полноценные горелки использовать.

 

Две горелки атмосферные? А не будет сосать ВВ через ту которая в Стопе.​

​

​

 

А кто мешает поворотный шибер поставить с приводом?

 

Сложно получается. Чем меньше элементов тем надёжней.