Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Седой2, А кто его знает где там загрузочная, ведь три двери.

 

Valiantsin, Профильтровал твой базар Проверь наверное так. Нестал ставить электроды пока не вних суть.

Внутренюю тоже вытащил, как ты писал. Делал ли отверстия в ней?

 

Можно сказать, что так. Только не шар, а полусфера, притянута гайкой
за резьбу удлинения подачи воздуха. к заднему фланцу. Но не в этом суть,
главные отправные размеры соответствуют.
Ну еще линза вогнута немного к шару, а в ней по краю
у трубы отверстия для выравнивания давления в зоне шара. Только
внизу не сверлил, где слив масла.
Во внутренней трубе отверстия так. Но и без нее горит тоже отлично.

 

Подскажите, как бороться с инерцией тена? У меня выкл. при 60 иииии догоняет до 68 градусов. Потом падает до 58. Стоият 2 тена от плитки общей мощностью 2 Квт. Сегодня залил 3л. воды и эксперементировал ...

 

Viktorfl64, как их соединил? Наскольколько литров бачек?

Valiantsin, вопрос - насколько хорошо она зажигается, особенно с холодного?

 

Горелка по черчежам Valiantsin версия1.

Это новый конструктив горелки, который себя по словам автора неплохо зарекомендовал и работает. Вот предлагаю Всем обсудить этот проект и услышить мнения с точки зрения самодельщика. Может кто выложит (изобразит) и свой проект. Хотелось бы пообсуждать достоинства и недостатки разных конструкций, пока зима, пока наши горелки Нас греют!

 

Все время пишите о необходимости подачи воздуха в корень пламени, а дуете в 70мм от так нызываемого корняю,

 

Если по словам автора этот конструктив неплохо себя зарекомендовал, было бы неплохо автору для подкрепления слов выложить хотя бы небольшой отчёт по работе горелки, с фото, видео. Пока что автор 18.12.2012 г. выложил только это: https://www.forumhouse.ru/threads/161794/page-54#post-5103686 с одним из комментов:

 

Ну вы это зря, сударь. Внимательно читайте посты. Я уже давно выложил множество
фото и здесь, и в теме горелки по чертежам, в том числе в рабочем состоянии.
Это меос сейчас вынудил выложить фото, что я и сделал с припиской, что снять ее не могу
пока в такою дубарину и сбрасываю фото при изготовлении, где видна жаровая.
Я считал, что выложил достаточно много, за последнее время, но Вы не видели.
Я не претендую на эталон, потому что и писал, что это конкретная реплика поделка
на горелку в моем видении.

Я не теплотехник, поэтому может не точен в выражениях.
Можно по другому, если учесть, что факел до полуметра,
то подал ВВ в его начало тягой котла, для обогащения воздухом.
То, что это необходимо, определил прикрытием трубок, работа горелки стала хуже.

Абсолютно те же грабли. Не борюсь, смирился и подстроился.
Горит нормально в этом разбросе.
Не станете же делать механизм для подъема для ТЭНов под бачок
только на момент нагрева.
Я в этом увидел цикл нагрева - холоднее, более калорийно горит,
теплее, более чистое пламя на очистку котла.

 

Мои мысли) может и не верные...

Просто не надо греть киловаттами... на 3 литра у меня 200 ватт.
Конечно долго нагревал, когда включил в сентябре. А потом я и не выключал нагрев.

 

Люблю знаете ли конкретику и если есть конкретный отчет ткните пожалуйста, без поучений о внимательном чтении, если не трудно.

 

On_off, Спасибо за коммент. Согласен, что какие-то
моменты определил для себя неверно. И с линзой
поэкспериментирую. Без внутренней жаровой стал привыкать,
факел хороший, не забивается сотка вообще.
Проблема свечи. Чуть удлинил и пустил вдоль факела
нихромовые концы в расчете, что не будет сопротивления.
Зажигалось любое с полтыка, но потом они заросли нагаром.
Ультразвуковой очистки пока для них нет.
Но знаю точно, делал не зря. Горит хорошо, греет нормально.
В эту зиму с дровами и брикетом погиб бы точно.
Все недостатки под мои условия выявлю и на лето,
усовершенствовать сей конструктив. Пока меня все устраивает.

 

У меня масла 2 литра... тен 125 Вт... Изначально с 10 град. до 70 греет 60 минут...

 

Я как то не планировал серьезный отчет, только запустил в этом сезоне.
Выкидывал время от времени фото, что сделал и делился каким образом.
По форуму много, но хотя бы тут
https://www.forumhouse.ru/threads/136816/page-11

 

Ну вот деловое обсуждение пошло! Давайте только будем с Уважением относится друг к другу, особенно к автору ОК!
on_off, молодец дружище, опередил меня с этими вопросами, хотя я сам и не теоретик, есть такое понятие как сопротивление по ВВ горелки и если оно велико, то плохой запуск при малой тяги, погасание горелки от снижения тяги, я думаю будет зависимость и от погоды. Так-же по маслу внизу линзы, там оно однозначно и будет коксовать, в один прекрасный момент выростет айсберг и не дай бог прегрев горелки.
По линзе -я пробовал так и так делать, так и не понял что лучше, тобишь во внутрь масло стикает как с горки, а если наружу то инжекция тянет его в горку, остановился на плоской подпорной шайбе.

Был затронут внешний нагрев масла, тобишь снизу внешний тэн, кто это использует начинают прнимать что это не Гут, поэтому я думаю всетаки внутренний тэн буде лучше, только правильно на него надо подать напругу, как - напишу ниже и очень простую схемку. Добалю - тзн если найдете лучше нержавейку.

Valiantsin, давай совсем выкинем внутренюю трубу с дырками, она в этой конструкции ненужна и толку никакого. Вопрос - как себя ведет линза, интересуют отверстия по кругу (диаметр ?), некоксуются ли они?, запускал горелку безних? насколько коксуется вообще сама линза.