Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

On_off, "Какие проблемы", ну не раз писалось, воопервых влияние шестеренок насоса, особенно при малых подачах и низких вращениях насоса (1литр/час), вовторых надо точно делать привод без малейших заеданий, должно быть соответствующее качество движок - редуктор, если новый насос особенно Ваз надо его притереть чтобы он крутился равномерно, нужно городить Шим, причем стабильный и то стабильности не будет достаточно. Я один раз менял насос Ваз по причине падения производительности - износ, с прямой подачей вообще не смог бы работать. Ну ты как электронщик должен понимать, что Шим подразумевает обратную связь. Вот если ее сделать то былоб Гуд, но к чему привязаться - лямда, расход воздуха, и как это еще будет работать. Вот поэтому всем и говорю, чтобы сразу заработало и ничего не напрягало перечисленнное ставим любой конструктив депульсара и спим спокойно. Если расход большой - за 2 литра, то может можно и прямую подачу, не пробовал.

 

Ошибаетесь, героторами указанные насосы не являются, это типичные НШ

Если кратко-героторная пара это статор со спиральными каналами внутри и ротор тоже в виде спирали. картинки можно тут глянуть. https://www.ampika.ru/Princip_raboty_vintovogo_nasosa.html

Очень бы хотелось сравнить именно с угольной золой, так что если есть возможность то и ее на анализ.

 

Это все ты надумал особенно про обратную связь. Здесь она не нужна по причине статичной нагрузки на двигатель. У меня сейчас расход 1л. Да я что спорю что ли, просто не надо искажать факты. Не так страшен черт, как Вы его малюете.

И забыл, наверное уже все поняли что применять насос ВАза не стоит. Есть куча других насосиков. Я брал от урала за 360р. А от класики дороже. Н утак зачем платить больше

 

Вот такая финальная версия "депульсатора" .Хвостовик на 15 будет угловой вниз.

 

Геротор- вращающийся внутри. Он может быть и винтовым (Ваш случай) и шестерёнчатым (мой). Много всяких насосов придумано. Если бы были доступными- все уже попробовали.

 

Только что опробовал конструкцию, подача на шар от покапельно до полной струи. Стабильность отличная никаких пульсаций класс!

 

Фото в тестовой работе депульсатора далее начинает капать, но капает стабильно.

 

Ну вот я все и переделал. Сделал с подпорной шайбой, шар 38 два отверстия по 0.25 (с одним не греет) и труба 20 см ф 90. с отверстиями у основания по 10мм.закрепил на дверке котла (корди 16кв) дверка закрывается не плотно. Но вот беда! Расход более 3 л. В час. При температуре носителя 60 гр. В системе около 100 л воды с принудиловкой. Скажите, это нормально? Еще после 5 часов непрерывной работы на стенке котла обазовалась черная сажа с неровностями (как сталоктиты) с самой трубы дыма нет. что неправильно? Мало вторичного?

 

Ну а я о чем, так сделал и доволен, сколько писал никто не
обращал внимания. Все просто, немного по другому у тебя, но
принцип тот же. Никаких игл, бачков и ШИМ. Главное настроил
и работает. Проблем не было пока, но они могут быть с любым устройством.

 

Вы горелку нарисуйте. Может и много вторички. Посмотреть надо. А какая температура на шаре?

 

А какой должен быть объем топки для расхода в 3 литра?

 

Кто как решает с парами масла в отдельно стоящем баке? При разогреве и работе вонь от масла стоит в подвале.

 

Будет работать горелка, будет и вентиляция)

 

Может сделать вентиляцию подмесом к ВВ.

 

А это и от горелки зависит . Смотря какой распыл и какая длинна факела.

Так не надо сильно греть. Важна температура на шаре. А пары масла не только вонючие, но ещё и вредные.

Так большинство и делают. Весь вопрос в вентиляции в "стопе".