Самодельная горелка на отработке для КЧМ - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

0.4-0.5л это надо думать. Раньше именно с этим ШД и НШ я делал расход в 330мл в час. Но сейчас мне это не нужно.
Редуктора нет. Напрямую ШД от принтера подключается к насосу. 48 шагов на оборот вполне дают отличный результат!

 

Чем меньше мощность, тем сложнее получить стабильность. И не только на жидком топливе, но и на дровах, угле пеллетах и прочее. Получается как у Твардовского: и бушлат ему выдали маленький...Я всё понял: У Меос заказ от хобитов!

 

Седой2, да нет не от хобитов. Да и заказы не делаю, все в дом. Просто я писал горелка -автоматическая и если ей нужно еще уменьшить горение при стабилизации, а больше нельзя или будет тухнуть, я вот очем. Принцип интересен, попробовать неначем, да и Илья далековато, а так-бы в гости напросился.

ilya_sh, а НШ от Урала да.

 

Я думаю с гейзерной подачей все равно не получить 0.3 литра. Может можно рассмотреть полость шара как некоторый компенсатор пульсаций. Надо порисовать)

 

On_off, да я вот тоже думаю, а если взять полый шар, правда конструкция усложнится.

 

Не пойму зачем 3 КВт? А принцип простой такой подачи. Понятен и проще сделать. Полый шар и так будет депульсатором.

 

Он и так почти полый получается. Я же вкратце объяснил технологию, а на самом еще несколько телодвижений и получается отлично. Еще проточка небольшая делается каплевидной формы, на обычном заточном станке. Вообщем, сложного ничего.
А почему гейзерной подачей нельзя получить меньше расход, чем при подаче сверху трубкой? Я чего-то не понял?

Сергей, да какие проблемы? Не мне же ехать...)

 

Усложнение конструкции ведет к увеличению проблем и отказов.
Опять же, не каждому поддается такая модернизация с шаговиками и т. д.
Меос опять упирает на стабильность пленки и зазор трубка-шар применяя
различные ухищрения.
Кстати, этот зазор к шару и подвел меня на пуске. В моем Харлее я задумал
и воплотил в конструкцию принцип америкоса Доджа (прост и надежен как топор)
Когда зазор в 1мм организовал затор мусора то я, в порыве "радости," отпилил трубку до трех мм в зазоре.
Опасения меос о плохой пленке не подтвердились. А почему? У меня серьезный шар ф32
и жестко в одном положении трубка, масло льется на шар с высоты свободно,
а пленка успешно получается.
По факелу, в режиме горения, как выставил положение крана, так и работает.
Датчик комнатный управляет продолжительностью работы горелки в зависимости
от забортной температуры и все.
Заметил, очень влияет на четкое горение давление воздуха ПВ и температура масла.
Эти показатели надо стабилизировать, что проще, добиваясь устойчивого горения
под свой котел.
Ну а ilya_sh, успехов в посленовогодних изысканиях.

 

) Какое это усложнение, ШД? Это проще простого. Шаговик намного надежнее коллекторного ввиду отсутствия трущихся щеток и самих ламелей. Стабильность по оборотам на высоте. Я использую шаговик от принтера, который навернулся уже из-за износа шестеренок и т. п., а шд прослужит еще столько же. Его работа на принтере составляет 1 минута на лист (учитывая предпрокрутку и т. п.), а за срок притер отдает около 100т страниц минимум! Считайте сами.

 

C вашими 500кв.м. конечно не надо, а вот с моими 100 я б не против в паузе жечь 4квт

 

Ну на 100квм 3 квт только в межсезонье. Для этого можно поставить емкий ТА литров на 300. А можно сделать еще кое-что, более практичное. Проблема вся в чем? В том, что старт стоп требует полноценного запуска горелки ввиду остывшей трубы, жаровой и т. п. Но можно поступить и по другому. Это уже отдельная тема. Попробую, расскажу. Лично для меня это только нужно для обогрева курятника.)

 

Шаговик на иглу и прочие прибамбасы на подачу масла не очень приветствую
По маслобаку рассматривал вопрос шаговика. Но электроники ограничились
контроллером, да и я не напирал. Уже приспособил от стеклоочистителя.
Но щетки, да, не дают покоя. Искать точно такой движок по сделанному креплению
будет проблематично. Я тоже принтер расковырял, куча запчастей и пару
двигателей ШД.
ilya_sh, чтобы озадачить электроников, сам не в силах.
Какая схема запуска, электросхема, подскажи. Движки,
думаю, идиентичные.

 

Движки все идентичные. Можно даже драйвер с платы аккуратно выпаять. Я не говорил про иглу с шд - это как раз и есть уязвимое место (ИМХО).
Ты спрашиваешь схему на ШД или вообще реализацию контроллера?

 

Контроллер готов и два выхода на две скорости 12в и 5в, задействовали
малые и большие обороты по обмоткам мотора стеклоочист.
В такой ситуации, как реализовать, если придется.
С принтера ворох плат остались.

 

Valiantsin, А что щётки? Я после двух зим разбирал мотор - всё как вчера поставил. Температура работающего сутками мотора 27 градусов. Вал еле вращается. Напряжение на нём около 5-7 вольт. По креплению- выбирайте то, что постоянно есть в продаже. Замена- минуты.