Мини-кран из металлолома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто можно кран сделать разборным из частей не тяжелее 50кг. Я в одного разбирал - собирал, и на первом, и на втором этаже.

 

А толщиной профиля не интересовались, ведь их делают не " очумелые ручки ", как меня знакомая назвала, когда я в железном гараже снял автомат с Хонды Цивик и разобрал в ванной в квартире, а " японок " еще только единицы были в городке на Д. В., так вот эти краны, промышленные, обсчитывают и расчитывают целые конструкторские бюро, ведь потом если не дай бог что то, то им придется за все расчитываться ... У нас в автоколонне в 1982 году были два " Като " японских, там такое выдвижение стрелы, что Вы упомянули, и кто то говорил, что в последней секции тросами изнутри были проведены растяжки, так что не все так просто ...

 

может он имел ввиду такое

 

@Hasik74, И я про такой же, только здесь приведена стрелы в полтора метра, а если 4-5 метров ? ...

 

ну тогда нужно взять потолще и привязать покрепче только увеличивать размеры квадратной трубы, но тогда опять же вес и увеличение габаритов .

 

Хоть и не 5м но. у меня выдвижная стрела, квадрат в квадрате, но я сразу исключил нагрузку, закрепив кольцо для троса лебёдки подъёма стрелы прямо на конце выдвигающейся части, у ролика. В итоге даже перебдел с толщиной квадрата первого колена, можно было с толщиной стенки 2мм запросто и не таскать нынешнюю тяжесть)

вот здесь немного видно. Думал так все делают...

Или проблемы у конструкций, типа башенных кранов?

 

@Revenger1972, Вы выдвигаете вручную или тросом и как потом труба относительно другой фиксируется ?

И про какие проблемы Вы пишете ?

 

Если ничего не попало и не закусило, то руками (довольно плотно изначально входило, шлифовать немного пришлось шов внутреннего квадрата), а если застряло - цепляю за чтонить и тросом.
Упор в нескольких местах болтом на резьбе, насквозь с одной стороны (к сожалению фото наверное не делал - не нашёл).

@Сергей241161, не в курсе, я, возможно, не понял о каких проблемах тут вы выше писали.

 

Где ? Я вообще то написал, что нужно осторожнее относиться с таким сложным устройством. как кран, так как правила техники безопасности пишутся кровью об чем уже не раз писалось в теме, а многие это забывают и в итоге неприятности ...

 

https://www.forumhouse.ru/posts/25765825/
https://www.forumhouse.ru/posts/25761308/

Короче я закончил. Мы как слепой с глухим.

Да оно у всех кого не попадя "кровью" писано... мягко говоря аллергия на это выражение уже.
Без башки можно и "по правилам" чегонить лишиться.

 

У этих кранов самое проблемное для самодельщика - поворотный узел башни большого опорного диаметра. Полагаю, ступицей от Газона или даже более мощной - не обойдёшься. А вот что доступное применить? Вопрос...
Вынос наверх чуть ослабит требования к прочности узла, но отправит туда же (наверх) противовес. Так что без веских причин лучше от схемы не отступать - в серийной продукции почти всё оптимизировано.

 

@vehcy, А Вы всю тему читали, я меня со 131 Зила была ступица и нормально было ...

 

Читал наверное, не все и не сегодня☺. Сам запасся двумя ступицами от Газ-53, но ещё не готов воплощать. Да и сомнения в прочности ступиц этих на плече в несколько метров вместо 500мм колеса - очень большие. Вот и советуюсь тут.
Техзадание для себя не очень уж и серьёзное, однако, и не "кран в окно"... (4-5м высота и вылет стрелы, грузоподъёмность 250кг).

 

@vehcy, Тут уж лучше с запасом ...

 

Именно.