Затирка для плитки (материалы, технологии, исправление ошибок)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ещё несколько слов по поводу затирки, которая высыпается из швов.
Такое может происходить, если после нанесения затирки, для ускорения высыхания швов, включают обогрев пола. Здесь причиной низкой прочности затирки, будет тоже слишком быстрое обезвоживание затирочной смеси, но только по причине работы обогрева.
Вообще, для увеличения прочности затирки в швах, многие мастера применяют дополнительное увлажнение швов в течение нескольких дней.
Как правило, чем дольше уложенный цементный раствор (это касается не только затирки) находится в контакте с водой, тем выше его конечная прочность.
В случае, когда уложена впитывающая плитка, на не загрунтованное основание и на клей который тоже сильно тянет влагу из затирки, есть несколько возможных путей выхода: можно хорошо увлажнить швы, или даже загрунтовать их перед заполнением затиркой. Можно увлажнять дополнительно уже заполненные швы.

 

Имхо как писал Выше Стас 001 затирка у Вас скорее всего не качественная.
С теорией Мултан не согласен, самый дешевый клей-плитка не вытянет на столько влагу из затирки чтобы это привело к такому результату, и уж тем более из-за того что не было грунта на ГКЛ.

Имхо Атлас, фирма уже давно в этом деле, продукцию они производят у себя а не у нас в отличии от церезита, что подразумевает немного другой контроль качества. У фирмы свои рудники по добыче песка, гипса и т. д. качество компонентов не меняется в отличии от конкурента.

 

@Кекс, а Вы никогда не сталкивались с подобной ситуацией (затирка высыпается при механическом воздействии), когда были уверены в качестве применяемой затирки?
По поводу того, что применять, польскую затирку или российскую, то я тоже отдал бы предпочтение первой, т. к. контроль качества в Евросоюзе на более высоком уровне (к сожалению для нас).
Если есть уверенность в месте производства, тогда лучше ориентироваться именно на этот критерий.

 

Как можно быть уверенным в качестве чужой работы пока сам не пощупаешь? Попробовать ее (затирку) на 2 объектах разве что, но обычно остатки все на выброс либо оставляю хозяевам. Не разу у меня слава богу не высыпалась. Дело не в этом, просто у меня сын работает на складе у крупного дистрибьютора строй материалов у которого закупаются практически все крупные магазины начиная от леруа-мерленов и заканчивая оптовиками на рынках, так вот он мне много историй рассказал что иногда в конечном итоге доходит до потребителя. Просто в цепочке производитель-потребитель много звеньев и там поверьте бардак еще тот. Часто рассыпаются поддоны и смеси просто собирают обратно в новые мешки (они есть у них любого производителя) что там за смесь по итогу получается сами понимаете, я сам один раз попал так, купил финиш шпаклевку сухую смесь а там камушки с 1-2мм, видно что с пола смели то и засыпали, списывать врятли это будет продавец, а сколько там некондиции из-за просрочки сроков годности лучше помолчу...

 

Нет смысла спорить. Конечно, то о чём Вы пишите, может быть, и скорее всего, регулярно встречается. Но на сильно впитывающей керамической плитке, действительно может происходить описанная ganz kloss ситуация. Причём в моей практике происходило это с материалом, абсолютно понятного происхождения и изначально хорошего качества.
И нередко именно дополнительное увлажнение, улучшает ситуацию.
Это я не сказки тут сочиняю, а пытаюсь опытом поделиться.

 

Далеко не у всех.

 

Посоветуйте, пожалуйста, чем затереть швы в душевой?
На полу уложен немного шероховатый керамогранит, под ним теплый пол и утеплитель.
Можно ли все (и углы, и междуплиточные швы) затирать противогрибковой силиконовой затиркой вроде церезита CS25?

 

Если есть опыт работ с силиконовой затиркой. то пж. если нет. то я бы выбрал что нибудь из Мапейя

 

Тут я полностью согласен. Уважающий себя производитель, пустые мешки под свою продукцию направо и налево не раздаёт. Как раз, чтобы избежать подобных ситуаций.

 

@andrew4, самое главное, чтобы под слоем облицовки, был слой гидроизоляции. Вы к сожалению, про него в своём вопросе не упомянули. Если гидроизоляция отсутствует, то решить потенциальную проблему протечек, за счёт защиты швов вряд ли получится.
С технической точки зрения, затереть швы силиконовой затиркой, возможно, но большого смысла в этом нет. Это будет значительно дороже по сравнению с применением традиционной цементной затирки. Да и сам процесс будет значительно более трудоёмким.
Правильно - это затереть швы по полу и по стенам эластичной цементной затиркой, а силиконовый герметик применить только по углам (там, где цементная затирка рано или поздно, всё равно трескается). Тем не менее, необходимости присутствия гидроизолирующего слоя, это не отменяет.

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какаю затирку хорошо использовать на пол в прихожей, гостиной и на кухне?

 

Спасибо за ответ! Под теплым полом стяжка 24 см, под ней подсыпка и грунт - по идее маленькие подтечки не страшны.

Там всего-то 1,6 кв. м. - мне кажется, одного баллончика силиконовой должно хватить и на углы, и на периметр трапика, и на швы. Кроме денег и трудоемкости, есть еще причины затирать швы цементной затиркой, а не силиконовой?

 

Имхо частично Вашу проблему решит 2 компонентная затирка на основе эпоксидки. Но в этом варианте есть и свои минусы, дорого, трудоемко и без практики сложно ей работать.

 

@andrew4, если силикон качественный, то других причин в пользу цементной затирки, я не вижу.
Согласен с Кекс, эпоксидка - хороший вариант. Но углы всё равно лучше силиконить.

 

@xoxa07, если Вас не пугает более сложное нанесение, чем у цементной затирки, тогда берите эпоксидную затирку. Это лучший вариант для пола.