1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,96оценок: 25

Размышления на тему "Какой быть хорошей банной печи?"

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем NickB, 27.04.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    температура меньше это пока воздуха не дашь
     
  2. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пробовал топить коксом. Для отопительной печи хорошо, для банной нужен кочегар.
     
  3. 5_6
    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.268
    Благодарности:
    12.744

    5_6

    Живу здесь

    5_6

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.08
    Сообщения:
    10.268
    Благодарности:
    12.744
    Адрес:
    Приозерск
    Меня тоже напрягло осознание наличия расплавленного алюминия в молочном бидоне, когда пообщался с автором)
    И что мозг будет постоянно при этом осознании "на стреме")
    Как когда то наличие давления в первой Акве Куценко.
    Самое интересное что Персиков не показал действующую модель - ссылается, что все сгорело десять лет назад при пожаре.
    А идея хорошая, если бы еще материалы соответствующие для изготовления
    Удачи
     
  4. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почитай сообщения старичка и всё встанет на свои места. Вода льётся на тигель, в котором находится герметично закупоренный расплав алюминия или др. металла.
     
  5. акакоенезанято
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    47

    акакоенезанято

    Живу здесь

    акакоенезанято

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    47
    это улитка в дымоход имелась в виду? а иначе как давать воздух?
     
  6. акакоенезанято
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    47

    акакоенезанято

    Живу здесь

    акакоенезанято

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    47
    а какой в этом практический смысл? даж если отбросить сложность реализации и, скорее всего, ненадежность конструкции, что в плюсе?
     
  7. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Открыть/закрыть поддувало, дверку и т. д.
     
  8. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Количество аккумулируемой энергии, малый объем, высокая скорость отдачи
    PS Самое главное возможность все взорвать, если враги захватили баню:cool:
     
  9. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ошибка прошу удалить
     
  10. акакоенезанято
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    47

    акакоенезанято

    Живу здесь

    акакоенезанято

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    47
    таки мне почему-то кажется, что сухими дровами пожарче натопить можно чем углем.
     
  11. акакоенезанято
    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    47

    акакоенезанято

    Живу здесь

    акакоенезанято

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.03.17
    Сообщения:
    68
    Благодарности:
    47
    а зачем? ну снимется с 1 кг печи не 1 кВа, а два, и то под вопросом, ибо достигнуть в закрытом тигле температур, достаточных для плавления металла тоже стоит веса и калорий, как бы еще и в проигрыше не остаться :aga: ну а скорость отдачи зачем? чтоб после подкидывания воды эффектно вышибло дверь и обварился кидающий?
     
  12. Палеха
    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041

    Палеха

    Владимир

    Палеха

    Владимир

    Регистрация:
    03.10.11
    Сообщения:
    15.986
    Благодарности:
    21.041
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Глубоко ошибочное мнение.
    Если бы это было так, то вместо электрокаменок мощностью 20-25 кВА использовали бы чайник с мощностью 1-2 кВА.
     
  13. печникПалыч
    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    260

    печникПалыч

    Живу здесь

    печникПалыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.15
    Сообщения:
    567
    Благодарности:
    260
    Адрес:
    Москва
    Народ будет в парилке расплавленный люминтий на камни плескать.

    И делится тут опытом - пол - ковшичка аллюминия плеснул и так хорошо стало:victory:
     
    Последнее редактирование: 21.03.17
  14. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как там говорится, прогресс сын ошибок ...
     
  15. Planerik
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559

    Planerik

    Живу здесь

    Planerik

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    11.625
    Благодарности:
    4.559
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не совсем корректно. Потенциально, в угле, энергии априори больше. Но как написал Владимир, слой угля имеет ограничение, и его нужно поддерживать. Дров можно напихать по самое не грусти и палить можно сверху или снизу в режиме разумном или бешеном, поэтому вариации могут быть разные.
     
Статус темы:
Закрыта.