Размышления на тему "Какой быть хорошей банной печи?"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Парилку - да. Ее можно приготовить даже быстрее. А вот предбанник за это время нагреется слабей - там будет 18-20 гр- это еще не кофортное тепло для отдыха между банными процедурами.

 

Отвечу я. Разово возможно, но потом печку лечить придётся. В этом жестянки выигрывают.

 

А давайте отвечать на те вопросы, которые заданы Вам, уважаемый. Согластны?

Наверное у вас был опыт с печами не совсем удачной конструкции. В предлагаемом варианте происходит обычная штатная растопка в три часа, а потом делается ускоренное настаивание парилки- открывается каменка (дверца каменки) и топочная дверца -в таком положении дверцев парилка достигает температурных режимов с Т на полоке в 45 гр в течении получаса после момента открытия дверцев. То есть- парилку довести до нужных температур можно за три с половиной часа. А парилку спечкой с верхним нагревом камней можно приготовить за два с половиной часа от момента зажжения.

И никаких деструкций это не вызывает ни для печИ ни для бани в общем.

И вот вопрос к Вам, уважаемый, какое конкретно понятие (из нескольких) подразумевается под словом "баня" в словосочетании "паровая баня"? Можете ответит на этот простой вопрос?

 

В том и засада. Чтобы в бане было комфортно, надо ее всю прогреть. Самое быстрое - перегреть воздух. Еще быстрей - перегретым паром. Но глубокого прогрева конструкций все равно не достичь быстро. Тут кирпичная печь выигрывает. Печка Рамунаса имеет металлическую поверхность над каменкой, стало быть прогревает чуть быстрее классических КП.
В общем, пришел к неутешительному выводу, что прежде надо печь, а уж под нее баню...

 

У меня сначала КО прогревается за час -1,5, потом прикрываю конвекцию и она распределяется в сторону парилки. Готовность бани до пляжа в - 20-25 примерно 2-2,5 часа. баня 6*3 150 брус

 

Я подходил по другому к данному вопросу.

Определялся какие режимы человеку нужны во время бани (а нужны безопастные и приятные режимы способствующие очищению), а уж потом опираясь на это проектировал печь. То есть- сперва определился с баней (банным процессом и нужными для этого микроклиматами), а уж потом соображал насчет печИ, которая все это обеспечит.

 

У меня уже есть придумана железная печь с распредеденной конвекцией - как на обогрев процедурной зоны, так и на прогрев зоны отдыха.
По идее - какая конструкция позволяте нагреть все банные помещения в течении часа. То есть- прогрев происходилбы В ТЕЧЕНИИ ПРОМЕЖУТКА ВРЕМЕНИ НЕ БОЛЕЕ ЧАСА.

Но, как и говорил- железные печи не производят МЯГКОГО ИКИ (по крайней мере в нужных объемах), по этому я железные печи позиционирую как компромис для бани.

 

О том и речь, для комфорта человеку в бане нужно равномерное ИК излучение со всех сторон, пар вторичен...

 

И, к сожалению, этого равномерного ИКИ и не может обеспечить железная печь - ни в процедурной зоне ни в зоне отдыха.

Вот тут то мы и приходим к вопросу- а нужнО ли это равномерное ИКИ "для русской бани"?
Что нужна "черная каменка"- это принято- без "черной каменки" уже будет баня не русской.

Обычно отсутствие нужного объема мягкого ИКИ железные печи "компенсируют" увеличенной конвекцией и испарением влаги (конденсационным режимом). В саунах вообще только конвекцией пользуются.
Но фишка в том что при даже похожих ошушениях тепла в таки слуваях ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА БУДЕТ ДРУГИМ по сравнению с вариантом где присудствует еще и мягкое ИКИ от печи.

 

Почему не может ? Греет же, как и все буржуйки, с бОльшим КПД кстати...С теплоёмкостью промах, это да.

 

Так КП тоже не может. Равномерного. Может хорошо прогретая баня. А хорошо прогреть быстро не получается...

 

Я уже ответил- отсутствие мягкого ИКИ компенсируются увеличенной конвекцией (подогревом воздуха) и испарителями. А излучают раскаленные стороны железной печИ жесткое ИКИ, которое в бане очень не желательно по причине опастности для здоровья человека.

 

Излучение от металла идёт во время протопки помещений. Потом когда все помещения и конструкции прогрелись (в т. ч. и кирпич саркофага), то конвекционные дверки, особенно в ПО, практически всегда закрыты и пользуешься ИКИ от кирпича.

 

Есть такая хохма: "делаем работу (1) быстро, (2) дешево и (3) качественно- вам лишь надо выбрать два пункта из этих трех."

Так и с печами - правильные КП МОГУТ это сделать, НО НЕ БЫСТРО, а вот железные печи могут нагреть быстро, но "не качественно"- то есть- без мягкого ИКИ.

Опятьже вопрос- а нужно ли это мягкое ИКИ (в нужных объемах) от печи во время бани или нет.

 

От металла идет жесткое излучение, от которого как раз таки и защищаем парилку кирпичным экраном тем самым "перерабатывая" это излучение в конвективный поток воздуха.

Также - вы подтвердили мое утверждение что железная печь НЕ ДАЕТ МЯГКОГО ИЗЛУЧЕНИЯ- ибо это делает уже не печь а дополнительный прибамбас-кирпичный экран.

Но проблема ведь в том что этот кипричный экран дает НЕДОСТАТОЧНЫЙ ОБЪЕМ ЭТОГО МЯГКОГО ИКИ. по сравнению с мягким ИКИ от правильной КП излучение от кирпичного экрана железной печи- это сущий мизер, который даже не рассматривается в качестве нагрева парилки- нагрев а вами описанном случае происходит с помощью конвекции.