Размышления на тему "Какой быть хорошей банной печи?"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вполне допускаю такой вариант , у нас могут быть сильно разные КП и МП.
Но давайте рассуждать логически
Инерционность - есть потеря энергии с точки зрения КПД. Ведь инерционность = низкая управляемость. Чем управляемость выше, тем потери энергии (касательно печи - это перетоп+проветривание и излишняя остаточная теплоемкость) меньше. На мой взгляд вполне очевидно, что самым экономичным вариантом будет безинерционная модель, которая сможет держать заданную Т точно без отклонений. Чем сильнее отклонения, тем больше потери энергии. Полагаю, вы не будете спорить, что "среднестатистическая" МП заметно менее инерционная, чем "среднестатистическая" КП? Соответственно, при прочих равных КП будет сильнее "вилять" около нужной Т, а это потери дров, как не крути.

 

Рамунас, вы теряете вес в моих глазах. Не делайте этого, ведь я вас уважаю и признаю многие ваши решения интересными.
ИКИ дает любой нагретый предмет. И теплообмен излучением между ним и другими окружающими предметами идет постоянно. Дело лишь в интенсивности потока излучения. В нашем случае интересно, он оптимален или нет. Вот и все.

Ваши приметы проходят во многих банях с разными печами. Многие взяли их на вооружение и используют. И я буду в том числе. Но это не мешает вам "поливать" всех тех, кто решается вам хоть в чем-то оппонировать.

Для меня "60" - это прежде всего способ разобраться с соответствием эмоций и реальности. Рамунас, уж простите, но я поймал вас за язык. Вы же не болтун, верно? А если верно, то вскоре мы увидим снимки с тепловизора. Ну а если не увидим...

PS И заканчивайте вы эту пургу про "русскую" баню. Право слово, это вас не красит.

 

Измерения тепловизором моей бани снаружи зимой есть.
Внутри при этом не догадался сделать)
Надо будет и этот пробел ликвидировать в недалеком будущем.
Тогда можно будет без всяких словоблудий просто сравнивать картинки. Удачи

 

Инерционность кп бесспорно выше чем у мп. Вопрос плюс это или минус. дрова, в общей стоимости бани-сущие копейки

 

Почитав "чуть чуть" последние страницы я понял что есть идеал:

Остальное одни минусы - начиная с гормоздких построек, заканчивая экономией дров и других энергоносителей

 

Вы мешаете теплое с мягким.
Кпд установит можно просто- если температура ДГ выходящих из печи превышает 300 градусов- то КПД такой печи совсем хреновый. И инерционност тут не при чем. Вот самолет- он более инерчем автомобиль, но он может передвигаться не так как автомобиль. Вопрос остается лишь в том- кому летать, а кому по земле ползать пряча тучное тело в утесах.

Так и с печкой для "русской бани"- вопрс - нужно ли ощущение полета (и поднимешся вверх к небесам"), или всетаки постоянный напряг внимания на "управляемость"?

 

Нужного ИКИ- ТО ЕСТЬ ТАКОГО, КОТОРОЕ ДАВАЛОБЫ ВЫШЕОПИСАННЫЕ ПРИЗНАКИ НЕ ДАЕТ НИ ОДНА ЖЕЛЕЗНАЯ ПЕЧЬ.

Оопятьже вопрос- а может как раз таки "для русской бани" такое мягкое ИКИ нафиг не нужно? Может хватит горячего воздуха и пара из чайника гордо именуемого парогенератором?

Фотки с тепловизора будут

если я правильно понял, вы утверждаете, что "русская баня" и все вопросы связанные с ней- это пурга?

 

Рамунас, имеется ввиду несколько другой кпд
Так сказать КПД вобщем. Не способ накапливать/ отдавать тепло, в зависимости от количества дров
А нужно ли это тепло например назавтра? И исходя из этого экономия энергии. То есть, сегодня топлю-сегодня парюсь, на завтра мне не надо. А кп будет отдавать накопленное долго. А это не нужно
То есть "нужный конкретному человеку" КПД не высок

 

Вопрс
Кто может ответить- хорошая банная печь должна обогревать баню или нет?

 

Вот скажите- что лучше- сразу во время топки выбрасывать тепло на улицу или же его забирать оставляя "на завтра"?
То есть- надо замораживать баню уже на следующий день после протопки или лучше чтобы печь поддерживала плюс в течении недели после протопки.

А вам как лучше? "Поднимать" баню с минус пятнадцати гр внутри помещения или с плюс трех гр внутри помещения?

Представьте ситуацию- вы можете съесть лишь одну тарелку супа. Но супа наготовлена целая кастрюля- на три дня. Почему кастрюля? Да потому что так готовить практичнее. По вашему- если человек не съедает за один раз всего, то лишнее надо вылить, а не оставлять на завтра. А завтра готовить по новой, а не кушать лишь подогретый вчерашний суп. Правильно ли я вас понял?

 

Это можно будет утверждать только после объективных сравнений. А пока увы...

Не знаю на счет "русской бани", а вот у себя в бане я буду стремиться именно к тому, что уже описал - распределенный источник тепла (вся поверхность выше полока) с температурой от 45 до 70 градусов - наимягчайшее ИКИ .
Что касается пара, то чистый пар как раз только от парогенератора и можно получить. А с каменки только смесь пара, воздуха, пыли, а в некоторых случаях еще и сажи, СО и прочих неприятностей .

Рамунас, такие вопросы - это попытка примитивной манипуляции собеседником, в быту именуемая "передергивание слов". Ну зачем нам с вами на это время тратить?

 

А что есть "классическая каменка"? И чем она отличается от каменки в общем?

 

Естественно. В холодной как мыться?

 

Я могуТолько с уточнением

Строение или процесс? Что конкретно будем обогревать?

 

Я могу .

Это зависит от того, какая баня. Если баня маленькая и других более рациональных способов обогреть ее нет, то должна. А если баня большая или есть возможность обогревать ее более рационально, например, от домашней теплотрассы, то гораздо эффективнее выбрать печь, работающую только на парилку.