Размышления на тему "Какой быть хорошей банной печи?"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну к этому я неоднократно пытался в разных темах направить разговор, но как то никто не реагирует. Печь, как и авто, должна принадлежать к определенной категории. Сперва нужно понять зачем, а потом печь подбирать

 

Николай, а какова судьба НИПеля?

 

А куда проблема делась? Ведь печь практически чуть не термос была? Или ты имеешь ввиду продувку или что то поменялось?

 

Я бы так не говорил, если имеется в виду вся промёрзшая баня, а не только парная.
Многие ставят вторую печь в КО, поддерживают + в течение всей зимы и в тоже время нахваливают свою дорогущую банную печь на предмет её экономного расхода дров.
При этом про печь в КО молчат и про полученные счета на эл-во тоже ни слова.
Так что Проблема остаётся

 

Совет явного дилетанта.
Две печи с закрытой каменкой и минимальной конвекцией для русской паровой бани аналогичные по цене.
Только к Гейзеру рекомендует прикупить ПИФ, который создан для печей Ферингера.
Ведь Термофор для Гейзера такой полезной "игрушки" не придумал, но она НУЖНА, оказывается.
Причем у печей Феригера минимальная, но управляемая конвекция.
Надо быстрее нагреть парилку - просто открой продувку каменки.
А вот Гейзер, как признал "советчик", все же может пересушить парилку со своей минимальной конвецией.
Да, такие случаи приводятся на форуме.

Люди, не читайте теоретиков.
Следуйте советам практиков, проверивших все на себе)
Удачи

 

Я вообщен противник навешивать на одну и ту же печь противоположные по требованиям функции, кроилово ведёт к попадалову. И вообще не хотите прикинть сколько времени зимой промёрзшую баню будет греть таже Ангара и где народ будет всё это время тусоваться или в тулупах вокруг печи прыгать?

 

Поменялось многое и продолжает меняться.

 

По сути вы сами ответили на свои вопросы.
Идеальный автомобиль существует но под конкретные задачи. В нашем случае, если кто то хочет то возможно сделать градацию на с отоплением и без.
А дальше подбираем стандартную ситуацию, что нам необходимо в любой сезон, приехать, затопить печь и через n-кол-во времени получить прогретую парную, горячие (для пара) камни/чугун/фарфор и т. д.
В отношении вашего определения пара...честно признаюсь, что такое диспергированная вода не знал, поэтому обратился к справке, и вот здесь вообще ваше сравнение ...не в тему.

для справки
1). ПАР1 (Мужской род) - Газ, образующийся из жидкости при её нагревании, испарении.
2). Жидкость, диспергированная в газовой фазе, образует туман.

 

Николай Петров - это Маэстро Пара, супер парильщик! В первой пятерке лучших! Я лично присутствовал при его парении без перерыва - только с заныриванием в теплый бассейн 22 человек! Причем, это была скорее всего Русская сауна. Ну а к тому же, талантливый изобретатель-технарь...
А печь Ферингера - это просто авто-автомат. У меня ее теперь разжигает и топит жена узбека к моему приезду...

 

Объясняю- я живу половину времени в квартире в Москве - треха на Вернадского...- просто бизнес требует. На выхи я еду в коттедж. Мне напряжно приезжать в холодную баню. У меня проживает семейная пара узбеков с маленькой дочкой. Денег я, как Нормальный чел, с них не беру - кризис коснулся всех. Муж к моему приезду чистит снег, носит дрова, жена разжигает печь и ... спокойно уходит на час к дочке. Через час еще кидает дрова и ... к моему приезду баня готова. Так - понятно? Далее печью и парной рулит моя жена!- поддать в пушку, в ПИФ, переключить приблуду... Короче - печь Ферингера в данный момент самодостаточна и сней справляется Узбечка!

Приезжай - во время выставки Акватерм будут Шмырин со своими и Ваховы.
Заметим, я никогда не хаю печи, с которыми не знаком... Печи Куткина - Хорошие,

 

У гейзера, как и у ферингера топку отделяет от парилки металлический кожух. Так? Значит там и там есть конвекция - враг кондиций. Так почему же по вашему ферингер лучше гейзера?

Продувка остужает камни, что не желательно (считаю, что это большущий минус), а у гейзера они постоянно в нагреве. Так? Так почему же по вашему ферингер лучше гейзера?

 

к сожалению, это только слова и не желание ознакомиться с другим обустройством печей для бани, которые реально работают даже в сибирском климате

2-2,5 часа и идём в парилку, при этом во всей бане тепло до максимального комфорта. Снег толком почистить не успеваем, а если шашлыки ещё делаем и на лыжах народ катается, то зазывать в парилку приходиться. Вот так то

 

И ещё забыл +гейзера указать по сравнению с ферингером.
У гейзера ЗК почти вся в огне, а у ферингера низ топки, бок и труба

 

Вынужден огорчить, я как раз хорошо знаком с устройством и Ангары и Гейзера, с Ангарой в том числе и парился. Более того первая тема про Ангару на форуме (...похвалите или поругайте) возникла по моей инициативе, а вот вы судя по вашим высказываниям не очень хорошо знакомы с печью Ферингер.
Ещё раз подчеркну, я самого лучшего мнения о печах Ангара и Гейзер, но при этом не считаю корректным выводить за рамки обсуждения и Ферингер

(Вообще то я по прежнему придерживаюсь мнения, что в одну телегу впрячь не можно коня ти репетную лань, а в случае навешивания всех функций на одну печь, одной ослице предлагают быть одновременно и тяжеловозом битюгом и нежной ланью.)

Отличие Ферингера от Гейзера в данном случае в том, что конвекция в Гейзере ограниченная, а в Ферингере управляемая, а поскольку для разных этапов подготовки и пользования баней конвекция играет разную, порой противоположную роль, то как раз возможность управления конвекцией является явным преимуществом.

Нууу тогда вы явно промахнулись с печкой, ведь именно Ферингер за 2.5 часа позволит подготовить парную и баню ни разу не подойдя к печи после растопки. Именно на этом и построена идеология печи Ферингер, освободить человека от контроля за горением и подбрасыванием дров в процессе подготовки, я ведь не зря привёл видео, где Артур Павлович сам излагает своё понимание печи.

Пугаюсь спросить, а вы вкурсе что у ЗК Гейзера есть два торца, которые не греются пламенем а остывают? За одно не пробовали сравнить площадь поверхности закладки контактирующих через сенки с огнём у ЗК Гейзера и за одно массу закладки ЗК Гейзера и Ферингера?
Нам надо не выяснять какя печь лучше, а выяснить какая печь луше подходит спросившему, а для этого надо бы побольше данных.

 

Я правильно понимаю, что управляемая конвекция у Ф это когда можно вкл/выкл продувку каменки.
У Г этой функции нет, но по умолчанию (без откр продувки каменки у Ф) конвекция от корпусов этих печей практически равна (говоря про печь Ф, я имею в виду печь с металлическим кожухом, а не с камнем от Магола)

Может быть и так, не сомневаюсь в вашем опыте. Но чем дольше читаю форум тем больше сомневаюсь в чудодейственных способностях печей подобных Ф. Вот и сейчас выясняется, что конвекция у этих печей одинаковая, но только у Ф можно её по желанию увеличить (продувка).

Может конечно для кого то такая идеология и важна, но для меня нет. Мне важно, чтоб промороженную баню зимой, в минус 25 гр можно было протопить одной печью в течение 2,5 часов. Чтоб нагревать, с помощью управляемой конвекции, разные помещения бани до комфортных Т.

да в курсе и поэтому в своей печи сделал, чтоб торцы тоже обогревались.
У Ф продувка, здесь торцы. По поводу массы там итам 5кг на куб парилки есть, а если у Ф больше, то это + для дальнейшей просушки и не более. Если ошибаюсь поправьте.

Согласен с вами. Но почему, рекомендуете подобные Ф печи в неотапливаемые бани? Ведь вы прекрасно знаете, что этими печами промёрзшую баню (все помещения) не прогреть. Только не говорите про открытие дверей и махания полотенцами, а то + "подготовить парную и баню ни разу не подойдя к печи после растопки" утрачивается соответствующими танцами с бубнами.