1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,35оценок: 20

Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания ч2

Тема в разделе "Котлы, горелки, котельное об-е своими руками", создана пользователем Doobik, 13.06.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Аграрий
    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129

    Аграрий

    Живу здесь

    Аграрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    ЕС
    Навело на одну мысль.
    Даст ли какой-то эффект (в плане работы котла на низкой мощности), если вторичный воздух направлять не в газы, выходящие из окна, а под углом в сторону топки, чтобы он слегка "омывал" угли.
    Такой вариант хочу попробовать на своём пиролизнике, но пока сомневаюсь.
    У кого какие мысли?
     
  2. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    Переделовать ничего не буду, вернее буду только колосники, просто для сжигания мусора типа покрышек нужна немного другая конструкция, а это практически другой котёл, скоро подключим дополнительные камеры, и такая минималка уже не понадобится,
    а что делать и как конструировать котёл что бы он хорошо работал на 10 процентов от номинала, я уже понял, но это уже будет следующий котелок) и совсем другая история)
     
  3. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Ни-ка-ко-го... Разве что ухудшидся дело...
    Разве вы не знаете, что вторичный воздух подается ради смешения с недогоревшими газами исключительно для того, чтобы СО доокислить до СО2?
    И мыслей здесь никаких не надо. Достаточно посмотреть сквозь призму физики...
    Ну и что толку от того что он будет "омывать"? Горение станет интенсивнее, а вторичного воздуха на дожиг СО поступать не будет... Рухнет кпд.



    Пришлось переделать весь проект двухсоткиловаттного котла...:(
    Почему переделывал? Недостаточно большая шахта, чтобы обеспечить надлежащее время горениея. Пришлось увеличивать...Пришлось также считаться с раскроем листов, чисто из технологии, чтобы минимализировать отходы...
    Котел стал иметь следующие габариты
    длина 2070, ширина 1245, высота 3200. Высота загрузочного люка 2880. Объем шахты стал 2170 литров. Габариты шахты. Глубина 2300 (до колосников), ширина 900, длина1050. Вес удалось снизить до 1950 кг.
    Такая шахта обеспечит непрерывное горение одной полной загрузки на полной мощности в районе 12 часов, при средней нагрузке - 24 часа. Максимальный расход дров в районе 60 кг/час. Средний в районе 30 кг\час.

    СБ 01 КДГ200.JPG СБ 01 КДГ200 сверху.JPG СБ 01 КДГ200 разрез.JPG
     
  4. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    2, 8 м... высота загрузки... заказчик тельфер будет ставить? для загрузки?
    ох не знаю- большущая шахта гореть будет в большом объёме может гораздо больше 200 квт выдать...у вас больше чем у меня получился... а мой дракон огого...
     
  5. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Нет, гореть будет в небольшом слое. Миллиметров триста -четыреста вся зона горения будет... Мощьность от объема шахты не зависит. Она зависит от разрежения перед газовым окном. Чем оно больше, тем интенсивнее горение...
    Заказчик думает загружать с помощью "гусака". Это не трудно. Вопрос в другом - как бы загружать сразу блоками. Хотя бы за два- три раза...
     
  6. Струнин
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    176

    Струнин

    Живу здесь

    Струнин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Пенза
    А если загружать как у Кирша?
    Где дверка под весом бревна вниз открывается и потом сама закрывается противовесом?
     
  7. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    В любом случае надо чем-то поднять наверх - без журавля никак...
     
  8. Струнин
    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    176

    Струнин

    Живу здесь

    Струнин

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    319
    Благодарности:
    176
    Адрес:
    Пенза
    Конвейер не рассматривали?
    Снизу бревно положили, сверху оно в такую дверку само провалилось.
     
  9. sicos
    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921

    sicos

    Живу здесь

    sicos

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.09.11
    Сообщения:
    4.375
    Благодарности:
    921
    Адрес:
    Украина
    а высота от колосников до верха газ окна какая?
     
  10. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    Получится другой принцип горения - лучше вообще без первички.
     

    Вложения:

    • b24b32e293c0370aa37ee493144e1700.jpg
    • 5bca368d6bcb.jpg
    • image_get.jpg
    • kociol na slome.jpg
  11. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.504
    Благодарности:
    2.222
    Адрес:
    Киев
    С такой шахтой СДГ все таки нужно учитывать - в оригинале это не котел длительного горения:hello:


    Сделайте подвижные колосники+порожек и работать будет на УРА!
    Теоретически от 0 до 100 без потери качества сжигания;)
     
  12. Аграрий
    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129

    Аграрий

    Живу здесь

    Аграрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.11.10
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    ЕС
    Мысль была таким способом дополнительно подогреть вторичный воздух. Конечно соотношение первички-вторички будет другим. А может и не будет, т. к. избыток вторичного воздуха изначально имеется.
     
  13. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.748
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
  14. Alisan
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155

    Alisan

    Живу здесь

    Alisan

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    17.000
    Благодарности:
    14.155
    Адрес:
    Калининград
    Не-а, от 0 не будет. Топка должна быть прогрета до определенной температуры.
    И снижение уменьшение прозоров да высоты порожка здесь уже не выручит.
     
  15. kholmoff
    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    kholmoff

    Регистрация:
    19.02.11
    Сообщения:
    8.914
    Благодарности:
    2.678
    Адрес:
    Елабуга
    Хорошая идея. Надо будет покумекать... не знаю как в этом случае будет равномерность "укладки"...


    Менее 200 мм.



    Весь избыток уйдет на первичное горение.


     
Статус темы:
Закрыта.