Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания ч2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если котел умеет менять свою мощность, то задача решаема. Другое дело, что большинство ТТ котлов делать это умеют очень условно. Диапазон регулировки по мощности, чтобы не иметь ТА, нужен примерно от 7-8% до максимума. Нижний порог в 20% недостаточно мал.

Владимир Геннадиевич! А не слабо Вам продемонстрировать публике работу любого из ваших котлов в течение 5 суток на одной заправке? Вы ведь писали, что Ваши котлы на номинале работают минимум 12 часов. Из чего следует, что на 10% мощности должны проработать 120 часов. Что и есть ровно 5 суток.
Уверен, результаты такого испытания были бы очень многим интересны. И мне, в том числе.

 

Тут есть разница - меняя мощность ТТ-котла, вы изменяете температуру теплоносителя, но не температуру воздуха в доме. Используя ТА уже можно оперировать температурой воздуха, не думая о температуре батарей. Пусть себе котел работает в нужном для него режиме, в помещение попадет именно столько тепла, сколько нужно. А без ТА - в помещение попадет столько тепла, сколько ЕСТЬ. Избыток же девать некуда...
На форуме есть приверженцы старт-стоп режима, но как мне кажется это неверное направление.

 

За выходные столко намолотили - полтора часа читал.

Ещё не хватало звенящих кедров. Деструктивный культ - анастасийцы. Действительно, как сказал Холмов, жуют жвачку и переплёвывают друг другу под звон кедров. Это я про бледную армянку.

 

То всё понятно, в реале есть нюансы и очень весомые, чтобы воздержаться от всего этого, тоже считал так, как Вы рассуждаете.
Вот почему не пойму АВТОРА, могу быть не правым, не претендую на всякие там ... ой-ой:
с точки зрения концепции мы имеем некий склад топлива (бункер) и есть механизм его рассходования, так почему его не отточить до такой степени, чтобы расширить границы мощи вниз? Уверен, что это реализуемо, вот в чём идея, а наш "не товарисч", пусть сам решит как его правильно величать, упрямится, заявляя, дескать вы тут непрошибаемые тупицы и т. д. Думаю, в скором времени кто-нибудь это сделает, пытаюсь донести, что это весьма актуально, ну да бог с теми... Сам бы нечто такое набросал бы, просто мне это не нужно, да и осваивать котлостроение стоит ли, например, когда сегодня альтернатива - поход за голавликами...

 

Интересные дела!
Тут репу чешешь - скоро зима, роешься по форуму, чтоб чно-нибудь полезное найти...
А тут альтернатива - голавлики... Ясное дело, что таким рыбакам пофигу мороз.
А вот мне не пофигу...
Какие-то тут непонятные рассуждения о каких-то малых мощностях... У нас в Сибири подавай нормальные! Жар костей не ломит... А то зимой и от мороза и крякнуть можно...
Когда будет что-нибудь свежее? Может кто опытом поделится? Интересно же...

 

Меня ваше предложение импонирует. Действительно, было бы хорошо, если бы котел работал, к примеру на 30% от оптимального режима, не меняя КПД. При этом, в качестве топлива можно было бы загружать все, начиная от угля, кончая изношенными шинами. Что-то в этом роде я предусмотрел, в двухбункерной пиролизной печи, с пристроенной топкой Кирша. на 150 квт. Интервал разгона мощности от 25 до 150квт. при неизменном КПД. Фото ниже. А здесь можно почитать подробно об этой конструкции https://yblagodarov.narod.ru/
Эту печь начал ваять Владимир Дмитриевич из Улан-Уде. Кому интересно могу дать его телефон (с его согласия)

 

Да..а, это вам не бледная армянка.

 

Нет тут никакой разницы. Поскольку мощность котла, а значит и и температура теплоносителя, может меняться именно в такой корреляции, какая необходима для поддержания постоянной температуры в доме.
Конечно, в самом низу мощности может возникнуть ситуация, когда температура котла всё одно должна быть выше, чем потребная температура СО. Так здесь вам в помощь трехходовые. Которые, кстати, и при наличии ТА требуются.

Уважаемый Благо! А почему бы Вам сразу не делать Вашу печь на принципах топки Кирша? Зачем пристраивать к Вашим двум имеющимся бункерам еще один? Нерациональное использование как материалов, так и места в котельной, да потери печи на теплоизлучение от тела котла выше станут.

 

Холмов, не огорчайтесь. Такой расклад идёт со времён Петра I. Тока он создавал корабли, а Вы котлы. Чуете аналогию? Что писал Пётр I Меньшикову?
Посылаю сто рублёв
На постройку кораблёв.
Через некоторое время Меньшиков пишет:
Девяносто два рубли
Пропили и про... (прочее и прочее).
Но Пётр I знал Россию - матушку, отвечал Меншикову:
Что пропито и про... (прочее и прочее),
В дело произведено.
Так что можете это процитировать изготовителю.

 

Уважаемый Благо! А почему бы Вам сразу не делать Вашу печь на принципах топки Кирша? Зачем пристраивать к Вашим двум имеющимся бункерам еще один? Нерациональное использование как материалов, так и места в котельной, да потери печи на теплоизлучение от тела котла выше станут.
Я придерживаюсь мнения, что при горении топлива в слое не полностью осуществляется дожиг горючих газов, в особенности СО. Чтобы не говорил Холмов для эффективного сжигания топлива нужно создать условия, а именно наличие камеры дожига горючих газов, подача вторичного воздуха в камеру дожига и температуру в камере дожига 1100 - 1200 градусов по Цельсию. Только при этих условиях будет осуществляться наиболее полно процесс сжигания горючих газов.
А топка Кирша пристроена для того, чтобы можно было сжигать уголь, ТБО, опилки и пр. используя вентилятор наддува. Сама же пиролизная печь на естественной тяге.

 

Эх.., хоть бы один из испытателей прикупил бы себе газоанализатор и писал бы - по результатам инструментальных измерений...
Насколько было бы весомей!

 

Как писал ранее сейчас проводу испытания шахты без теплообменника и из меряю вес дров, длительность горения и температуру в камере дожига. Через месяц (не позже - зима на носу: хочу обозревать и дом и предприятие дровами) начну измерения и газоанализатором. А сообщу о результатах в сентябре. Единственно, что могу сказать: шахта 50 литров, размер колосника 400мм длина и 250 мм ширина. На торфяных пеллетах удалось достичь сжигания 12кг пеллет в течении трех часов при температуре в камере вторичного горения 900...950 град Цельсия. Камера вторичного сжигания тепло изолирована. Если что написал не так - пишу с Айпеда - он постоянно заменяет слова и буквы - дурацкая система.

 

попозжее всё будет. и не только со-а полный спектр выхлопных газов, на всех режимах и разных видах топлива

 

Blago, материалоёмкость котлов на рисунке будет сопоставима с небольшим частным самолётом

 

Материалоемкость особо-то не напрягает.
Вот примерный расклад.

​

Расход материалов:​

1. Кирпич шамотный ША-5 - 1609 шт.
2. Кирпич керамический, М75 - - 1829 шт
3. Лист 6000х1500х4мм. - 1 шт.
4. Трубы Гост 8732х84, Ст. 20
диам. Dу=50 мм. – 3 м.
5. Трубы ГОСТ8732х84, Ст. 20
Диам.Dу=32мм -120м

Теплообменник выполнен водотрубный, для закрытой системы отопления. Так что можно отапливать двухэтажные здания, не разорвет. Фото ниже.