Настоящий котел и теплогенератор длительного горения на дровах: испытания ч2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для доокисления в данном моменте полугаза и существует Топка.
Смею заметить, что прародительница данного конструктива Топка Кирша. А не топочное пространство Кирша. И не камера дожига Кирша.
Иные верхушек нахватались и, простите, втирают где попало, захламляя неискушенным мозги и запутывая простецов.
Белое надо называть белым, а черное черным. Только так, а не иначе.

Итак, чтобы завершить жонглирование терминами, приведу из википедии (лень более полно цитировать из справочников)

"То́пка — устройство для сжигания органического топлива с целью получения высоконагретых дымовых газов."

Упрощенно, но точно.

А если уж говорить конкретно об обсуждаемом конструктиве, то его можно расширенно описать следующим образом.
Адаптированная топка Кирша, включающая в себя шахту с полугазовым предтопком, собственно топку и экономайзер.
Все. На этом с жонглированием терминами ставим точку.

 

у вас на 500 квт получилось 72 квадрата, а не много ли?
давайте посмотрим что нам предлагает интернет: таких площадей нет ни в одном котле, почему?
водотрубники в райне мегавата имеют до 50 м2 площади теплообмена-там наверно по другому как то считают,
я газотрубники считаю (да простит меня Холмов) 1 к 10, а водотрубники у меня получаются грубо когда 50 % от газотрубника когда 75%

 

Я бы советовал вам выбирать выражения, если хотите вести конструктивную беседу.
Радиационных частей котла бывают несколько. Так какая из них?
Полугаз сжигается в топочном пространстве (объеме). а не в топке. В топке горят твердые виды топлива. Не так ли?
Топка Кирша является обобщающим понятием. Его можно назвать также и котлом Кирша.

 

Дело в том, что Глаз не учитывает другие поверхности нагрева. В том числе и радиационные...
Если конкретно говорить про котел в 1 мВт (в моем конкретном конструктиве) эта цифра существенно меньше. Вполне достаточно для мегаваттника в моем случае 50 м2, однако я ставлю больше с учетом ряда факторов, снижающих со временем эффективность теплообмена в Экономайзере...

 

Я считал теплообменник, а не котел. Котел этот мегаваттник и до 700 градусов основной вид теплообмена в котлах это излучение. Так, что я действительно не учитывал радиационные поверхности нагрева.

 

Так я об этом же.
Вот выдержки из текста этой статьи.
...Топка имеет верхнюю загрузку вертикальной шахты, внутренняя стенка которой, прилегающая к дожигательному топочному объёму, представляет собой трубчатый экран котла...

 

Хуже всего в технике две веши.
Неграмотность, она же профанация. И упорство в непризнании ошибок.
Даже не хочу разговаривать.

А никто вас и не упрекает. Оно и так понятно с вашего поста...

 

Не надо развивать культ личности и превозносить его в знак величия.
Разговор окончен.

 

Иде узрили у меня трубчатый экран котла? Иде узрили у меня фестон, который можно также отнести к радиационной поверхности?
Э-эх... Что-то с вами происходит неладное, Юрий Петрович...

Ура!
Хоть можно будет с кем предметно поговорить.

А вообще забавное обвинение...
У меня уже и культ личности...
Еще плевки иных дискусантов на мне не просохли - а тут уже и культ...
Точно, что-то не так с вами Юрий Петрович...

Позволю себе и малую резкость, ибо терпелка у меня тоже не железная...
Относится к очень многим...
Прошу не засирать тему пустобрехством.
Контраргументы принимаются любые технические, на ошибки моего конструктива принимается как теоретическая критика, так и удар собственным конструктивом.
При опровержении моих выводов или деяний публичное и искреннее покаяние непременно принесу...

 

Даже не только в отношении котлов? А в рамках всего форума? (А в мировом масштабе потянете?)

Холмов, чё придираетесь? Привели Вам пример описания котла с трубчатым экраном. Но выражения общие должны быть.

Всё, я домой. До завтра.

 

Я один из этих заказчиков - отчего же я до сих пор не получил обещанных данных и инструктива? Сообщения игнорируете, на письма не отвечаете. Так и будете в молчанку играть?

 

Уважаемый Холмов! Как а раньше уже писал не имею отношения к тепло технике и до всего (как правило) дохожу своим умом и логикой. С вязи с этим не знаю правильных названий водотрубных теплообмеников. Но вопрос для меня очень интересен в принципе. Не могли-бы ВЫ по подробнее углубится в тему очистки ВСЕХ водотрубных теплообмеников.(хотя бы в краце, если это очень объемно).

Кстати очень жалко что только вы обратили внимание на мой вопрос (к тому же если он ранее не поднимался).

 

что конкретно вас интересует?

как чистить? инструмент?