Новое или проверенное: МП Ангара-2012 или МП ФЕРИНГЕР и МП КУТКИН?

С нас, с нас.

С нас многие чего срисовывают.

На вопрос лучше ответьте, как Вы оцениваете разницу в объемах топливника?

 

Какой Вы ушлый и гетероламинарный (разноплоскостной ): есть здесь свои тонкости, где недостаток объёма компенсируется другими характеристиками - двойной турбонаддув, например.
Лет 16 назад было: в дополнение к джипу взял Ниссан-Блюберд, 10 лет возраста, 1,6, турбованный дважды и ещё что-то прилагалось (японец скорость любил) - до стоянки доезжать и с супругой не пересекаться в извозчиках. Отвёз ребят в а/п, на возврате из а/п Елизово на подъёме, ближе к 45* левым рядом в 150 км/ч спокойно лечу. Догнал Тойоту-Марк II 3,0 - не уступает, обошёл справа и полетел дальше. Чем оскорбил мужика и меня догнали. Включил кнопку ОД, так и летели вместе параллельно на 180 (мой предел спидометра, но стрелку иногда выше 0 заводил). Наверху, в широком месте, меня попросили остановиться и глянуть под капот: движок стоял СА-21, как сейчас помню, а там - V-6 без наворотов. Правда сжигал на сотню до 20 л. Надеюсь, что скоростные характеристики примете в зачёт мощности. А если ещё закисью азота усугубить? А Вы всё... объём топливника, и кирдык

 

Мне тяжело распыляться на две темы по одному вопросу.

Вы хотите сказать своим примером, что меньший в 2 раза топливник Гармонии способен выдавать тепловую мощность, равную тепловой мощности Калины только потому, что там дрова горят сверху вниз?

При этом большая часть поверхностей нагрева топливника на первом этапе горения значительное время вообще не облучается пламенем, а работает лишь холодным складом дров.

Фигня полная.

Или там есть еще какие-то неведомые сказочные преимущества, кроме цвета дыма?

Объем единовременно сжигаемого топлива является важнейшим фактором, определяющим мощность теплового прибора, при прочих равных, как в нашем случае.

Все остальные отличия в этом случае абсолютно несущественны.

 

Сами задублировали ...
кстати в ОБ по тесту сгорает 3.5 кг/час
против 7 кг в печи Ферингера
где мощность больше
правильно, у Ферингера

 

Да, Евгений Викторович, была оплошность.
Лучше там, ОК?

 

​

Отстали Вы однако от жизни, точнее от развития техники. Турбонаддув на современных бензиновых двигателях Опель при тех же самых объёмах двигателя увеличил их мощность на 40-50%. Не говорю про давно свершившуюся замену карбюратора на инжектор.​

Так что, связь объёма топливника с мощностью печи может быть весьма условной. Это может быть (и уже есть) основой для всякого рода спекуляций. Только конкретные тесты дадут ответ на все вопросы, но вы - производители всячески уходите от тестовых испытаний. Надеюсь, что не мы - потребители, а китайцы заставят вас сделать это.​

 

Да, узкозть Их глаз позволит с концентрировать наши проблемы! В Банном деле! Как и русские огурцы на китайских плантациях! С Китайскими ценами! С Китайским ПРИЩУРОМ будем смотреть на наших "производителей"

 

В нашем случае она прямая. Нет там никаких турбонаддувов, и Вы это прекрасно понимаете. Наоборот, значительную часть времени значительная часть объема маленькой топки вообще работает как склад. Вроде как половину пути едем на двух цилиндрах из четырех.

 

1. Тогда не понимаю, зачем муссировался параметр "АЛЬФА" для печей разных производителей. При определённых АЛЬФА печь гудит и быстро раскаляется. Это разве не свидетельствует о различных мощностных режимах?
2. В "Малютке" через 15 после начала топки полыхает вся закладка, в моих кирпичных печах с колосником горение не такое однородное - есть менее горячие зоны.

 

Представим себе топливник, полностью загруженный топливом с определенной теплотой сгорания, при этом в объеме топливника формируется пустотность, а топливо характеризуется определенной площадью поверхности.

Если реализовать реакцию горения, и при этом «обдувать» данную поверхность достаточным количеством окислителя, то будет развиваться определенная мощность тепловыделения, причем взаимосвязь между объемом топливника, площадью контакта окислителя с топливом и мощностью очевидна.

Более развернутый ответ в профильной теме:
https://www.forumhouse.ru/threads/173500/page-54#post-4575176

 

Михал Михалыч, в таком ракурсе можно и о Ваших печах поговорить. Если не против? То Вы у Magola что то там все залили, то еще у кого (да простит меня форумчанин, не помню ника) взглядом одного глаза грозились малютку изничтожить. У Magola печь экспериментальная, не забывайте. Чисто теоретически. Берем полное ведро горячей воды и одним махом выливаем в каменку ПК. Что получим? Хамам. А это уже на практике. Михалыч, так было когда какой то там клапан заело? А хотели русскую баню. И то, какой там хамам? При такой температуре. Хорошо если на тот момент в парной было 50, а если за 90? Ну ничего, посидим, подождем пока вода испарится. Нам спешить некуда. Правильно ZYBY? Но не дай бог кто еще нажмет кнопку дистанционной подачи воды или схватится за ведро. Теперь так же, берем полное ведро воды и выливаем в каменку ПФ. Что получаем? Неимоверное количество пара. Та вода что не успеет испариться, просто сольется через нижний клапан продувки каменки на пол. Через 5 минут, ну пусть через 10, камни снова будут готовы к бою. Нам бы пока с этим паром разобраться. Даже предугадываю ответ на это М. М.:"А пар у вас откровенно сырой." Кто знает, может и будет влажноват, а может и нет. Никто же не пробовал. Двумя литрами воды точно не залить. Проверено. И пар отменный.

 

Просто прохожий,
https://www.forumhouse.ru/threads/173500/page-57#post-4579189

 

1. На 10-12 см стало хуже пользоваться.
2. Я не про то, что лениво, про то, что, если неправильно пользоваться, то любое стекло можно закоптить.
3. Теперь уже и печь экспериментальная, лишь бы от ответов уйти. Скажи лучше сколько в Малютке нержавейки.

1. Ничего я там не заливал - она сама!
2. Не нужно уходить в крайности, никто воду ведрами, кроме Магола не льёт. У него все тесты проходят по одному сценарию: "поддали - вылетели". Я думаю, что печь для того чтобы париться, а не заливать её.
3. Насчет предугадывания ты прав. Проверено, что у печей Феригера пар плохой, кто пишет обратное просто не разбирается в паре.

 

Прошу перечислить пофамильно- Кто тогда разбирается в паре?

Ну, наверное поэтому и закрыл , а также по многочисленным просьбам...
Продолжать можно и на ринге , либо в Печные Дебаты.

 

• Получается, что только Просто прохожий.
• А за свою печь умолчал.