Новое или проверенное: МП Ангара-2012 или МП ФЕРИНГЕР и МП КУТКИН?

Для Магола.

Что означает - рамки короткие и подлиннее?

Вот что:

 

Лаборант Иванов
Профессионально-технически и конструктивно-изыскательски достойно оппонировать обозначенным неординарным специалистам здесь могут только единицы, задача большинства форумчан просто наблюдать процесс дискуссий, изредка давая собственную оценку, а так же возможность присоединяться к массовому мнению, или нет.
Страсти кипят бурные: одних прикрывают приверженцы кувалды и болгарки, не давая обидеть любимого производителя (при молчаливом бездействии последнего), другие сами создают погоду и формируют общественное сознание; третьи прямо заявляют - ну, и дураки же вы все... Всё крышуется интересным модерированием движения и попыткой завести в тупик остропоставленными рассуждениями.
С обеих сторон присутствует Клака, выражающая поддержку различными способами. А я обратил внимание на латентную агентуру под прикрытием, просыпающуюся при голосовании (определяется при открытой форме) или вдруг публичном желании приобрести определённый продукт, выполняя цели быка-провокатора - завлечения в сети.
В данной ситуации можно оказать поддержку создателю достойного продукта, помогая продвигать информацию о нем и его изделиях. А грызться по вопросу кто свинее главнее/важнее - процедура палиативная, направленная на привлечение внимания через скандал. Что, в свою очередь, создаст некий сопливенький дивиденд, позволяющий обратить внимание на бузящего. Реальный потенциал и признание имеют производственные субстраты, создавшие имя-брэнд и качественную продукцию, пользующуюся реальным спросом при опоре на законы маркетинга.

 

Это первое же сообщение в теме!
Боюсь, что именно это и ждет тему после возвращения Николая из отпуска - изначально "провокационные ухи данной темы торчали весьма не двусмысленно"...

Если автор решил, что в созданной им теме он может стравливать весьма Уважаемых людей и весело наблюдать за происходящим - то вряд ли получится. Через пару дней, как выдастся свободное время, попробую оставить только хоть что-то полезное из темы. Впрочем, ИМХО, мало что нового и интересного в данной теме с точки зрения практика=пользователя бани...
Arsenycum - казалось бы - получили печь - вроде бы с максимально возможной скидкой от печи_ру - кстати так и не видим ни темы, ни обещанных фото процесса, надо побыстрее опробовать на практике печь "в боевых условиях". А начались околонаучные изыски о том - прогреет-непрогреет печь промороженную баньку в суровых условиях Севера? Неужели забыли старую истинну - Скупой платит дважды? Конечно же для Севера надо брать заведомо печь помощнее, либо учиться выжимать из печи максимум...

 

Смысловая форма выделенного содержит некое извращенное толкование - у уважаемых людей потекла крыша

Об открытии темы мы не договаривались... Собственное резюме уже формирую. Отчёт будет, по готовности.

Здесь лето холоднее, зима теплее и длиннее. А на эту паранаучную "мелочь" ни кто так и не ответил.

 

Попробуем вернуться "к нашим баранам"... - я же упертый...
Итак - пункт первый несколько интерпретируем
Какая печь лучше, которая сжигает 5 кг дров за
1. 30 минут
2. 60 минут
3.90 минут
4. более 120 минут?

 

Простая задачка по теплотехнике.

Пусть дрова – сухие, березовые, влажностью 20%. Теплота их сгорания 13000 кДж/кг.
Соответственно, для 5 кг – 13000*5=65000 кДж.
Тогда, при КПД=0,6:

30 минут: 65000*0,6/(30*60)=21,7 кВт

60 минут: 65000*0,6/(60*60)=10,8 кВт

90 минут: 65000*0,6/(90*60)=7,2 кВт

120 минут: 65000*0,6/(120*60)=5,4 кВт

То есть при одной и той же эффективности, полезная тепловая мощность (затрачиваемая на прогрев помещения, камней, нагрев воды и. т. д) в зависимости от расхода воздуха, подаваемого в топку, будет разной.

Возвращаю вопрос: ну, и какая печь будет лучше? Я думаю та, которая может обеспечить все многообразие режимов тепловыделения с учетом текущих потребностей.

В вашей постановке вопрос аналогичен следующему: что лучше – карьерный самосвал или малолитражка?

 

Для дачников лучше малолитражка.

На последнем Салоне каминов К. Е. Бессонов разъяснил, что сейчас людей интересуют только /не прежде всего, а именно "только"/ "долгоиграющие" печи. Чтобы могли греть хотя бы в течении всего ночного сна, то есть 480 минут минимум.

Честно говоря, я не очень поверил этому. Но тут спустя пару недель на огромнейшей выставке Интеринструмент были выставлены печи Теплодара. И люди, ошалевшие от неимоверного изобилия "болтов и гаек", жались к этим печкам, как к чему-то родному. Постоянно вокруг печей толпились люди. Причем совсем не тот контингент, что бывает на Салонах печей.

Так вот, подавляющее большинство вопросов было типа "а сколько она горит и сколько она стоит". Белый К. В. уклончиво и терпеливо разъяснял, что если мощность такая-то, то столько. А если такая - то дольше. Но люди вновь и вновь допытывались, сколько же времени конкретно горит печь /а котел и подавно/. И почему-то не получали простого однозначного ответа - вот столько-то часов и точка. Почему не отвечали? Я так и не понял...

Но понял, что действительно, людей сейчас интересует прежде всего длительность горения закладки дров.

 

Да, Юрий Михайлович, это так.

Это относится именно к отопительным печам, которые, насколько я понимаю, в этой ветке не обсуждаются.
Люди очень нервничают, когда не могут получить от производителя отопительных печей четкий ответ на этот, как им кажется, самый главный вопрос, потому что на него и не может быть четкого ответа. Они не хотят слушать всякую заумь, что длительность горения зависит от того-сего. Они говорят: а вот на том стенде ваши конкуренты сказали, что у них 10 часов, а у вас?

Как правило, только после достаточно продолжительного диалога с образными примерами люди начинают понимать, что продолжительность горения обратно пропорциональна выделяемой при этом тепловой мощности.
Хлопчатобумажный бельевой шнур может неделю тлеть - и что с того?

На ветке про Огонь-батарею сейчас идут разговоры именно на эту тему, в частности выясняется зависимость длительности горения от объема топливника.

Присоединяйтесь, если будет желание.

 

Вопрос был абсолютно прочно связан с практикой.
1. В инструкции к печи ММ Куткина прописано, что дрова в начальный период надо подбрасывать по 5 кг дров- по крайней мере первый час.
2. Малютка с одной закладки "работает" спокойно два часа.
Какая печь более эффективна для парной 10 м3 ? Как советуют топить печь Ангара 2012 в течение 120 минут?

 

Из двух приведенных, конечно печь КУТКИН. Она через полчаса, уже в рабочем состоянии, а тут даже верхний розжиг не помогает, тем более, что ты свою 11 м3 топишь 30 м3 печью. Причём попариться хватит одной закладки дров, летом или если баня на отоплении. Покупатели после зимы звонят: Спасибо Михал Михалыч, машину дров сэкономил.

 

То есть спасибо за экономичную и реактивную термофоровскую Тунгуску, отделанную плиточками или камушками.

 

На одной из первых своих выставок (по моему "Стройсиб"?) ММ рассказывал, что его печь - это Тунгуска, только усовершенствованная. Я еще тогда обратил внимание, что усовершенствование заключалось в обкладке топки камнем и накрытие каменки крышкой.

 

Ой ща чтото будет же!

 

Просто прохожий,

Не будем примешивать модель печи к сравнению с серийно выпускаемыми.
Просто прохожий -
1. Вы подтверждаете правильность расчета, приведенного выше, что печь Куткина, если её топить по заводской инструкции, выдает мощность в течении часа более 21 киловатта?
2. Если компания будет париться 3 часа с постоянными поддачами под веничек пара (пар должен быть "сухим" все время парежки) - дров сколько уйдет?

 

Ни чего не будет. Что было, то было.