F Клуб "Деревообработчик"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня 7,5кВт на 380, ножи 30 см, прет как танк

 

Верю

 

Сурово)

 

А то десять лет назад, за 2000 р купил станок. Но все одно, ща присматриваю электро рубанок, эн ту дуру за собой не потаскаешь

 

Я бы и сейчас подумал о таком... А вот рубанки - больная тема... У нас с батей на двоих четыре рубанка и лично я хочу еще как минимум один (чтобы им спокойно работать наконец-то...)
По порядку:
Вначале был Интерскол Р-102... Не тот Р-102, что сейчас продают, а старый Р-102 в черном корпусе, еще российской сборки... Аппарат своеобразный, но хватало в принципе. И вот в один момент он в общем сломался. Пылью забило подшипник, подшипник заклинело, он разогрезлся, проплавил пластик в месте посадки... Позже был восстановлен путем подкладывания медной фольги, в принципе работоспособен. Корпус бы найти для него оригинальный, да ножи новенькие...
Во время проблем с Р-102 был приобретен самый настоящий китайский рубанок с настоящим китайским качеством лучших подвалов Маньчжурии, если память не изменяет то за целых 890 рублей. С рассчетом - на полы в бане хватит и дальше можно выкидывать. Хватило. Потом еще раз хватило и еще... И когда уже не было большого желания топить его в воде и сжигать на костре он запридуривался... Опять подшипник, ремень сгорел, потом еще раз тоже самое... Потом новый подшипник, поиск ремешка, в теории он снова рабочий...
На подарок бате был куплен Rebir на 110 мм, здоровенная дурмашина в 2 кВт мощности... Аппарат суров и беспощаден... Тяжел, но оказалось и он не без слабых мест... Свидетелем не был, но как родители сказали после легкого удара по переней подошве она отвалилась от креплений, похоже на брак литья... Ремонт металла был неудачный (кто-то меня не послушался и не дал аргоном заварить...), был приобретен комплект для ремонта. Поставили только переднюю подошву, оказалось что надо весь комплект ставить. Пока руки не дошли, так и лежит, ждет своего часа...
Но етсть и четвертый участиник этого безобразия... Был приобретен в момент когда из трех наличных экземпляров ни работал ни один... Выбирался мной с диким ржачем и самый дешевый из имеющихся. Так и выбирал, заходил и спрашивал самый дешевый) Вроде еще работает, меня он не интересует, за ним я не слежу)

Какой вывод можно сделать - не полагаться на дешевый инструмент) Подведет, когда не ожидаешь. Сейчас думаю о фирмовом рубанке от Боша или Макиты. По идейным соображениям думаю Макиту взять9они вроди как основоположники такого инструмента). но еще нравится однолезвийный синий Бош)

Уф, давно не флудил)

 

Это уже не флуд

 

Рубанки это больная тема) Каждый раз задумывая взять инструмент подешевле9дабы сыкономить) вспоминаю про рубанки. Отпускает... Приятнее все-таки взять инструмент и бытьв нем уверенным) Нет, практика показывает, что отремнтировать такое я по большей части в состоянии, вот только желания нет никакого, уже не интересно) Вот шуруповерты еще интересны, а остальное уже отпускает) Тем более появился более серьезный аппарат для изучения)

 

@ampelmen, тоже лежит без дела сколовский 82й рубанок 10тилетней давности нет шкивов и ремня ша 110й и тоже до ремонта не далеко прослаблена резьба на барабане хотя сам рубанок довольно таки удобный хоть и не дорогой для такой комплектации

 

@T0ляныч, аналогчно на Р-102 не мешало бы шкивы заменить... и ремешок прозапас... Да если честно душа не лежит ко всему этому добру (только Ребир до ума бы довести, остальное нецелесообразно)... Подумываю о стационарном станке, возможно рейсмусе, но еще не определился что именно нужно и нужно ли вообще)

 

Еще есть станок многофункциональный, руки не доходят двигатель в 4 кВт запихнуть в него да и регулировку столов надо бы переделать полностью. Самое интересное станок хоть и самоделка но заводской на севмаше собирали.

 

аналогичная ситуация появляется когда заходишь в магазин Мир электроинструмента, глаза так и бегают это надо то надо, была бы воля всё бы скупил потом почешишь затылок, а нужно ли мне это вообще

Почему бы самому не сделать. Ведь самое главное это подходящий вал, а всё остальное мелочи.

 

Ну это как всегда)

По моему такое делали везде, где хотя бы токарный станок есть) Оборонка не исключение) Мы тоже когда-то давно хотели, да так же руки не дошли)

Ага, аналогичная ситуация) Все надо, ну прям все) Скупил бы вместе с витринами)

 

такое вряд ли везде делали функционал станка 4 в одном

1. Как у многих отрезной стол с циркулярным диском от 200 до 400 мм если не больше шкив стоит двуручьевой по сему от двигателя зависит рассчитан на 9000 об/мин
2. Фуговальный стол шириной то ли 300 то ли 350 уже не помню надо мереть
3. Фрезеровальный стол максимальную ширину фрез тоже и не помню
4. Горизонтальный сверлильный стол с конусным патроном представляю как он будет сверлить при 9 000 об/мин и страшно становится

Столы собраны при помощи болтов с имбусовой шляпкой что в конце 80х было не то что редкостью о таком даже и не знали простые мастера.

 

По функционалу похожее делали, по крайней мере 3 из 4 точно) Некоторые вещи полезны и не всегда применялись (я про шкивы двухручьевые). Но врать не буду, всегда находятся люди, которые к процессу подойдут с душой и сделают очень оригинальное изделие)

Вот это действительно редкость) Даже у буржуев на технике того времени это не так сильно распространено... Это сейчас с ними проблем нет)

 

Брал сперва минералку, не выгодно, хоть что придумывай, хотя по совету ребят перелил в бутылочку "чикушку"