F Клуб "Деревообработчик"

Не, я только в плане удобства, ничего более. Расходка для 18 GA дешевая, а инструмент - ну что инструмент? Если есть объёмы - окупится, куда денется. Не знаю - если бы у меня был объём в 1000 ящиков за сезон - вот точно бы задумался о финишнике. Правда, слава богу, он у меня есть уже, а с таким-то курсом доллара, как сейчас - не знаю, сподобился бы купить или нет

 

Ну да, там бюджет в принципе маловат, только-только во вкус войти, не до нейлеров Ок, тогда можно электростеплер на длинные скобы - там бюджет поскромнее нейлера.

 

на крайний случай бюджет ради хорошего дела можно за счет кредита увеличить, Господа я Вам очень признателен за подсказки но можно попросить называть производителей я собственно в основном за этим и обратился что бы Вы мне марку и производителя станков порекомендовали

 

Ну так и ссылку даже давал - вы хоть посмотрели?

 

обязательно посмотрел! записал для себя

 

Ок, будем сдавать явки и раскрывать пароли Итак, из более-менее бюджетного на первое время рекомендую:

1. Рейсмус - Макита, чтобы сразу нормальный был;
2. Циркулярная пила - JET (бюджетно довольно, дотачивается/настраивается);
3. Сверлилка настольная - JET;
4. Ленточная пила маленькая настольная - JET;
5. Фрезер - Фиолент;
6. Торцовка - пока не надо, попилите на циркулярке;
7. Фуганок - тут фиг знает, если бюджет, то лучше имхо взять ручной и фуговать торцы на нём, перевернув вверх тормашками. Все потому, что бюджетный настольный фуганок = стол гамно, кривой;
8. Дешевая орбитальная шлифовалка, ленточная шлифовалка - если надо. Можно сделать из движка от стиралки дисковую шлифовалку стационарную - себестоимость копеечная;
9. Ну и, как водится, не забыть про поговорку - струбцин много не бывает

Конечно, чего-то забыл, что-то - не упомянул, но ваш бюджет уже израсходовал

З. Ы. Точно забыл Дрель, если надо - любая DeWALT с быстрозажимным патроном

 

В этом ценовом сегменте лучше не найдете, все остальное просто дороже.

 

А бочку от стружкотсоса можно составить на колеса, и вообще за пределы мастерской, или внутрь бочки ложить мешок и в мешке доставать опилки. главное бюджет и функционал изделия

 

@DDD3, Универсальный станок Покемон ,http://www.220-volt.ru/catalog-43374/-вот примерно такой. Но если найдёте аналог от ДЖЕта ,-ПКМ 3000 -будет ещё лучше. А вообще -неплохо б и посчитать, сколько возни с отходами, какой выход деловой доски и не проще ли взять нормальный лес недорогих пород. Раньше ящики колотили из специальной тарной доски -в комплекте было несколько типоразмеров, если память не изменяет -на одной палете около 50 комплектов было. В Вашем случае, если я правильно понимаю, основная проблема -подгонка по толщине всех досок -на рейсмусе будет гора стружки и уйдёт масса времени. Фрезер пока совсем не нужен, с кредитами совсем не рекомендую связываться. Как вариант -разработать конструкцию ящика, чтоб можно было доски накроить на циркулярке, без строгания. И степлер под большую скобу реально нужная штука -экономит бесценное время .

 

И так, пока будничная рутина не затащила меня в тину айтишного рабочего дня расскажу как я вижу процесс калибрования досок с помощью настольной циркулярной пилы и попробую доказать что тут вполне можно обойтись без фуганка при калибровке досок по ширине.

Имеем доску, напиленную на ленточной пилораме. Наша задача из волнистой доски получить более-менее ровную, откалибровать ширину плати и толщину кромки.

Если толщина калибруется операциями фугование и отстрожка на рейсмусе, то с шириной сложнее.

После ленточной пилорамы и высушивания ширина доски может отличаться на 10 мм от комеля до вершины (от одного конца к другому)

Просто взять ручную циркулярку и выставив на параллельном упоре искомую ширину отпила не полностью решит задачу - останутся волны.

Тут я предполагаю использовать настольную циркулярку с достаточно длинным параллельным упором. За счет длины упора мы как раз и сглаживаем волны, формируя одну ровную кромку. Затем можно воспользоваться или ручной циркуляркой с параллельным упором, или перестав упор на настольной, отрезать вторую кромку, по имеющейся ровной противоположной.

Почему для формирования базовой кромки не воспользоваться фуганком? В принципе можно и им, но используя настольную циркулярку мы получим тот же процесс, но не горизонтальной обработкой ножами, а вертикально расположенным диском. Так легче физически и быстрее по времени, отрезать диском несколько миллиметров, чем несколько раз снимать ножами фуганка гребни волн по 1-2 миллиметра.

Станки, которые тут можно использовать:

1. рейсмус. Имеется Makita nb2012
2. Фуганок. не имеется. Смотрю в сторону следующий вариантов
"Покемон" JET JKM-300 (PKM)
Энкор Корвет 106
3. Стационарная циркулярка. Не имею, варианты
Metabo TKHS 315 C 2000
JET JTS-315SP
Makita 2704
Или взять мощную ручную циркулярку и поставить ее в стол.

Так как "покемон" - это многофункциональный станок, совмещающий фуганок и циркулярку, то склоняюсь к его приобретению.

Хотел бы услышать мнение старший товарищей - практиков.

 

@Alexey1982, маненько не понял - кому доказываете и что?
Согласен, что по ширине - проще и быстрее обрезать кромки на стационарной пилилке (будь то станок, будь то пила в столе), с нормальным параллельным упором...
Кто утверждал обратное? т Давайте его сюда, вместе поспорим

 

Спасибо!
Спор... да так, с одним товарищем возник, захочет - ответит)

 

нуууууу) - как сказать... взял недавно пару б водки по 240 к новому г, а через пару дней она стала по 210...
- мож назад отнести?)

 

@Mитрий, вот то меня и тревожит. Много Вы можете припомнить случаев, чтоб водка дешевела? Вот и я не припомню такого .