Гидроаккумулятор (выбор, эксплуатация, неисправности)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, что помогаете советами.
Буду продолжать искать причину.

 

В том то и дело нет родной, ничего нет только железный бак. Я бы и не лез на форум с такими вопросами, если бы была, пошел бы и по примеру купил.
А так есть бак и камера (размеры ее указал), вот и интересуюсь подойдет или нет?
Или может кто-то знает какая камера в таком баке и подскажет или покажет.

 

@Protasevich, диаметр бака ~45 см, глубина 72 см (от горловины до низа). Бак будет стоять вертикально, горловиной в верх. Следовательно камера (диаметр ~20 см и глубина 52 см) только за нее и будет держаться.
Какая оригинальная камера понятия не имею. Но в торце есть отверстие, не под ниппель, потому как он немного сбоку.
Спасибо за толковый ответ!

 

Штуцер вряд ли туда найду. А если поставить камеру, что раньше упоминал (диаметр ~20 см и глубина 52 см) будет работать в вертикальном положении, фланцем в верх ?

 

Прикупили мы 100-литровый горизонтальный ГА, так как вертикальный в нишу помещался с трудом. И только потом я поняла, в чем недостаток горизонтальных гидроаккумуляторов - на них бесполезно устанавливать воздухоотводчик, хоть на нашем и есть задний выход для автоматики. Воздух все равно скапливается вверху мембраны, поэтому воздухоотводчик сработает только когда воздуха станет больше половины, да и, все равно, спустит его только немного.
Вот теперь думаю, может как-то под углом его поставить, чтобы хоть немного попой вверх стоял.
Насколько быстро обычно накапливается воздух в мембране, и насколько эта проблема актуальна? Может это все баловство, и мембрана быстрее порвется, чем наберет хотя бы несколько литров воздуха?

Возможно, поэтому в Джилексе и порекомендовали для скважинных насосов вертикалку, так как из скважины с водой идет растворенный воздух, а поверхностные насосы обычно сосут воду из какого-то накопителя, где растворенного воздуха не так много. Но это, конечно, только мои догадки. Поправьте, если ошибаюсь.

Откуда там 115кг, если в нем воды всего литров 30? Килограмм 50 от силы будет.

 

Спасибо, буду иметь ввиду. Хотя, честно говоря, надеялась, что ощутимое количество воздуха там накапливается намного дольше, чем одну-две недели. Залезать в подпол каждую неделю-две как-то не хочется. Доступ туда не очень удобный. Да и держать в голове, что нужно что-то там регулярно сливать, как-то лениво. Одним словом, вот и недостаток горизонтального гидроаккумулятора.

 

Не порвется она от любого объема воздуха, регулятор давления не даст. Просто воды будет меньше на эти несколько литров.

Как раз в поверхностной воде растворенного воздуха больше, в артезианской его очень мало.

 

Краны начнут плеваться только после накопления определенного объема воздуха, когда запаса воды станет недостаточно для своевременного включения насоса. А до этого он будет болтаться пузырем в верхней части мембраны, просто занимая место, которое могла бы занимать вода.

 

Вы меня не поняли. Я имела ввиду, что она от времени порвется. На момент написания, я еще наивно полагала, что воздух там накапливается очень медленно.

Читала обратное, но. может, это была ошибка. (скважина на песок, 40м)

Это само собой

А ближайший кран холодной воды выходит через цоколь на улицу и зимой будет включаться только из подпола, а летом с улицы (между ними стоит воздухоотводчик для слива воды из этой трубы при закрытии внутреннего крана и открытом уличном). До остальных кранов значительно дальше. Хотя, можно и ими воспользоваться.
Проблемка будет еще если подтвердятся наши опасения по этому поводу https://www.forumhouse.ru/threads/36454/page-9#post-13778136. Тогда все равно придется лезть, нажимать на кнопку. Но это уже другая песня.

Вот это точно! А так, получается, что воздухоотводчик и вертикалке не нужен.