Гидроаккумулятор (выбор, эксплуатация, неисправности)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для желающих расчитать полезный объем такого ГА процитирую со ссылкой на таблицу

Про производительность насоса - как определяющий фактор в расчете полезного объема ГА - впервые слышу.
Кстати - а у кого еще реле выставлено на таких пределах рабочего давления - если на мембране 0,3, следовательно на реле от 0,35 до 3,5 ?
Несколько странный интервал, ИМХО.

 

Скорее всего насос подбирается к ГА, а ГА к водопотреблению

Согласен. Я попытался по простому, суть мембраны. Для чего она ваще нужна.

 

Суть мембранны не только не в этом.
Ведь если основываться только на том, что Вы предполагаете, то ничего не мешает использовать нержавеющую герметичную емкость с водой БЕЗ мембранны.
Накачать туда воздух, потом накачать воду, и так как воздух будет находится под давлением, то он и будет выдавливать воду.
Я в своих экспериментах так и сделал, и убедился, что это работает.
Тогда зачем мембранна - это ведь лишний элемент уменьшающий надежность конструкции?
А проблема в том, что воздух находясь под давлением будет постепенно растворяться в воде, вот именно поэтому и ставиться мембранна разделяющая две среды - воду и воздух.
И давление воздуха будет постепенно уменьшаться, что скажется на отдаваемом гидроаккумуляторе объеме воды.

 

У водителя на работе (мужик рукастый) точнее у него на даче сделано так. Насосная станция стоит около скважины на глубине 2 м и закрыта люком. Стенки и люк утеплены. Труба в дом проходит под землёй и входит в дом. Труба обмотана витками греющим кабелем и обмотана алюминиевым скотчем, сверху надет утеплитель для труб (толстый). Всё это убрано в пластиковую канализационную трубу. В доме в чулане стоит на пьедестале примерно на высоте 2 м горизонтальный ГА на 100 л. Разводка от него кроме как в душевую (бойлер Аристон на 50 л) и на кухню (маленький на 20 л Аристон), и туалет, ещё и кран прямо под ГА. Какое-то время воды хватает и от давления, а когда перестаёт просто наливает с этого крана в ведро. Естественно когда нет тока, то пользование водой ограничивают. Подумывает о генераторе, т.к. в летную жару свет отрубили на три дня и давали минут на 20..станция успевала накачать.

 

Кто-то тут писал, что в армии работал именно на таком, безмембранном, водохранилище

Со всем согласен.
Но.
Мембрана совершенно не обязана быть резиновой и растягиваться при заполнении. Она может быть пластиковым мешком. А используя ненагруженую мембрану мы можем забивать бак до любой заполненности. Единственное ограничение - чтобы минимальное давление выдавливало воду на высоту крана.

 

Это я то же пробовал, работает.
Поэтому в случае разрыва мембранны - просто выброшу её и все.
А бак у насосной станции которая стоит у меня сейчас на даче - из нержавейки.

 

Посему можно .предложить еще один вариант ГА - внутри ГА из нержавейки помещаем резиновую грушу, которую накачиваем воздухом

 

В армии можно посадить красноармейца у бака и контролировать работу 24 часа в сутки...в быту это немного неудобно.

Почитал и честно сказать мне не очень понятно желание получить от ГА на 20-50 литров воды больше в случае отключения света при этом ставя под угрозу мембрану\грушу. Со временем груша может вытянутся и перекрывать выход воды при этом она останется целая.
Может всё-таки стоит посмотреть в сторону накопительной ёмкости на этот литраж и оставить ГА в покое...

А что толкнуло на переделку\эксперементы?
Порой бывает что стоимость переделки и время затраченное на это превышает покупку нового ГА\порванной груши.
Тот же мешок нужно изготовить или приспособить от чего...далее вопросы гермитизации.
Я понимаю бывает просто интерес (в некоторых вопросах сам такой).

 

Хороший вопрос.
Дело в том, что мне хочется добится максимальной надежности систем работающих в автономном доме.
И накопитель воды (ГА) занимает здесь не последнее место.

 

Тоже вариант.
Только если в водяной мембране она никогда полностью не растягивается, то воздушная будет растягиваться до полного объёма периодически.

Вы думаете, что ВВУ требуется постоянный контроль? Сомневаюсь.
Минус ВВУ только в "газированности" воды.
Как написали, ВВУ и сейчас на судах применяются, только автоматика добавилась.https://www.forumhouse.ru/threads/63825/#post-1621108

В некоторых большеобъемных ГА груша подвешена за два конца.

 

Убрали грушу и поставили автоматику...автоматика так же сбой даёт.может поменьше. Да и за ней присмотр нужен.

Без вопросов-это так. Рвётся чуть по ниже крепежа и вытягивается.

Согласен не последние...но вы так же должны понимать, что если не "нагружать" ГА до упора он послужит дольше.
Мне кажется для автономности больше накопительная ёмкость (если конечно место позволяет) или же увеличивать ГА.так чтобы они работали 50-60%.
Но наверно природная тяга к эксперементам не даст пойти стандартным путём (Шучю...ни подкалываю)

Не могли бы вы написать на какие цели шла вода?
Считаю это важным по той причине, что в случае неполадок воздух может пойти в магистраль. Применительно к домашнему водоснобжению это может плохо отразится на работе нагревательных приборов (котёл...колонка и т д) по причине попадания воздуха в них.

 

На форуме часто анологии приводят...так вот ГА можно сравнить с обычным манометром (как бы не смешно это было).
Берём манометр на 6 кило.
Рекомендуемый рабочий диапозон 2\3 шкалы =4 кило-работает долго и счастливо.
Он так же может работать и на 5-6 кило-расчитан же.
Что по этому поводу говорит практика?
А практика говорит (не думаю что только моя), что проработает манометр при 4-х кило гораздо дольше ...нежели при 6-и.
Так и с ГА проработает и при заполнении выше 70%.но меньше чем при 50-60%.
Вот как то так думается.

Вы конечно продолжите свои эксперементы...но мне кажется очень сложно добится максимально наджной системы используя оборудование на грани его возможности. Мне думается должен быть запас прочности в 2 раза (как минимум).

 

А никакой "на грани возможности" для ГА без мембранны нет.
Прочность 1,5мм корпуса из нержавейки весьма велика, и при давлении в 3 атм. такой корпус проработает ОЧЕНЬ долго.