Что плохого в Ондулине?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Типа что он - "картон, пропитанный битумом"? Да, серьезный недостаток, главное - объективный дальше некуда

Да, а у крашенного ширера - технологии космические

 

да уж понадежней будет

 

Область применения шифера несколько ограничена его весом, который нельзя отнести к его достоинствам. Выражается это в том, что весьма проблематично укрывать шифером крутые крыши, с большим углом возвышения (как в моём случае). При данном варианте лист шифера уже не лежит на стропилах, а висит на гвоздях. Это то и плохо. Прижать гвоздём не возможно - шифер можёт лопнуть и в итоге вся нагрузка приходится на гвозди. Но не гвоздь здесь "слабое звено", он как раз самое прочное. Не выдерживают такой нагрузки древесина под гвоздём и сам шифер - кромка отверстия: уж очень велики в данном случае точечные нагрузки, в местах контактов. Именно ЭТО, порой, и "вылезает" наружу...на "мастера" посмотреть.
По поводу скорости коррозии хочу привести пример из собственной практики, с "картинками". Правда оговорюсь, он не очень корректен. На фотографии представлена труба моей бани. Ввиду того, что и мужик я прижимистый, и наличия большого количества в наших местах "ценителей прекрасного" т.е. цветных металлов, наружную часть трубы (выше крыши) сделал по принципу "сэндвича" из обычной оцинковки. Дефлектор покупал готовый, лень было самому делать. Вот здесь то и расцвела коррозия "пышным цветом", да ещё при наличии тепла скорость её было не маленькой. Хотя надо отметить, что наружная обечайка дефлектора практически не нагревается. Но именно она начала первой "зацветать" в местах установки заклёпок, т.е. в местах сквозных отверстий. От первозданного состояния до представленного на фото прошло менее двух лет. Состояние "сэндвича" и листа вокруг трубы опасений не вызыват, а дефлектор заменить - как два пальца...
Это в моём случае.

 

по первому согласен- вес очень большой, но видел у нас, шифер лежит и на крутых скатах и никуда не девается
по второму - все вот говорят о быстрой коррозии оцинковки, о ржавчине отверстий, о ненадежности и т.д.
я сейчас менял кровлю и по краю были листы оцинковки с водостоками , как раньше делали по краю крыши, стояло это все примерно 33 года и прибито было обычными черными гвоздями, так вот, с металлом ничего не произошло вот, никаких дыр прогнивших, т.е. он полностью пригоден даже сейчас к употреблению, в принципе, я его использовал сейчас на вход в подвал. И труба (кожух) от котла наверху тоже из оцинковки. ей примерно 20 лет, на ней тоже никаких следов коррозии, я оставил её, снаружи только красивым металлом сейчас сделал, да и про алюминий тут тоже писали, что разрушится через год, окислы и т.д. , а у меня забор 20 метров из алюминиевого шифера, стоит уже 10-й год, прибит гвоздями обычными, тоже вот ну никак разрушаться не хочет

 

По всёй видимости у меня одна крайность , а у Вас другая . Видимо истина лежит посередине .

 

да климат разный, Россия большая и всех нельзя под одну гребенку мерять, вот у вас приморский город, металл быстрей корродирует, около мегаполисов тоже воздух здоровья никому и ничему не добавляет, так что одинаковые материалы ведут себя совершенно по разному в разных местах

 

Я валяюсь!

 

В некоторых случаях это помогает. Например, не дает крышу поднять ветром. Еще прижимает стены, положительно влияя на их устойчивость.
В общем, в этом есть не только минусы

 

Почему? В чём причина?

 

Жесткости не хватит.
Ну если со сплошной обрешеткой, но это уже другие деньги и тогда лучше смотреть на битумную черепицу.

P.S. Производитель ондулина заявляет минимальный угол 6 градусов, но на практике чего-то подобного я не видел (к сожалению), поэтому исправляю свое высказывание об угле наклона

 

Вот здесь http://kupl.net/tile/tile_euro/ написано, что за целлюлозные волокна используется в ондулине.
Картон!

 

6 градусов - это со сплошной обрешеткой(инструкция от производителя)
битумную черепицу надо класть на осп-3 или фанеру, а под ондулин сплошную обрешетку можно из досок делать, в этом разница

ну картон, и фиг бы с ним
я не понимаю почему это плохо
хоть из туалетной бумаги, главное не протекает и смотрится нормально
а что еще надо

 

Тема ни о чем. Автор присутствует только на первой странице - дальше почтенная публика сама себя развлекает. И ей это вполне удается! А название-то темки догого стоит: "Что плохого в ондулине?", прям как будто специально для индексации поисковиками .

 

А что плохого в индексации темы поисковиками? Грамотно названа тема.
Рутик, Вы так предсказуемы в Вашем возмущении. Я щас открою сайт и напишу, что металлочерепицу делают из переплавленных уток из-под психбольных... И канализационных труб! УЖОС какой.

 

Ну грамотно и ладно. Главное что бы всем нравилось. Я то всегда думал, что любая ангажированность и тенденциозность вредит форумам (любым). Но раз всем нравится - я только рад.