Септик и (или) аэротенк?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то нормативные показатели у нас самые жесткие. Во-вторых, придумывать не дороже просто воплощение страдает порой, это да. Качество систем канализации Вы можете проверить взяв пробу практически с любой станции аэрации в Подмосковье. В-третьих, разработки Российских специалистов (рекламировать не буду, многие их знают) отлично себя зарекомендовали на рынке. И еще - без обслуживания со стороны Заказчика может быть только одна система - городская канализация.

На станциях Биокомпакт поставленной в 198... году (кстати, качество очистки... многие курят в сторонке) стоит на доочистке загрузка такая (гофролист скрученный в улитку)

 

ПО ТЕМЕ: СЕПТИК ИЛИ АЭРОТЕНК!
на даче однозначно септик, как наиболее стабильное устройство

 

На даче да, согласен. Хотя дача даче рознь...Сеичас вот приехал с монтажа ФАСТа..Я этому клиенту уже третии ФАСТ ставлю, в его доме, в доме сына, сеичас вот на даче. Ну как дача..Пара гектаров земли в заливе Чусовои...Тобик (таджик) там живет с женои и тремя детьми. Система канализации была такова- один колодец из дома хозяина и Тобика- черные стоки, второи колодец дренажныи, третии колодец-серые стоки из дома Тобика. Заилилось за три года-грунт-песок. С ФАСТом-клиент это знает-позабудет про каналию-на пять лет. .По поводу обслуживания- приезжаите в мои регион, я Вас свожу на ФАСТы- которые годами не обслуживаются)
А Топас, кстати-ГОВНО. На прошлои неделе выкопал топол и построил септик по просьбе заказчика. Топасу было шесть лет- приемная камера была полна чуть больше чем на половину, твердого, спрессовавшегося осадка.

 

Ну это не совсем дача, правильнее сказать поместье. А Топас просто надо было обслуживать хотя бы раз в год. Раньше манагеры чесали, что не чистить не обслуживать не надо - вот и результат.
А вот схемку септика можно было просто поправить. Хотя уверен, что заказчик сказал: меняйте
Топас... просто надо внимательно читать правила эксплуатации прежде чем покупать. Понять для себя насколько они приемлемы заказчику.

 

Я вот не помню, что в инструкции к ТОПАСу было сказано про чистку приемнои камеры...Или я путаю?

 

Техническое обслуживание УОСВ
Раз в неделю:
• визуальный контроль работы УОСВ «ТОПАС».
Раз в 3 месяца:
• удаление осадка из стабилизатора активного ила с помощью встроенного
аэрлифт-насоса, в УОСВ «ТОПАС»-15 и выше - с использованием фекального
насоса (приобретается заказчиком отдельно);
• очистка насосов аэрлифтов и фильтра крупных фракций в приёмной камере;
• очистка и промывка УОСВ «ТОПАС»;
• прочистка форсунок 1 и 2 цикла;
• удаление неперерабатываемого мусора с помощью сачка.
Раз в год:
• прочистка воздушного фильтра компрессора.
Раз в 2 года:
• замена мембран компрессора.
Раз в 5 лет:
• очистка донной части приемного резервуара и аэротенка от минерализованного
осадка.
Раз в 10 лет:
• замена аэрационных элементов на аэраторах.
оно как бы связано, если не чистить отстойник, со временем ил окажется в приемке.
Вы если масло будете менять в машине раз на 50 000 км сколько движок проживет?
Я топас не защищаю, и поверьте не сильно люблю. Просто видел кучу топасов работающих как часы при соблюдении правил эксплуатации. То что правила жесткие это дело другое...

 

В том-то все и дело, уважаемый turas-k, что проблемы в России не с головами, а с руками часто Отсюда и воплощение неважнецкое. А идеи - точнее говоря, большинство из них - из России родом!

Ваши месседжи, уважаемый Alexander2000, абсолютно в кассу - мы же обсуждаем здесь вопросы. Относительно цены на кусок пластмассы и "ветродуйки" - давайте сравним со стоимостью авто. Можно оценить авто как кусок железа - и тогда оно не стоит дороже 1000-1500 долларов как лом металла. Но Вы же оцениваете потребительские качества подержанного авто. Если говорите и новом авто - оцениваете еще и представительские качества, имиджевые, так сказать. Поэтому не совсем верное сравнение - сравнивать цену сырья. Покупаете, прежде всего, потребительские качества - неважно, что Вы покупаете - Танк, Топас, Биотал, Фаст, либо яму шамбо строите и т. п. Но в итоге очень часто Ваши трудозатраты и затраты времени (а также финансовые в ходе эксплуатации - не забывайте и об этом) обратно пропорциональны затраченным финансам на оборудование, т. е. чем дешевле, тем больше надо возиться. Кому-то в кайф, кому-то - нет. Поэтому и есть выбор на рынке. А относительно изобретения аэробной очистки с прикрепленным ростом - идея прекрасна - и Био-Микробикс не изобретал эту технологию. Просто тот, кто изобрел, дальше, видимо, не пошел - а воплотили другие.

 

Так форум и призван эти потребительские качества и продуктов произведенных и продуктов построенных. Если человек сам изучил тему и строит, к примеру септик с биофильтром, почему у него должно не получиться? К слову об изобретателях - они в свое время применяли на городских СА изобретения, и их последователи применяют сейчас.
Вопрос стоял: септик или аэротенк? про фаст тут есть тема, как и про многие столь же уважаемые торговые марки. Давайте приводить доводы относительно вопроса, а не продуктов

 

Эта тема из разряда: что лучше вода или огонь? В одних условиях лучше вода, а в других - огонь.

 

Во именно, что сколхозить! Пусть лучше колхозит септик. АУ гораздо сложней и в итоге получится Большое дышло - что вошло, то и вышло

 

1. Не за три копейки. 2. С активной помощью всего форума, т. к. Специального образования, я так понимаю нет, раз высказывания присутствуют от куске пластика и ветродуйке. 3. Вааще сильно сомневаюсь, что получится с таким подходом поверхностного активного наскока. Хотя... Очень нахрапистый - поаппладирую, если получится.

 

Герметичная емкость под септик за ней биофильтр погружной с прикрепленной микрофлорой, расчитываемый по СНиПу или учебнику. В качестве загрузки что легче найти. Эрлифт перекачки избыточного ила (со дна). В последней камере (отдельной) хлорпатрон.