Собираю безнапорную систему (с фото). Очень нужны советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Надо!
На свободной площадке верха ёмкости врезать кнализационную трубу Ø50 и вывести её на улицу. На выходе установить маломощный вентилятор (компьютерный, например) или установить стояк из той же трубы с грибком наверху (выше нижнего края крыши хотябы на 1м).
Вытяжка создаст отвод сероводорода и обеспечит приток свежего воздуха (для окисления) в ёмкость через дыхательный клапан крышки (при наличии).

 

Собрал первый этап системы (аэратор). На удивление все работает)


Засада вышла с насосом для хлорки. Он на 60 Гц и не захотел заводиться в нашей сети(
Пока думаю над альтернативой

Catcher подсказал вариант с трубкой вентури (ээх если б раньше)
Возможно его буду реализовывать, покупать мотор в насос за 4-5 тс как-то не хочется

 

Обычная медицинская капельница не подойдёт?

 

А схемку где можно глянуть?

 

Медицинская капельница (можно б/у).
1. Стойка для крепления бутылки с реагентом.
2. Бутылка с реагентом.
3. Реагент.
4. Игла введена в бутылку с реагентом.
5. Регулятор капельницы.
6. Аэратор.
7. Игла введена в шланг.
8. Шланг.
9. Кран воды.
Ваша задача заключается в том, что бы отрегулировать подачу реагента в шланг.

 

Понял
НО это колхозно получится
Заказал такой девайс готовый

 

Согласен. Эжектор - профессиональней.

 

Думаю добавить еще компрессор в аэратор
Какой мощности хватит на емкость в 750л ?

 

Закончил обвязку фильтров, засыпал, на рабочий режим не успел вывести

Фотки в моей теме
https://www.forumhouse.ru/threads/34311/page-40#post-5258331

 

Уважаемый catcher, все ли получилось у вас с аэрацией? Какую загрузку используете в фильтре после и удалось ли победить железо?

 

Frosty,
На все эти вопросы я ранее в теме ответил, но не подытожил Там есть фотки воды после очистки.
Сейчас исправлюсь и подведу итог.

Железо, сероводород - ушли безвозвратно
Загрузку после аэрации использую инертную, FilterAG. Баллон 1465.
После него использую засыпку активированный уголь, GAC на баллоне 1252.
Затем картридж 5 микрон полипропиленовый (намотанный) в корпусе BigBlue 20" для финишной очистки.

Если есть ещё вопросы - спрашивайте!

 

Дико извиняюсь за свою невнимательность. Шикарная инструкция, главное, что детально и с фото, но вопросы все таки есть:
1. Почему выбрали реагентный способ (читал в другой ветке о том как намаялись без аэрации с Пиралоксом, но можно было попробовать просто добавить аэрацию без смены загрузки, а потом если результат не устраивает добавить насос-дозатор и поменять загрузку)?
2. На какой расход расчитана общая система очистки?
3. Есть ли разница подавать окислитель перед емкостью (с потоком) или непосредственно в емкость (просто опустив трубку в емкость) подавая гипохлорит также одновременно с подачей воды?
4. Какой объем воды и с каким расходом необходимо на промывку балона 1465 и балона с углем? Почему спрашиваю, если воды из емкости нужно много то нужно расчитывать так, чтобы вода наполнялась в емкость быстре чем расход насоса второго подъема на промывку. У меня в 500 л емкости макс уровень примерно половина, а подача от первого насоса около 2.1-2,3 м3/час. Промывка фильтров предполагаю, настроена в разное время друг от друга?
5. Отсутствие барботажа в емкости (как считаете все таки нужно?)
А в целом сделано все очень здорово и на качественном оборудовании.

 

реагент раствор гипохлорита натрия крайне дешев, доступен, безопасен, и что самое главное - эффективен. Проверенное решение. Легко дозировать. Сложно передозировать. Помимо борьбы с железом бесплатно решает вопрос с обеззараживанием.

Аэрация к пиролоксу (напорная) - это лишняя приблуда, не вызывающая (лично у меня) восторга в плане надёжности. Компрессор, воздухоотводчики, барботажные камешки в напорных баллонах - всё это не наводит меня на мысли о долго и счастливой работе без частого техобслуживания. Крайне узкие рамки производительности, которые легко превысить, всё упирается в сечение баллона с пиролоксом (который нельзя взять большого сечения в связи с тем, что тогда потребуется адски производительный насос на его промывку).
Пиролокс и большинство схожих по хим составу каталитических загрузок требует ежедневных промывок огромным потоком воды.
Есть ещё ряд моментов, в связи с которыми я отказался от дальнейшего движения по этому пути водоочистки.

Самое узкое место - баллон 1465 с filterAG. По паспорту на filterAG идеальная скорость фильтрования 5 галлонов в минуту на квадратный фут. Если всё это привести к площади сечения баллона 1465 и перевести в привычную метрическую систему, то получится, что через баллон 1465 с filterAG идеальная скорость фильтрования - 20,2 литра в минуту (или примерно 1.2 метра кубических воды в час). тонкость фильтрования - 20-40 микрон.
Финишный фильтр в колбе BB20 полипропиленовый рассчитан на 40 литров в час (примерно 2.4 метра кубических в час), тонкость фильтрации 5 микрон.
Таким образом, если превышать идельную скорость фильтрации для filterAG, то если какие-то микро хлопья железа и проскочат, то подхватится финишным фильтром.

По факту. Каждый день по несколько раз возникает такая ситуация - одновременно работает душ, раковина на кухне, стиральная машина, туалет. Никто себе ни в чём не отказывает. Никаких проблем, никаких следов железа.

Очевидно есть. Если подавать гипохлорит прямо в магистраль сразу перед разбрызгиванием, то вода поступает в аэрационные ёмкости уже превосходно перемешанная с гипохлоритом.
Но вариант просто трубочкой, опущеной в ёмкость тоже очень хорош, если эту трубочку закрепить так, чтоб гипохлорит капал прямо в то место, откуда идёт разбрызгивание, т. е. если правильно закреплён на разбрызгивающей форсунке. Тогда тоже всё супер будет.

не замерял, не подсчитывал. Поскольку расход воды крайне мал. Уголь очень лёгок даже намокший. При промывке дренажный кран чуть чуть приоткрыт. И этого хватает, чтоб уголь рыхлился и поднимался до верхнего дистрибьютера.

Однозначно насосы 1 и 2 подьёма должны быть согласованы по производительности. У меня на первом подьёме 4 кубовик, на второром - 2 кубовик.
Реально они при промывке работают примерно в след. точках своих характеристик:
1 подьём - 3.3 бар = 5.5 кубов
2 подьём - 4 бар = 3.2 куба

Логика работы такая - начинается промывка, включается насос второго подьёма, затем минут через 5 когда уровень опускается до отметки наполнения, запускается насос первого подьёма и начинает пополнять аэрационные ёмкости. Наполняет быстрее чем идёт опрожнение.

Конечно. В 3 ночи промывается 1465 с фильтрАГ, в 4-30 - 1252 с углём.

При моём уровне железа барботаж в качестве усилителя процесса окисления - не нужен совершенно. Но у барботажа есть другой положительный момент - перемешивание воды в ёмкости (в моём случае во второй ёмкости), поскольку создаётся эффект эир-лифта (air-lift), т. е. если генератор пузырьков расположить по центру ёмоксти на дне, и диаметром в половину или меньше диаметра ёмкости, то поднимающийся поток пузырьков будет поднимать воду по оси ёмкости вверх, затем вода будет расходиться радиально к стенкам, и затем опускаться в низу. Плюс поднявшаяся муть будет способствовать коагуляции гидроокиси. В теории. На практике может когда-нить проверю.

Спасибо, приятно осозновать, что людям нравится, и пригодилось и кого-то воодушевит собрать свою систему

 

А скажите тогда как часто промывается баллон с углем? Каждую ночь? Учитывая относительно малую промывку можно ли временно на пару-тройку месяцев поставить угольный фильтр в ВВ 20" с периодической заменой картриджа? Муторно, но пережить можно. Связано с ограничением размещения всего оборудования. Равно как и проблему дефицита воды на промывку буду решать либо сменой первого насоса на более производительный либо установкой дополнительной емкости в связке, к примеру, как у вас. Доп. емкость есть, а разместить пока негде. Систему смогу перенести в другое место только весной, а чистую воду хочется видеть уже сегодня.
Ну а в остальном все понятно, буду искать и заказывать оборудование.

 

Это совершенно излишне. FilterAG и акт уголь промывается раз в неделю, в воскресенье ранним утром.
FilterAG можно ещё реже промывать, раз в две-три недели.