Собираю безнапорную систему (с фото). Очень нужны советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоесть варианты из нормальных, очистка воды только сливом при промывке засыпки по пол куба в неделю? Какие то альтернативные решения имеются или безнапорные системы это все ерунда?

 

Безнапорная ёмкость это просто бак для насыщения воды кислородом. Окислевшееся там железо нужно удалять. Для этой цели в идеале нужен напорный фильтр.

 

Подниму вопрос о якобы малой способности оксидайзера производить окисление железа посредством одного лишь воздушного пузыря в колонне. А что если пропускаемую через воздушный пузырь воду в момент водоразбора превращать практически в водяную пыль посредством форсунок. Ведь это должно в теории увеличить контакт с кислородом? Или поставить инжектор как на фото, опять же внутри аэрационной колонны в куполе воздушного пузыря. По идее тоже будет происходить более активный подмес кислорода к поступающей воде и соответственно более качественная аэрация. Что скажете ? Естественно при наличии соответствующей загрузки в колонне.

 

Напорный фильтр с воздушным пузырём обладает совокупностью физических (технических) условий.
Объём воздушного пузыря содержит определённое количество кислорода (примерно 20% от всего воздуха в пузыре), который расходуется в процессе работы фильтра (фильтрации). В тоже время, растворимость кислорода в воде конечна и варьируется (больше-меньше) при различных условиях (давление, температура и т. д.). В процессе фильтрации вода внутри баллона падает сверху вниз через воздушный пузырь, и происходит барботаж слоя воды над фильтрующим материалом.
Установка форсунки или эжектора внутри баллона создаст дополнительное препятствие - потеря давления, и не приведёт к значительному увеличению растворения кислорода в воде.

 

Я все эжекторы выкинул. Хлорку тоже не дозирую, горечь от нее. Только одно распыление .

 

Скажите, кроме использования садовых разбрызгивателей, нашел кто способ более эффективно и мелкодисперсно распылять подачу воды? Хочу добиться такого же эффекта как в ручном пульверизаторе. Хотя, насыщение воздухом такое, что после длительной промывки с регенерацией умягчителя, в гидроаккумуляторе потом скапливается большое количество воздуха, и водопровод какое-то время долго булькает после длинной промывки. Но все же не до конца эффективно, так как соль в солевом баке всегда рыжая.

 

Возможно, это часть хлопьев разбивается? Или не все коагулируется? Проверили бы.

 

просто рыжая соль. Распыление не на 100% эффективное через садовые опрыскиватели плюс путь воды мал. придумать бы как помельче распылить бы. а в соли железо, обыкновенное. Видимо часть в умягчителе оседает, и в соль при пополнении поступает.

 

По поводу вашего изобретения все уже давно изобретено и запатентовано посмотрите Аквасип в интернете на него мало информации но она есть

 

Схема подачи воздуха, обычный самодельный воздушный эжектор. Обычный погружной насос, на насос одет одета серая труба 50ки, на трубе тройник. Один конец выдает воду, а по середине уходит труба на открытый воздух. К насосу розетка с таймером для запуска ночью, чтобы отстаиваться успевала хоть в каком-то виде. Далее делает доочистку, механическую, и от железа фильтром добивает.
Для мелкого распыления можно попробовать садовые ручки-поливалки с множеством режимов (не дождеватели). Брал какую-то в леруа, один из режимов выдает очень мелкую фракцию, больше похожую на водяную пыль, капли очень мелкие.
Посмотрите решения в сторону "туманные установки". Слишком сильное распыление воды должно повышать влажность воздуха, нужно организовывать подачу свежего воздуха, выводить влажный... все это доп. затраты.

 

Влажность не повышается, распыление в бочках происходит а там крышка с дыркой. Про насос не понял, в бочки поместить насос и гонять им через эжектор? По ночам смысла нет днем довольно много воды расходуется

 

Если бы модератор, не стер ссылку на автора, т. к. я не прав по правилам форума, а дополнил по сути сообщение, после анализа источника, чтобы устранить вопросы, или задал бы их мне с просьбой дополнить то, что не понятно, или вообще пригласить автора опубликовать свой материал, фотоотчет, было бы больше пользы...
Автор идеи гоняет насос с эжектором прямо в колодце. 1, или 2 раза в сутки по 1 часу (достоверно время не помню). Вода никуда не уходит, а остается в емкости. Вода успевает отстоятся какое-то время. Ничто не мешает организовать подобное в бочке. Я не автор, но скорее всего реализую в будущем эту идею.
Вы говорите есть дырка в бочке для воздухообмена... Подумайте над таким моментом. Для окисления нужен кислород. В воздухе его 21%. Чем больше хотите окислить, тем больше нужно кислорода. Окисление должно забирать кислород. Поэтому нужна более интенсивная замена воздуха на новую партию.

 

В колодце у автора идеи вода жутко рыжая.

 

@JKspb43, в эту дырку крышки засасывается кислород, который расходуется на окисление. Там не создается разряжения, по этому туда засасывается воздух. Тут бы при распылении насытить бы кислородом, я пробовал эжектором, но он не работает так как распыление под давлением происходит. Гонять насос по кругу конечно хорошо, но это дополнительный расход энергии. Кстати, не знаете как в туман воду распылять? У нас тут у всех брызгами распыляется, тумана ни у кого нет.