Собираю безнапорную систему (с фото). Очень нужны советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, дырка в бочке не для воздухоообмена, а чтобы при распылении засасывало туда воздух. Если крышку снять брызги летят чуть наружу

 

1-2 часа по ночам, это расход, но тут либо ехать, либо шашкой махать. Вода же в бочку и из бочки поступает тоже не самотеком, так зачем считать копейки, если результат окажется с лихвой. Я вот свой домик отапливаю в холодное время маслянным радиатором 24 м2, 2.5высота, мощность макс. 2.5 квт, круглосуточно, в месяц по деньгам 3-4 тыс со светом, бытовыми, электроплиткой. Работа по 1-2 часа в сутки на этом фоне совсем не о чем, если результат получается достойный.

 

Отправил вам сообщение в личку. Посмотрите, проведите эксперимент. Совместите свою систему и этот эжектор. К тому же посмотрите в поиске про гидроторан. Я видел идеи, здесь же на форуме, работает эжектор от протока воды (автор лужу этим принципом высушивал). Насос будет сильно прокачивать воду и кислород активно загонять в воду. Сделайте систему так, чтобы ваш проток по трубе, который попадает на дождеватели, так же затягивал воздух. И не в одной точке, а сделайте много точек забора воздуха, прежде чем на дождеватель пойдет. Добавьте в трубки еще ершики для закручивания потока в трубе, сеточки, чтоб пузырьки дробить.

Про туманную установку. Я в посте написал точную фразу. Добавьте к ней "своими руками". Вставьте в поиск...

 

Уважаемые форумчане подскажите какую выбрать систему очистки исходные данные:
1. дом 2этажа проживают 3человека
2. Личная скважина 60 м на песчаник
3. под очистку места не много 1,5-2 м2
4. Дебет скважины большой
5. Насос второго подъёма 1,8 м3 50 м высота подъёма
6. гидроаккумулятор 400 л.
7. Пиковый расход 3крана есть стиралка посудомойка
8. Номинальное потребление 1-1,5 м3 в сутки
9. Каналия -ЛОС типа Топаз есть кольцо в огороде 1,5м3 для обратной промывки
10. Fe общее 2,25 мл,
Окисляемость 2,13мгО/дм3
Водородный показатель 8,48ед.pH
Гидрокарбонаты 159 по/дм3
Жесткость общ. 9.3 мг. экв/дм3
Цветн. 2 мутность 4.
Сероводород удаляется при аэрации в анализе -нет.
Остальные показатели ниже СанПиН, значительно ниже.

Начал делать очистку воды давно, зарыл во дворе ёмкость в три кольца метровых. Как в этой теме сделал разбрызгивание через форсунки, но для 1,5 м3 воды мой насос разбрызгивания оказался слабый. Переделал систему на барботивание из дома по полипропиленовой трассе от компрессора (был запасной) для пруда через аэратор от ЛОС. Работает система почти бесшумно, окисляет воду поток воздуха - все бурлит. Окисленное железо хотел задерживать с помощью фильтров. Но тоже не получилось проскакивает жёлтая вода, питьевую получить и не надеюсь для бытовых нужд хотя бы. Посоветуйте какую колонну поставить с какой засыпкой. Смотрел на Ас+Мс 70:30, но не знаю надолго ее хватает или брим лучше? Систему умягчения поставить не получиться - не куда сбрасывать солёную воду, а загрузок без регенерации солью не нашел. Промывку от железа буду сбрасывать в кольцо зарытое для этих целей в огороде. Аэрационная колонну ставить не захотел из-за шума комрессора.
Подскажите, что сделал не так. И как делать дальше.

 

В ёмкость для барботажа добавлять (дозировать) коагулянт. Работа циклическая: барботаж - n минут, добавление коагулянта, барботаж - 1/4n минут, отстаивание - 2n минут, подача осветлённой воды через фильтр. Циклы можно автоматизировать таймером.
Фильтрующий материал - Filter AG.

 

Электролиз спасибо, что ответили. В предложенной Вами схеме нужен будет:
1. насос дозирования
2. эжектор
3. Колонна с засыпкой Filter AG
Хотел обойтись только колонной с катализатором. У производителя Filter AG написано размер частиц 20 мкм разве это не слишком крупный размер? Будет он очищать все железо?

 

Разве одно другому не противоречит?

 

Так ведь коагулянт укрупняет взвесь в частицы более 20 мкм.

Барботаж и коагуляция?

 

Разумеется.

 

Спасибо за разьяснение, но выходит довольно дорого:
1. Постоянный расход коагулянта
2. Насос дозирования
3. Колонна с засыпкой
Просто колонной обезжелезивания обойтись не получится?

 

catcher, спасибо за тему, честно прочитал все 38 страниц. У себя буду делать так же.

Есть пара вопросов которые мне остались непонятными:
- пуск насоса первого подьема. Он у вас не плавный что-ли? Если плавный, не очень понятно как это реализовано.
- функционал блока QEM-150. Не могли бы рассказать немного подробнее.

И как на ваш взгляд кондуктометрические датчики уровня? Вроде просто и надежно.

 

при правильном подключении - просто и надежно.
нюансы:
конденсат на датчиках - ложные срабатывания
накопление окисленного железа на датчиках - ложные срабатывания
окисление контактов в точке подключения кабеля
уж если ставить вторичный прибор, то кондуктометрические датчики заменить на поплавковые, с герконом.

 

Планирую собрать контур первого подьема на Овеновском САУ-М7е. Понравился функционал, три отслеживаемых уровня (а больше и не надо), блокировка по переливу, силовые выходы на включение насоса, возможность синхронного подключения насоса-дозатора гипохлорита, есть режим ручного управления насосом в обход автоматики (выкл\вкл), возможность подключения дополнительных аналоговых датчиков. Вроде ничего лишнего. Пока вижу тонкий момент в кондуктометрических датчиках, но по сути ничего критичного. Чувствительность датчиков регулируется от ложных срабатываний, легкая возможность регулировки уровня, не надо ничего пересверливать, легкий доступ и установка. В целом нравится. Решение достаточно бюджетное, заменяет собой связку соленоид+реле давления+большой ГА+шкаф управления насосом первого подьема (QEM-150).
Можете накидать критики такого решения? Может кто-то уже эксплуатирует?

 

прибор как прибор.
в эксплуатации уже много лет.
капризничает иногда как и все Овены.
только контакты встроенных реле силовыми называть не стоит. они должны включать именно катушку силового контактора

Вам схему объекта регулирования полностью показать/рассказать.
тогда можно конструктивно совет дать

 

Производитель заявляет:
Макс. допустимый ток нагрузки, коммутируемый контактами встроенного реле
8 А при 220 В 50 Гц (cos φ > 0,4). Куда больше? У меня скважинный насос всего 700 Вт.

Схема стандартная: скважина - скважинный насос - фильтр мехпримесей - бак. Отбор на полив реализуется ручным переключением до фильтра мехпримесей. Уровни тоже стандартные: минимум (включение насоса на заполнение бака) - рабочий уровень (выключение насоса) - аварийный уровень (схема питания насоса обесточивается).
Логика работы как на схеме для Овена

Есть идея дополнить схему таймером, чтобы ежедневно, например в 23:00 насос включался на заполнение бака независимо от датчика нижнего уровня. Тогда имеем каждое утро полный бак отстоянной воды.
Вообщем вот блок логики САУ-М7е. Вроде все что надо под стандартные требования.


Защита от сухого хода насоса второго подьема мне не нужна, это уже реализовано его частотником.
Собственно схема второго подьема уже реализована и работает нормально. Хочу переделать только блок первого подьема.