1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 66

FAQ УШП. Расчет конструктива

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем al185, 19.06.12.

  1. Ilya_Khodarin
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    3

    Ilya_Khodarin

    Живу здесь

    Ilya_Khodarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Интересует ваше мнение по расчёту

    Исходные данные:
    одноэтажный дом из керамики 380, плотность 643 кг/м3
    перекрытия 160мм облегченные плиты
    крыша четырёхскатная
    Линейная нагрузка по периметру 3,3-4,05 т/м
    Внутренние несущие 3,3т-3,6т
    общий вес дома не считал

    За несущую способность трамбованной песчаной подушки (100-120 см толщиной) принял 100 кПа

    ЭППС Технониколь Carbon SP. Прочность на сжатие при 10% 400 кПа
    Долгосрочная (постоянная) прочность на сжатие 400 х 0.4 = 160 кПа.

    Ширина ребра по Сажину. B=q/R

    q = 4,05 т/м (максимальная линейная нагрузка по периметру)
    R = 16т/м2 (постоянная нагрузка на ЭППС)
    b= 4,05/16=0,25м

    Ширина ребра с учетом внецентровых нагрузок 0,25 х 1,3 = 0,33м
    Внутр несущие 3,63т / 16т/м2 = 0,23м
    Высота ребра = 0,2 м.

    Армирование в рёбрах 3 прутка снизу и 3 сверху 12мм, хомуты Ф5 через каждые 500мм (?)
    Армирующая сетка 150*8
    Экстраармирование 150*6
    В том направлении мыслю? Означают ли цифры 0,23 и 0,33 то, что берём стандартную ширину ребра 0,45 из Т001? И то, что разные нагрузки на стены, означают что одни ребра будут чуть уже других? (450 внутр. и 640 мм внешние)
     

    Вложения:

    • nagruzki.jpg
    Последнее редактирование: 11.11.18
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вполне могут оказаться напрасные затраты, внимательно перечитывайте и отвечайте
    Как получить правильный ответ по фундаменту #13
    Пригодится только для оценки средней осадки при известных модулях деформации Е грунта (самостоятельно #16) Определение осадки основания методом послойного суммирования. Беру сумму нагрузок по осям. Например #4 вложение 1.
    Без кирпичной облицовки внутренние всегда в 1,5 нагруженнее. См. Примеры
    Подушка из правильной сыпучки (см. выбор) трамбуется не хуже 150кПа, хотя я на выездах для некоторых объектов допускаю 100кПа (30кг по #16) при условии равномерности по площади (10-12 точек).
    В таблице Доро (вложение) указана несущая грунтового основания, собсно которого не вижу... как и УГВ...
    Этого не нужно, достаточно внимательно перечитывать ссылки, пока не утрясется в голове
    • Алгоритм расчета по чертежу Доросел #2 #30 #24(всю историю с #21) #91
     

    Вложения:

    • Доросел Т001.PNG
  3. Ilya_Khodarin
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    3

    Ilya_Khodarin

    Живу здесь

    Ilya_Khodarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Подушка уже сделана, как и пенопластовое корыто с ребрами 450-600-700мм
    Но я сомневаюсь в правильности данных вычислений. Поэтому пытаюсь уже который день найти ответ какую всё же ширину рёбер делать с моими, посчитанными проектировщиком, нагрузками. Уже и так
    посчитал и по-другому в сообщении выше и всё на основании Т001

    о, как... а поэтому сообщению я понял что как раз всё можно быстро посчитать и сделал расчёт по аналогии
    https://www.forumhouse.ru/posts/6711129/

    *УГВ высоко, геодезию не делали, но по мнениям соседей - суглинок
     

    Вложения:

    • viber image.jpg
  4. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748
    Адрес:
    Эстония
    Интересная фраза от Михаила Судоргина на форуме DWG.
    *Компания Технониколь сделала своё СТО по этому типу фундамента и вроде как протащила его через положительную рецензию НИЦ "Строительство". Эксперты кивнули. Я по крайней мере так слышал, хотя саму рецензию так и не увидел.*
    Разговор про УШП...
     
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748
    Адрес:
    Эстония
    Плюс...* от того же Судоргина*
    ...я не являюсь уж таким адептом этого фундамента, но расчёт его освоил, очень приличное количество моих решений (>50) было реализовано, про случаи проблем не слушал. Общее количество применений моих проектов в ИЖС за 400 перевалило, некоторые проекты уже типовыми стали. Ну т. е. не более 15% в моей практике такой фундамент занимает.
     
  6. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748
    Адрес:
    Эстония
    https://www.schwedenplatte.de/information/faq/

    FAQ - ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ
    Вот некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов. Ответы можно найти, нажав на вопрос.

    ОТКУДА ПРОИСХОДИТ НАЗВАНИЕ SCHWEDENPLATTE?
    Страна происхождения плиты с высоким энергосбережением - Швеция, где температура в зимние месяцы примерно на 10 ℃ ниже, чем в Германии. Поэтому он был спроектирован таким образом, чтобы достигать U-образности деревянного дома. Эта система была также внедрена несколько лет назад в Германии, где деревянные дома благодаря своим хорошим теплоизоляционным свойствам, хорошему самочувствию и, что немаловажно, визуально приятному внешнему виду, пользуются все большей популярностью.

    ЧЕМ ОСНОВА SCHWEDENPLATTE ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ОБЫЧНОЙ ОСНОВЫ?
    - значение U до 0,17 Вт / (м²K) (обычная опорная плита 0,50);
    для пассивных домов до 0,10 Вт / (м²K) (обычная плита пола макс. 0,36)
    - время строительства около 5 дней, включая земляные работы на площади 100 м²
    - не требуется стяжка
    - пол с подогревом уже включен в плиту пола
    - холодный и холодный Трубы для горячей воды уже доступны
    - Система обучения для средств массовой информации (газ, телекоммуникации и т. Д.) Проложена в плите пола или под ней
    - Очень гладкая и точная поверхность благодаря профессиональной технологии сглаживания

    ВОЗМОЖНА ЛИ SCHWEDENPLATTE ПОД ПОГРЕБОМ?
    Да, на нем можно построить до 2½ этажей.

    СТОИТ ЛИ ШВЕДСКИЙ ФУНДАМЕНТНЫЙ ФУНДАМЕНТ ДОРОЖЕ, ЧЕМ ОБЫЧНЫЙ ФУНДАМЕНТ?
    Напротив!
    В зависимости от региона, обычная плита для пола стоит на 10-20% дороже, в зависимости от региона и несмотря на более плохую теплоизоляцию!

    Время строительства / время сушки для обычной плиты пола обычно составляет до 6 недель и более.

    ВРЕМЯ СТРОИТЕЛЬСТВА УВЕЛИЧЕНО ЗА СЧЕТ ФОНДА SCHWEDENPLATTE?
    Шведенплатте занимает макс. 3 дня без и 5 дней, включая земляные работы. Основой является размер: отправная точка около 75-200 м².

    ДЛЯ КАКИХ ТИПОВ ДОМОВ ПОДХОДИТ ФУНДАМЕНТ SCHWEDENPLATTE?
    Каждый мыслимый тип дома подвергается сомнению. Даже для коммерческой недвижимости, короткое время строительства и существующее отопление не могут быть превзойдены. Основная идея, однако, всегда остается чрезвычайно хорошими теплоизоляционными свойствами этой плиты.

    СУЩЕСТВУЮТ ЛИ КАКИЕ-ЛИБО ПРАВОВЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ФУНДАМЕНТА SCHWEDENPLATTE? ЧТО Я ДОЛЖЕН УЧИТЫВАТЬ ПРИ ПЛАНИРОВАНИИ РАЗРЕШЕНИЯ?
    Немного: всем требованиям отвечают архитектор и инженер-строитель.

    МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ СЭКОНОМИТЬ ЭНЕРГИЮ НА ФУНДАМЕНТЕ SCHWEDENPLATTE?
    Основная идея - это быстрое строительство и экономия энергии до 200% по сравнению с обычным методом строительства.

    ЧТО ПРОИЗОЙДЕТ, ЕСЛИ ПРОИЗОЙДЕТ УТЕЧКА В ОДНОЙ ИЗ ТРУБ ОТОПЛЕНИЯ ИЛИ ВОДОПРОВОДА В ФУНДАМЕНТЕ?
    Поскольку трубы полностью залиты бетоном, дефект не ожидается. Такого не было за все годы нашей деятельности.

    Однако, если дефект возникает из-за внешних воздействий (например, сверление), его необходимо снова устранить с помощью муфт. (Но кто сверлит на его полу?)

    КАКОЙ МАТЕРИАЛ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДЛЯ НАПОЛЬНОГО ОТОПЛЕНИЯ И / ИЛИ ВОДОПРОВОДА?
    Мы включаем только лучшие материалы, доступные в настоящее время на рынке. Для напольного отопления и водопровода мы используем многослойную композитную трубу. Благодаря трехслойной структуре многослойная композитная труба очень стабильна. Кроме того, 100% плотность кислорода в трубе не вызывает образования осадка. Еще одним преимуществом является длительный срок службы многослойной композитной трубы. В отличие от медных труб, многослойные композитные трубы не могут вызывать точечной коррозии.

    Для напольного отопления используется алюминиевая композитная труба 16 х 2,0 мм, а для санитарной установки алюминиевая композитная труба 20 х 2,0 мм с предварительной изоляцией (тепло 9 мм, тепло 6 мм)

    Он может выдерживать давление 10 бар и температуру 70 ° С в течение примерно 50 лет. Наша система отопления работает с максимальной температурой подачи 36 градусов, что значительно продлевает срок службы.
     
  7. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748
    Адрес:
    Эстония
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"

    Вложения:

  8. kostya2019
    Регистрация:
    14.01.19
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    kostya2019

    Участник

    kostya2019

    Участник

    Регистрация:
    14.01.19
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте!

    Подскажите пожалуйста самостройщику)

    Планирую строить одноэтажный дом из арболита 14Х10Х2,8, перекрытия по деревянным балкам, крыша металлочерепица, не утеплен. Снял плодородный слой, там чистая глина и идет на 30м. Снеговая 2, Ветровая 3 нагрузки. Выбрал УШП, а теперь сомневаюсь в размерах ребер. Считал в какой-то программе вес дома, получилось 204т. Распределил эту нагрузку на площадь ребер получил 8,4т/м2. Дальше взял по аналогии, высота ребер 20, а сама плита 10 см, ширина ребер тех что по периметру 40см, а внутр. 20см. Армирование выбрал 12ммХ6 рядов, хомуты 8мм каждые 300мм для наружних, 12Х4 для внутренних ребер, два ряда армирования для основной плиты 6 или 8мм. Слои пирога такие: геотекстиль (Г),щебень 5-20-10см,(Г),песок 20-30см,полиэтилен, Пеноплэкс 10см, обычный пенопласт ПСБ35- 10см. В общем терзают сомнения, т. к. делал сам и первый раз, если что-то не так подскажите ПЖЛ. или кто подскажет, поможет посчитать правильно буду признателен.[​IMG]

    И еще...по дренажной трубе: на какое расстояние или по углу от фундамента отмерять должна залегать.

    Спасибо!
     

    Вложения:

    • армирование 3.jpg
    • армирование ребра 2.jpg
    • Армирование ребра1.pdf.jpg
    • Слои подушки.jpg
    • Хомуты для фундамента.jpg
  9. ZimAl
    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    89

    ZimAl

    Живу здесь

    ZimAl

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.16
    Сообщения:
    398
    Благодарности:
    89
    Адрес:
    Россия, Нижегородская обл., г. Саров
    Если считать грубо, то вес дома надо делить на длину стен, а не на площадь, дальше по таблице.
    На первый взгляд всё нормально, даже с запасиком. ПСБ можно 25 (я у себя такой использовал).
     
  10. kostya2019
    Регистрация:
    14.01.19
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    kostya2019

    Участник

    kostya2019

    Участник

    Регистрация:
    14.01.19
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Длину ребер перемножил на их ширину получил площадь, Вес разделил на эту площадь получил давление, разве не так?
     
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ваще не так. Сначала читайте фак, вопросы по итогу прочтения и попыток расчета по методике...
     
  12. kostya2019
    Регистрация:
    14.01.19
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    kostya2019

    Участник

    kostya2019

    Участник

    Регистрация:
    14.01.19
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    :faq: ткните в методику, ссылку, калькулятор, что-нибудь.
     
  13. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.400
    Благодарности:
    30.273
    Адрес:
    Екатеринбург
    Легко обнаруживается чтением фака уже в 1м посте... без чтения разговор бессмысленный...
     
  14. kostya2019
    Регистрация:
    14.01.19
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    kostya2019

    Участник

    kostya2019

    Участник

    Регистрация:
    14.01.19
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Посчитал как baus:
    Поделил по коньку (длинная стена),для половины дома: стены 26кубХ600кг=15600кг,крыша 84м2Х25кг/м2=2100кг,Снеговая 140кг/м2Х84м2=11760,Сумму этих нагрузок делим на 5 стен =(2100+11760)/5=2772кг. Пишет что прибавляем вес этих стен, не понял зачкм, т. к. потом их все равно учитываем.Считаем потолок 70м2Х90кг/м2=6300кг+ взял нагрузку от возможного хлама на чердаке 70Х50=3500кг,сумму 9800/6 опорных стенок=1633кг. Перекрытие цокольное 650кг/м2Х70м2=7583кг.
    Считаем внешние стены: вес стен 20кубХ600+1/2Кровли+1/2Потолка+1/2Цоколя=12000+1350+1300+3790=18440кг
    Внутр: 6кубХ600+кровля+потолок+цоколь=3600+2772+1633+7583=15600кг
    А теперь делим на ПЛОЩАДИ стен: 18440/9,28=2000кг/м2 или на длину стен, тогда 18440/23,2=800кг/м
    15600/2,92=5342кг/м2 или 15600/14,6=1068кг/м
    А теперь к дороселл, в таблице у них кн/м пог? тогда вроде как прохожу, если кн/м2 то нет по внутренним.
    В калькуляторах нет моей схемы стен, но тем не менее пишет что все ОК.
    Посему прошу отнестись с пониманием и помочь реально, т. к. стройка вот-вот начнется.
     

    Вложения:

  15. Ilya_Khodarin
    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    3

    Ilya_Khodarin

    Живу здесь

    Ilya_Khodarin

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.16
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Липецк
    Всем привет! подскажите, какой нахлёст сеток использовать для экстраармирования?
    планирую взять карты 150*150*6@2*6м и распилить вдоль (думаю метр ширины в рёбрах будет достаточно)
    Видел информацию что 50 диаметров или две ячейки. В данном случае это одинаково 30 см, правильно?