РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Разлагаются ЛЮБЫЕ составы. Вопрос в сроках, конкретных реакциях, концентрациях и тому подобных вещах
С недавних пор имею некоторое отношение к бытовой химии, для целей маркетингового исследования и для запуска производства интересует вопрос. Производитель готов предложить безопасное для ЛОС средство для мытья сантехники. Сколько по вашему или за какие деньги вы готовы его преобретать в таре 0. 5 литра и 4.0 литра
Имеется ЛОС Зорде, те АУ, вопрос в допустимости и последствиях применения таблеток для смывного бачка)
Здравствуйте. Такой вопрос. Хлорировали скважину и забыли вовремя отключить наш водопровод от скважины на время хлорирования. В итоге в септик слился примерно один бачок унитаза воды с хлором. Сильно ли это повредит бактериям? Или страшно только если много хлорированной воды слить, а если один бачок, то ничего?
Ничего ему не будет, если, конечно, у вас септик хотя бы 3-4 куба, а бачок унитаза не больше 10 литров (и заполняли вы его не чистой хлоркой).
Я не могу себе представить средство чистки унитаза, не вредное для станции очистки стоков) Судите сами: средство должно максимально эффективно убивать все возможные микробы, чтобы обезопасить унитаз (это одна из его функций), но с другой стороны оно должно максимально щадяще к ним относиться, чтобы не остановить ЛОС... хм...
И как часто вы "обезопашиваете" унитаз? Раз в неделю? Три раза? Все остальное время он небезопасен? Выше написали. Антибактериальные свойства зависят от концентрации. Особенно, если речь о средствах на основе кислот. Уже при смыве оно разбавляется, а попадая в большую емкость с водой концентрация становится мизерной, ничтожной. К тому же гипохлорит натрия в средствах с "хлоркой" дезинфицирует за счет кислорода. А бактериям септика кислород в небольших дозах, думаю, даже необходим... но это не точно.
Позволю себе оффтоп по этому поводу: У тех, кто ведётся на рекламные лозунги про средства "лучше всех уничтожающие микробы", хочется спросить: вы что - унитаз облизываете? Унитаз должен быть чистым? Несомненно! Но стерильным-то зачем?
Я с вами соглашусь, действительно телевизор побеждает мозг... Тем более что согласно исследованиям ученых, экран смартфона гораздо гуще населен всякими нехорошими созданиями, чем даже стульчак унитаза... в унитазе же микробы главным образом отвечают за вонь ), в основном...
Если вы про разложение мочевины из мочи на аммиак, то данная реакция проходит без участия микроорганизмов. По остальному мне сложно представить наличие каких либо остатков при наличии центрального водоснабжения и отсутствия дефицита в туалетных ершиках стоимостью не дороже 100 рублей. Запах может впитаться в известковый налет. Да, для удаления налета нужно использовать средства на кислотах. Для удаления запаха "внутри налета" хорошо помогает средство с "хлоркой". (только по отдельности, смешивать нельзя!). Бактерии безусловно там есть, но причина запаха точно не в них. Ну или я не вижу конкретный унитаз. Собственно, много ли унитазов каждый из нас видит на своём жизненном пути?
Не совсем корректное сравнение. Пот изначально без запаха. Чего не скажешь о том, что попадает в унитаз. Роль бактерий там ничтожна. Да и они не успеют что либо сделать, т к унитаз смывается быстро и тщательно.