Газобетон 300мм или 375мм?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Через окна получается выходит половина тепла и это при том что окна занимают всего 15% - это не мало

1. Кто так решил ? Кто пишет эти калькуляторы ? Я вот сейчас зашел на сайт одного крупного игрока в ярославле, у него в статье написано что мой регион нужно 600мм для несущей стены. Зачем писать такой бред ведь понятно всем?
2. Это единственное что меня беспокоит, устойчивость кладки при 300 мм, но я знаю дома из 300 мм стоят даже в два этажа. У меня же один.

 

Половина тепла от тепла уходящего через стены + окна. А если рассматривать теплопотери дома в целом - то там намного меньшие проценты

СП 50.13330.2012 табл. 3 Но надо еще уметь нормы читать правильно

300мм не 200мм - не думаю что будет проблемы с устойчивостью если уж совсем не кривые руки

 

Я исхожу из просто цифр теплопотерь, на сейчас я проживаю в хрущевке со стеной из кирпича 600 мм, это 150 мм газобетона. Друг живет в панельке со стеной 300 мм из бетона, это вообще из газобетона пара сантиметров. Все дома наш крупный завод на всю страну из клееного бруса отправляет не толще 220 мм, а в основном берут 180-200мм, это 260 мм ГБ. Почему нам указывают покупать 400 мм ?

 

Да никто не указывает в ИЖС.

Есть нормы - ориентироваться на них или нет - это ваше дело в отношении вашего личного дома

Во времена хрущевок и нормы были другие

 

Ну мы и рассматриваем сейчас стены только.

 

Нет смысла их рассматривать отдельно. Это бесполезная информация

 

Указывают строителя еще как, заводы указывают, понятно что дело сугубо личное. Но то что это мнение про 400 блок устоялось, вот в чем проблема. Люди отдают 30% от стен дядьке на завод и еще столько же строителям просто так получается, ни за что, за то что будет лежать мертвым грузом

 

строители боятся тонких стен - а вдруг упадут - а они виноватые останутся

заводам надо объем продавать

 

@jokker007, и это во всем так, не только в стенах, и не только в стройке

 

Нет. Там внутри утеплитель. Иначе стены в мороз были бы мокрые или вообще в инее.

 

Кондей ставили, как сверлили бетон так и сверлили, пока не вышло снаружи сверло, ну или утеплитель превратился в бетон

 

Чисто бетона там быть не может, а вот керамзитобетон - может

 

Судя по всему, окна теряют до половины всех потерь дома, если они более менее правильные а не как не половину стеновых. При прочих равных. И то это все так размыто и точно не посчитать не имея на руках проекта. Достаточно посмотреть на дом в тепловизор что я только что проделал. 400 блок хоть и теплее но он бесполезен по сравнению с 300. Все равно из окон все вылетит. Но даже если предположить что окон нет совсем и допустим потеря стен 40 процентов от общих, то получается максимум что я потеряю это процентов 15 от того что блок 300. Это грубо говоря не больше 1000 рублей на газу в месяц при 200 метрах квадратных. А без окон и того меньше. При экономии в пол миллиона на стене я буду тратить 8000 в год дополнительно. 60 лет. И на кой это надо ?

 

да нет же. Процентов 10 через окна уходит

Тепловизор вам ничего не покажет. А уж на окнах - он еще и врать будет

не больше 10%, скорее ближе к 5

в деньгах не более 500 руб/мес

 

Это уже сто лет окупаемости, считаю что вопрос для меня закрылся в выборе толщины блока. Единственный вопрос оставался в достаточности конструктива на такой толщине при потолке 3 метра, не будет проблем при пряморукости ?