Стабилизатор сварочного тока

Все правильно: не будь этих диодов ЭДС самоиндукции трансформатора убила бы дорогостоящие ключи. А так по сути первичная обмотка закорачивается и энергия накопленная в сердечнике уходит во вторичные цепи, где и рассеивается на диодах, дросселе и т. д. Естественно все это происходит не постоянно, а во вполне определенный момент времени.
Схема приведенная Prince работает аналогичным образом: замыкает цепь, в следствии чего намагничивается магнитопровод трансформатора, а потом размыкает цепь и в следствии чего образуется высоковольтный выброс как во вторичной, так и в первичной обмотке трансформатора.
Если во вторичной цепи этот импульс во благо, то в первичной цепи он не несет ничего хорошего. Так думаю.

 

Устройством я назвал какое либо устройство, содержащее в качестве защиты от перенапряжения элемент в виде варистора. Этим устройством может быть импульсный блок питания, импульсное зарядное устройство, телевизор и тому подобное.

Дополню:
Также от перенапряжения летят импульсные устройства со специально обученной перемычкой вместо дросселя на входе.

 

В оригинале было все таки так:

Может быть я непонятно изъясняюсь, но речь шла о том, что из-за разброса параметров динисторов (возможно конечно было и отличие в емкости конденсаторов, хотя брались они из одной партии, но из-зи отсутствия у меня на тот момент LC-метра утверждать не могу) имеющихся у меня на тот момент в наличии не получалось симметричного регулирования полуволнами. И разница достигала значительной величины.

Все же, на мой непросвещенный взгляд, сравнивать возможности завода в плане конструирования, испытаний предсерийных образцов, производства и технологии со сделанным умельцем одиночкой на коленке аппаратом несколько некорректно.

 

@Сергейб3, можете представить что в косом мосту скважность импульсов на транзисторах отличается друг от друга процентов на 20-30? Вот такая же история и творилась с динистором в цепи управления. Само собой форма сигнала - обрезанная на начале синусоида, но вот тиристоры открывались один раньше, а другой позже.

Защитный элемент на напряжение 250-270В (бывают разные по напряжению пробоя) по переменке, при достижении которого происходит пробой. Из себя плоский, кругленький.

 

Если вы о д. театре, то вовсе нет, там импульсный источник питания и на входе стоит варистор 472-й кажется (не помню уже).

 

@Сергейб3,
Вот он какой варистор

@Prince, я бы на Вашем месте поставил на входе в сварочный аппарат фильтр, к примеру от стиральной машины автомат - по току должен почти подойти - хуже однозначно не будет.

Здесь все зависит еще и от момента гашения сварочной дуги: допустим Вы держаком гасите дугу в момент близкий к переходу через ноль, в следующее мгновение схема стабилизатора закорачивает вторичную обмотку, в этот момент ток текущий через первичную обмотку скачком увеличивается, усиленно намагничивая сердечник трансформатора для питания закороченной вторичной обмотки. И вот дальше наступает самое интересное: транзистор стабилизатора разрывает цепь вторичной обмотки трансформатора, а сварочная дуга не горит - цепь то уже разомкнута - и вот здесь то и возникает выброс запасенной магнитной энергии трансформатора, что во вторичной цепи, что в первичной.

И не маленький по амплитуде
Вот фото осциллограмм с сайта Володина:

Фактически выброс (всплеск) равен удвоенной амплитуде, вот и в первичке происходит нечто подобное. Конечно хорошая сеть 220В значительно нивелирует эти выбросы, но если сеть средняя или слабая то могут начать гореть включенные поблизости от работающего сварочного аппарата, с подобным стабилизатором дуги, электроприборы.

 

@Павел332, может мы говорим про разное, но фильтры по первичке ставят от радиопомех, а не от всплесков напряжения по первичке? Вентилятор на 220 вольт - подключается к сети на 220 вольт. От куда могут появиться многовольтовые всплески, ведь трансформатор в стороне. Тогда вообще всё должно погореть, что рядом, от этих всплесков. И началось бы всё с лампочек.

 

@dashnik, Я просто для примера привел свой опыт создания сварочного аппарата на трансформаторе с тиристорным управлением сварочным током и обозначил некоторые моменты выявленные при этом, и как я эти моменты поборол.
Про вентилятор: вентилятор стоит непосредственно на трансформаторе через изготовленный кожух и продувает непосредственно обмотки через окна магнитопровода - это цена за компактность выбранного и использованного трансформатора. К слову, без тиристорного регулятора этот трансформатор с остервенением резал четверкой - правда смог бы это делать очень недолго из-за своей компактности и сечения проводов.

Предлагаю на этом остановиться с обсуждением особенностей моего сварочника.
Я высказал свою мысль, а уж согласиться с ней и принять - это уже каждый решит сам для себя.

 

@dashnik,

 

@Prince, А в Вашем устройстве подобная цепочка присутствует?

Фото с сайта Володина.